Ufo e globi luminosi nella foresta di Rendlesham

C'è un video su youtube molto particolare girato nella zona della foresta di Rendlesham dove si avvistarono delle luci già nel 1980.

it.wikipedia.org/wiki/Incidente_della_foresta_di_Rendlesham


Questo George Taylor ha notato delle strane sfere nella zona del Suffolk . Il profilo è stato registrato solo ieri e dai precedenti che ho letto (anche qui) non mi sento rassicurato. Però potrebbe essere vero, ha ripreso queste le sfere e si è iscritto per condividerle, non è così strano, io farei lo stesso se non avessi modo di diffondere.
Chi è in grado può dare un parere tecnico sulle luci

CGI....sfere luminose già viste e riviste in molti video...secondo me ovviamente....

Francamente mi sembra di averlo già visto, se non è un video riciclato è davvero molto simile a tanti fake realizzati dai canali Thirdphaseofmoon, WTFflow e LookNowTv.

Stabilizzando il video nella parte più saliente, io riscontro degli errori di motion tracking:

Concordo con Stefano e Insider.

Il solito binomio UFO-velivoli militari, al quale si aggiunge il luogo, la foresta di Rendlesham, già conosciuto dagli appasionati di ufologia.

PS: l'elicottero è un AH-64 Apache, ma questo poco importa.

Forse non c'entra nulla ma dovrebbe uscire a Febbraio un film intitolato Rendlesham UFO Incident

www.itv.com/news/anglia/2014-10-22/new-film-about-the-infamous-ufo-mystery-in-rendlesham...

Magari un viral marketing creato per l'occasione ?

Non è affatto da escludere Das, anche perchè l'utente che ha caricato il video - tale George Taylor - ha aperto il suo canale di recente, il 26 gennaio scorso.

La locandina del film richiama, guarda caso, sfere di luce molto simili a quelle del video discusso:



Non solo, nel trailer del video che riporto di seguito...



... appare proprio un elicottero che mi sembra simile a quello mostrato nel video:



Secondo me l'ipotesi del viral marketing è molto plausibile.

_Thomas88_, 28/01/2015 15:05:

---

Concordo con Stefano e Insider.

Il solito binomio UFO-velivoli militari, al quale si aggiunge il luogo, la foresta di Rendlesham, già conosciuto dagli appasionati di ufologia.

PS: l'elicottero è un AH-64 Apache, ma questo poco importa.

---

Importa eccome, è un aereo da guerra che usano solo gli Stati Uniti giusto? Sarebbe strano che fosse nelle foresta di Rendleshm.

it.wikipedia.org/wiki/Boeing_AH-64_Apache

A parte questo, se è sicuro che è un cgi mi si ammoscia l'interesse, questi fake su misura mi hanno già rotto le scatole, prima erano anche divertenti, agli albori dico, adesso sono noiosi.

F.Pernigotti, 29/01/2015 16:31:

---

A parte questo, se è sicuro che è un cgi mi si ammoscia l'interesse

---

Per me lo è al 100%, nella breve parte stabilizzata puoi notare (anche se non così evidente come in altri casi) il ricorrente errore di motion tracking. Se a questo ci aggiungi il quasi certo viral marketing per l'uscita del film in DVD il prossimo 9 febbraio...

_INSIDER_, 29/01/2015 16:35:

---

Per me lo è al 100%, nella breve parte stabilizzata puoi notare (anche se non così evidente come in altri casi) il ricorrente errore di motion tracking. Se a questo ci aggiungi il quasi certo viral marketing per l'uscita del film in DVD il prossimo 9 febbraio...

---

Ho letto una cosa che non so se è vera, la prova che sia fake sarebbe anche nello zoom e nel focus durante la ripresa. Dicono che non esiste nessun telefonino che lo faccia in quel modo
E' vero o una cazzata?

E' vero, è impostato un autofocus che non esiste in quel modo se fatto da un cellulare. L'hoaxer ha fatto una cazzata...

F.Pernigotti, 29/01/2015 16:31:

---

Importa eccome, è un aereo da guerra che usano solo gli Stati Uniti giusto? Sarebbe strano che fosse nelle foresta di Rendleshm.

it.wikipedia.org/wiki/Boeing_AH-64_Apache

---

No, è sbagliato.
L'AH-64 Apache è in servizio con moltissimi eserciti, non solo con l'US Army che comunque ne è il maggior utilizzatore.

Ti faccio una breve lista di chi utilizza l'Apache:
Gran Bretagna, Israele, Grecia, Olanda, Arabia Saudita, Egitto, Taiwan, Singapore.

Quindi non è affatto strano vedere un Apache in Inghilterra, è in servizio nell'Army Air Corps del British Army, l'aviazione dell'esercito

Das1o, 29/01/2015 08:55:

---

Forse non c'entra nulla ma dovrebbe uscire a Febbraio un film intitolato Rendlesham UFO Incident

www.itv.com/news/anglia/2014-10-22/new-film-about-the-infamous-ufo-mystery-in-rendlesham...

Magari un viral marketing creato per l'occasione ?

---

A questo punto è quasi certo, a mio avviso, che film e falso avvistamento sono collegati.

Bravo Das1o

Das1o, 29/01/2015 08:55:

---

Forse non c'entra nulla ma dovrebbe uscire a Febbraio un film intitolato Rendlesham UFO Incident

www.itv.com/news/anglia/2014-10-22/new-film-about-the-infamous-ufo-mystery-in-rendlesham...

Magari un viral marketing creato per l'occasione ?

---

Penso che tu ci abbia azzeccato!

Concordo con l'ipotesi CGI. Qualche saltello nel motion tracking come fatto notare da Insider. Ma non credo sia un video virale, perchè la ripresa è molto più amatoriale rispetto a quella cinematografica. Probabilmente un semplice replicare in CGI scene simili a quelle del film. Poi per il resto potrebbe anche esserlo ma sembrerebbe di diversa fattura.......

Fire, in linea generale un prodotto studiato per viral marketing è volutamente diverso dal prodotto finale che deve essere pubblicizzato, ma in esso ci devono essere elementi che richiamano tale prodotto finale.

Nel caso specifico, ad esempio, stiamo parlando di un video amatoriale che, in caso di viral marketing, ci sta perchè non presenta delle immediate analogie, anche in termini di qualità, al film che sta per uscire in DVD ma presenta dei riferimenti in comune: il luogo, le sfere di luce, l'elicottero.

Ci sono diversi prodotti (foto e filmati) nati come viral marketing di un evento non direttamente richiamato, ad esempio quel drone osservato durante una partita di baseball a Vancouver, che richiamava nella forma la struttura dell'H.R. MacMillan Space Centre che era l'oggetto della pubblicità; il falso ufo inserito su una foto scattata a Portsmouth, al fine di promuovere il festival di fantascienza locale.

Sono studiati per essere prodotti amatoriali, perchè non devono creare immediatamente il sospetto del fake ma devono indirizzare l'utente verso il prodotto finale a cui normalmente ci si arriva per un puro caso, ma rientra nel "messaggio subliminale" nato dal viral marketing.

Tutto questo per dire che non è la qualità scarsa del presente video a renderlo distante dal film in promozione, visto che gli aspetti del viral marketing inducono a farlo passare come un qualcosa di naturale, di occasionale, e non studiato a tavolino.

Se è un viral marketing del film, nei prossimi giorni dovremmo saperne di più.

E come non ricordare il viral di Pizza Hut.

Al minuto 1.15 "esce le sfere" (cit.)

Io andrei con il timbro!

Ma quale timbro i mediterranei non sono d'accordo
Arrivano sempre in ritardo ma le analisi sono satiricissime.

Ragazzi, stiamo attenti perché ci stanno facendo il lavaggio del cervello. E’ in atto una controffensiva dei poteri forti, ambienti ultrascettici e governativi che vogliono mettere il bavaglio agli ufo ed agli ufologi. L’ultima in ordine di tempo è la storie che tutti gli ufo degli anni ’50 erano della CIA. Dunque occhi bene aperti, anzi…sbarrati.



fonte mediterranea

Analisi sopraffina come sempre

Gli oggetti sembrano impalpabili e non danno per niente il senso della consistenza. Ma questo non è un elemento decisivo per giudicare un video. Un’ultima annotazione sul cansle youtube dove è postato il video: non ci sono altri filmati oltre a questo. Quindi, questo costituisce un punto a favore del video. Ma i dubbi permangono e sono forti.
N.B.Nota Redazione: gli ufo in alcune immagini qui sopra sono stati leggermente evidenziati per renderli più visibili. Nel video si vedono abbastanza bene pur nella scadente qualità delle immagini.

Secondo me ci sono buone possibilità che sia collegato come dice Dasio all'uscita del film e che la fattura artigianale del filmato sia voluta.

Vi segnalo che un utente ha postato un altro video dove si vedrebbero sfere di luce simili riprese l'anno prima, insomma l'effetto virale sta andando nella direzione giusta. Nella discussione su you tube non danno neanche per certo il CGI e arrivano a parlare di razzi

Per il CUFOM:


Elicottero nero
E' un Apache, elicottero d'attacco, che colore dovrebbe avere...bianco? Verde? Giallo? Basta una semplice ricerca su internet per identificare che tipo di elicottero è.

se il video fosse falso, non si spiega come l’elicottero inverta il suo moto con un movimento che appare azzardato e troppo brusco. Il pilota ha avuto paura delle sfere?
Ma quale paura delle sfere...starà facendo un'esercitazione. E' tanto difficile capirlo?!?!


Razzi? Stentiamo a crederlo, perchè se fossero dei razzi non avrebbero quel movimento innaturale tipico degli ufo con ripartenze e movimenti improvvisi ed altrettanto fulminei stazionamenti.
Razzi Su questo sono daccordo con loro. Non possono essere razzi...ci sono arrivati da soli

Inoltre un eventuale lavoro di videoediting, avrebbe dovuto occuparsi anche di trasformare gli ipotetici razzi in modo da cambiargli aspetto rendendoli pulsanti. Forse dei razzi partiti dall’elicottero?
Questa non l'ho proprio capita. Me la dovrebbero spiegare

C’è chi sostiene che trattasi di luci stroboscopiche proiettate addirittura dall’elicottero tra le nuvole
Questa parte neanche merita di essere commentata! Perchè mai un Apache dovrebbe proiettare luci stroboscopiche? Per far ballare i nemici Ahahahah