| | | OFFLINE | | Post: 1.431 | Registrato il: 09/11/2007 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
 27/01/2015 13:01 | |
Saludusu ![[SM=p3784262]](https://im3.freeforumzone.it/up/37/62/2440848990.png) Per il filone cornuti e mazziati ecco una una segnalazione che Ivan Ceci noto ufologo ha inoltrato al suo amico Massimo Fratini. La segnalazione di recente gli è stata cortesemente inviata dal Sig. Diego, addetto alla sorveglianza e alla sicurezza presso un’importante società privata di Roma.
Il duo non è riuscito a dire a Diego che l'ufo non era altro che una ridicola libellula o simile insettoide volante. Vorrei conferma, per catalogare il caso da pagine tristi ![[SM=g3061176]](https://im3.freeforumzone.it/up/30/76/933658680.gif)
Lo stesso Ceci ritiene "dunque che questo video, pur nella sua brevità, rappresenti uno dei casi ufologici più interessanti degli ultimi anni" ![[SM=g1420771]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/71/511477560.gif)
Avvistamento UFO Roma 8 Novembre 2014 - Ripreso da una telecamera di sorveglianza privata from Ivan Ceci on Vimeo. [Modificato da Hiverside 27/01/2015 13:03] |
|
|
| 27/01/2015 13:40 | |
Secondo me è una lucciola. Se ne vedono altre due più in basso verso sinistra, e questo spiega l'effetto luminoso che si vede
[IMG]http://oi58.tinypic.com/jkhoiu.jpg[/IMG] |
| | | OFFLINE | | Post: 1.928 | Registrato il: 01/10/2012 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | |
|
| 27/01/2015 13:51 | |
é sicuramente un insetto che batte le ali, ma non mi spiego il primo oggetto (insetto) fermo in basso, non può rimanere bloccato nello stesso punto ![[SM=g2806961]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/61/1322078631.gif) |
|
| 27/01/2015 13:51 | |
Le lucciole a Novembre è un po' difficile,sempre che la data non sia stata fuffata ,uh cambiata.Comunque probabile che siano insetti ![[SM=g8320]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/20/1006720.gif) |
| | | OFFLINE | | Post: 88 | Registrato il: 07/01/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Praticante | |
|
| 27/01/2015 14:14 | |
Non potrebbe essere il riflesso della stessa luce ferma che si trova sotto?
Sono praticamente speculari. |
| | | OFFLINE | | Post: 548 | Registrato il: 21/04/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 27/01/2015 14:23 | |
E' una ripresa con un timelapse, di 2 secondi, si vede nel time code e non è originale. Nell'articolo di Segni dal Cielo c'è scritto che lo spezzone del video, è stato elaborato a partire dal filmato originale fornito dal testimone...che detta così già può voler dire tante cose.
Tagliare il filmato è stato un errore con originale sarebbe molto più utile, come si percepisce da questo frame:
Poi si deve conoscere il tipo di camera, se fosse a infrarosso con termocamera (ma non credo) illumina gli oggetti più caldi. In quel caso l'insetto non è luminoso di suo. Servirebbero altre specifiche tecniche ![[SM=g8297]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/97/2920544.gif)
Vista così anche a me fa pensare a una Distoleon tetragrammicus che vola di notte
|
|
| 27/01/2015 14:28 | |
Miro.72., 27/01/2015 13:51:
Le lucciole a Novembre è un po' difficile,sempre che la data non sia stata fuffata ,uh cambiata.Comunque probabile che siano insetti
Beh non deve essere necessariamente estate affinché le lucciole si vedano.
Basta un clima mite e umido, e a novembre la temperatura (almeno a Roma) era sopra la media stagionale.
In fondo non è che d'inverno spariscono. Si nascondono e trovano riparo in posti più congeniali al loro habitat naturale.
Io spesso le ho viste le lucciole in autunno
Cmq lucciole o no, quello che conta è che non è un Ufo ma un insetto ![[SM=g2201349]](https://im2.freeforumzone.it/up/22/49/697827633.gif) ![[SM=g6794]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/94/2194462.gif)
A dire il vero inizialmente avevo pensato a un aereo in fase di decollo con riproduzione del filmato in time-lapse
Ma poi guardando bene mi è sembrato di vedere che la luce si trovi davanti l'albero e quindi dev'essere per forza un insetto |
|
| 27/01/2015 15:21 | |
Io avrei una nuova ipotesi: quella in basso a sx è un lampione, e la luce che si muove è un aereo.
Il timelapse che avevo intuito (e di cui NOAXX mi ha dato conferma, anche se era indicato dal minutaggio presente nel filmato) accelera la velocitá dell'oggetto che, altrimenti, potrebbe essere compatibile con quella di un normale aereo di linea.
Questa nuova ipotesi mi è venuta in mente guardando la foto da una diversa inquadratura, quella postata da NOAXX. Mi pare difficile che un insetto si possa vedere a una distanza cosí elevata. |
| | | OFFLINE | | Post: 545 | Registrato il: 25/11/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 27/01/2015 16:09 | |
A me non convince nè l'ipotesi libellula e neppure l'ipotesi aereo...mi sa più di un riflesso di qualcosa che si muove da qualche altra parte,non inquadrato nel video e che genera i riflessi....? |
| | | OFFLINE | | Post: 947 | Registrato il: 17/02/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 27/01/2015 16:42 | |
Un aereo che cambia repentinamente direzione ? |
|
| 27/01/2015 16:46 | |
Das1o, 27/01/2015 16:42:
Un aereo che cambia repentinamente direzione ?
beh in realtà la riproduzione video è in timelapse, quindi appare il doppio più rapido della sua reale velocitá
quello che potebbe sembrare un cambio di direzione rapido è soltanto una virata
non lo so sinceramente anche io sono abbastanza scettico sia su quest'ipotesi dell'aereo (che peró è l'unica alla quale do maggior credito al momento) che su quella dell'insetto
potrebbe essere un drone? ma chi si mette a far volare droni alle 6 di mattina..
|
|
| 27/01/2015 16:49 | |
sul fatto che sia un riflesso ho dei dubbi...l'inquadratura è ferma non si muove |
|
| 27/01/2015 16:54 | |
A me sembra chiaro che la luce fissa posta a sinistra dell'oggetto in esame, faccia intendere che entrambi gli "oggetti" luminosi presentano aberrazioni ottiche che snaturano la loro forma originale. Potrebbero essere puntiformi la cui luce riflessa o propria viene restituita nel modo che notiamo (con ali da libellula) a causa dei settaggi della videocamera. Occorre la versione integrale del video, ma essendo passato per le mani di Ceci la vedo dura. |
| | | OFFLINE | | Post: 545 | Registrato il: 25/11/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 27/01/2015 16:56 | |
kinaido, 27/01/2015 16:46:
beh in realtà la riproduzione video è in timelapse, quindi appare il doppio più rapido della sua reale velocitá
quello che potebbe sembrare un cambio di direzione rapido è soltanto una virata
non lo so sinceramente anche io sono abbastanza scettico sia su quest'ipotesi dell'aereo (che peró è l'unica alla quale do maggior credito al momento) che su quella dell'insetto
potrebbe essere un drone? ma chi si mette a far volare droni alle 6 di mattina..
Chi si mette? Chi ti vuole prendere in giro facendoci poi un video e spacciandolo per un ufo,già successo al cufom. Nella fotografia postata,appare un punto luminoso al centro (un lampione?) e i due punti luminosi sulla sinistra in alto...non potrebbe essere che ci sia un ulteriore punto luce in movimento (luce di sorveglianza che si muove/ruota) che genera "il riflesso" esso stesso in movimento apparente?
|
| | | OFFLINE | | Post: 15.152 | Registrato il: 23/09/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 27/01/2015 16:58 | |
Non sono insetti.
La forma della luce, come detto da Insider, non è la reale forma dell'oggetto. Diversi fattori, come la scarsa risoluzione, la rendono così come noi la vediamo.
A mio avviso la luce in basso a sinistra essendo fissa può essere benissimo un lampione mentre quella che vediamo muoversi può essere un aereo.
Ma rimaniamo nel campo delle ipotesi senza video originale. |
|
| 27/01/2015 17:31 | |
Stefano-66, 27/01/2015 16:56:
Chi si mette? Chi ti vuole prendere in giro facendoci poi un video e spacciandolo per un ufo
sai ci ho pensato,
peró sono ancora cosí puro che non voglio crederci che esistano pazzi del genere
anche se secondo me varie segnalazioni che vengono presentate da gente anonima (nei forum o nei blog) sono il frutto di prese in giro
cmq credo di aver individuato la zona, non vorrei sbagliarmi, ora cerco su Google maps o Street view per capire meglio: dovrebbe essere un parcheggio di una banca (la BNL) che si trova in via della Vignaccia tra Via della Pisana e Via Aurelia, a Roma. SOno sicuro al 90%. Quel lampione giallo al centro serve ad illuminare una rotatoria che è lí di fronte. E il servizio di vigilanza si trova dietro un muretto a circa 5 metri da terra, dietro una recinzione (infatti la ripresa è ad altezza d'albero se vediamo bene).
Cmq mi spiegate perché dovrebbe essere un riflesso? Appurato che nessuna delle luci si muove, e che l'inquadratura (che dovrebbe essere quella di una videocamera di sorveglianza) è fissa.
Io a questo punto propendo più per l'ipotesi drone (tanto le ho dette tutte ) |
|
| 27/01/2015 17:33 | |
quasi quasi una di queste sere vado in quel posto e faccio una foto per confrontarla con questa e vedere se è veramente il posto che dico io ![[SM=j3734439]](https://im3.freeforumzone.it/up/37/39/1236099309.jpg)
a scanso di equivoci: è vero che ci sono anche altri lampioni nella zona, ma è anche vero che il Comune a determinate ore della notte le spegne per risparmiare e lascia accesa soltanto quella più importante, che è appunto quella della rotatoria [Modificato da kinaido 27/01/2015 17:37] |
| | | OFFLINE | | Post: 181 | Registrato il: 15/01/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
| 28/01/2015 00:00 | |
Nonostante vi siano ben 88 specie di libellule solo in Italia, nemmeno una può mostrare delle florescenze di notte. Per quanto riguarda le lucciole l'effetto è pari a quello di un flash, troppo rapido per assomigliare minimamente a quello rappresentato nel videomontaggio.
Ecco un esempio di lucciole di notte.
A questo punto, mi è difficile fornire un ipotesi plausibile e dimostrabile su qualsiasi aereomobile oppure drone. Pertanto non escluderei dei possibili riflessi. |
| | | OFFLINE | | Post: 15.152 | Registrato il: 23/09/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 28/01/2015 15:07 | |
Ok Hall-Hell, ma è palese che in questo caso non abbiamo a che fare con degli insetti.
Continuo a dire che le due luci non sono collegate. Quella fissa è di certo un lampione o comunque una luce a terra, mentre quella che si muove è generata da un velivolo, a mio avviso un aereo.
Però ripeto che serve il video originale per continuare nell'indagine. |
| | | OFFLINE | | Post: 181 | Registrato il: 15/01/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
| 28/01/2015 16:53 | |
_Thomas88_, 28/01/2015 15:07:
Ok Hall-Hell, ma è palese che in questo caso non abbiamo a che fare con degli insetti.
Continuo a dire che le due luci non sono collegate. Quella fissa è di certo un lampione o comunque una luce a terra, mentre quella che si muove è generata da un velivolo, a mio avviso un aereo.
Però ripeto che serve il video originale per continuare nell'indagine.
La discussione ha avuto uno svolgimento rilevante sull'ipotesi insetti, pertanto non mi pare fosse così palese, come hai appena affermato.
Per il resto, il montaggio, lascia poco spazio per delle analisi approfondite. |
|
|
|
|