| | | OFFLINE | | Post: 18 | Registrato il: 25/04/2015 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Matricola | |
|
 10/05/2015 00:13 | |
io sto seguendo la pagina facebook della nasa e talvolta anche quella di twitter, ogni due post ce n'è uno che chiede a gran voce di dare spiegazioni o foto più dettagliate dei due punti luminosi...
e non c'è verso, fanno finta di non sentire, rispondono in altre maniere.
che sia ghiaccio secco o d'acqua, o ammoniaca ghiacciata o qualsiasi altro minerale super riflettente ha grande importanza, non capisco perché non indagare immediatamente dato che è quello che tutti stanno chiedendo da oltre un mese. che me frega sapere che la craterizzazione è oltremisura strana? spostano o deviano l'attenzione dell'opinione pubblica? indagare e rilasciare subito immagini dettagliate del punto di osservazione delle macchie bianche, è la cosa più ovvia.
950km di diametro di sto sasso sferico e a 375km dalla superficie con la prossima orbita LAMO, dovrebbe restituire delle foto con un dettaglio impressionante, ora dovrebbe trovarsi nell'orbita survey a 4400km dalla superficie... già ora la camera dovrebbe regalarci immagini molto dettagliate... |
|
|
|