È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Risorse: Regolamento | Assistenza e Aiuto | Comunicazioni generali   Condividi:    
Visita il sito Ufoonline.it 
per ulteriori notizie, immagini e commenti.

Archivio + Ricerca + Opinioni + Tag + Speciali + Vostri avvistamenti 

Ricerca per anno di tutti gli articoli2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014  TAG articoli archiviati sul sito:

Ufo | Marte | Scienza | Misteri | CropCircles | CoverUp | Seti | Astronomia | UfoinTv | Criptozoologia  

2012 | Sole | Interviste | Editoriali | Neo | Religione | Avvistamenti | Storia | Analisi | Luna 

Abductions | Droni | Astrobiologia | Paleoastronautica | Disastri | Complottismo | Terra


 
Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

[Risolto] Ufo ripreso con il cellulare ? Gennaio 2015

Ultimo Aggiornamento: 24/01/2015 16:48
OFFLINE
Post: 707
Registrato il: 11/01/2014
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Esperto
23/01/2015 08:04





Si tratta di un CGI ad opera dell' ormai arcinoto canale thirdphaseofmoon. Non ci sarebbe neanche stato motivo di analizzare il video conoscendo i video fake che questo canale sforna periodicamente.

Video molto recente trovato nel sito del Cufom, data sconosciuta, lo metto lo stesso, per un parere [SM=g2201342]

[Modificato da saturn_3 23/01/2015 21:20]
OFFLINE
Post: 545
Registrato il: 25/11/2014
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Esperto
23/01/2015 09:22

L'ombra e l'illuminazione degli alberi non sembra proprio coincidere con quella del..."cartone animato"...del filmato....
OFFLINE
Post: 691
Registrato il: 09/01/2013
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Esperto
23/01/2015 09:26

Io penso a un cgi, se fosse reale sarebbe un bell'avvistamento, ma è sicuramente un falso, gli esperti ce lo confermeranno.
OFFLINE
Post: 545
Registrato il: 25/11/2014
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Esperto
23/01/2015 09:36

Re:
uando, 23/01/2015 09:26:

Io penso a un cgi, se fosse reale sarebbe un bell'avvistamento, ma è sicuramente un falso, gli esperti ce lo confermeranno.



cartone animato=CGI [SM=g8320]

A me pare un coso volante finto già visto,non ricordo dove, forse montato capovolto....

Però,l'analisi del cufom! Che spasso! [SM=g1420771]


[Modificato da Stefano-66 23/01/2015 09:38]
OFFLINE
Post: 697
Registrato il: 15/03/2014
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Esperto
23/01/2015 10:59

E' un fake fatto male, con sfocature continue per mascherare eventuali errori. Sembra la cima di un frullino elettrico o di una caffettiera [SM=g2806961] Può essere anche un modello 3d di quelli pronti. Fire o insider ne sapranno sicuramente di più...
23/01/2015 11:15

Sull'account facebook di Carannante c'è l'articolo che rimanda al sito del CUFOM dove ci sono le "analisi" a questo filmato.

Analisi fatte da Maggioni in cui viene evidenziato lo stesso errore riportato da Stefano-66

Ma io mi chiedo una cosa: dove era il CUFOM in tutti questi anni che ha spacciato per vedi video che sono invece falsissimi?

Perché ora se ne esce con queste analisi?

L'impressione è che cercano una tantum di sembrare anche loro un'associazione seria e credibile che sa fare bene il suo lavoro e riconoscere i video falsi da quelli veri.

Peró a questo punto mi sorge un'ulteriore domanda: Maggioni&Co sono caduti su casi molto più semplici e banali di questo ma li hanno sempre promossi come video genuini e sensazionali. Che è successo al CUFOM? Si sono improvvisamente accorti di saper fare il loro mestiere? O semplicemente è una strategia per darsi credibilità come ho giá detto? Per me è vera la seconda ipotesi.

E questo dimostra inequivocabilmente che la loro attività di fakettari è dolosa e sono in malafede.

Qui non si tratta di creduloni, ma di gente in malafede.
OFFLINE
Post: 1.326
Registrato il: 18/11/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Illuminato
23/01/2015 11:32

Ogni tanto qualcosa azzeccano, sinceramente questo filmato è talmente schifoso che ci arrivo anche io a capire che un montaggio in cgi, non ci vuole un genio [SM=g8908] si riconosce subito [SM=x2976646]

Cmq nell'articolo di Maggioni sia la stima della distanza dal punto di ripresa che lui dice di 6 km di linea d’aria, sia la strana struttura dell'oggetto che sembra avere una piega da “foglio” mi sembrano delle emerite cavolate [SM=g6813]



OFFLINE
Post: 545
Registrato il: 25/11/2014
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Esperto
23/01/2015 11:33

Re:
kinaido, 23/01/2015 11:15:

Sull'account facebook di Carannante c'è l'articolo che rimanda al sito del CUFOM dove ci sono le "analisi" a questo filmato.

Analisi fatte da Maggioni in cui viene evidenziato lo stesso errore riportato da Stefano-66

Ma io mi chiedo una cosa: dove era il CUFOM in tutti questi anni che ha spacciato per vedi video che sono invece falsissimi?

Perché ora se ne esce con queste analisi?

L'impressione è che cercano una tantum di sembrare anche loro un'associazione seria e credibile che sa fare bene il suo lavoro e riconoscere i video falsi da quelli veri.

Peró a questo punto mi sorge un'ulteriore domanda: Maggioni&Co sono caduti su casi molto più semplici e banali di questo ma li hanno sempre promossi come video genuini e sensazionali. Che è successo al CUFOM? Si sono improvvisamente accorti di saper fare il loro mestiere? O semplicemente è una strategia per darsi credibilità come ho giá detto? Per me è vera la seconda ipotesi.

E questo dimostra inequivocabilmente che la loro attività di fakettari è dolosa e sono in malafede.

Qui non si tratta di creduloni, ma di gente in malafede.



Certo! Non dimenticarti che io ho ancora la tessera CUFOM n. 39! ahhaahhah....secondo te non lo so bene bene bene che sono dei fakkettari conspevoli al 50% e ignoranti (in materia ufologica e/o scientifica) per il restante 50%? [SM=g1420771]

Ti dico che cosa succede...viste le innumerevoli mazzate che hanno preso sui fora,sui vari blog e su FB, pur facendo la solita analisi che è un'accozzaglia pomposa di affermazioni inutili e non pertinenti,si fanno un alibi...il CUFOM legge anche questo forum, deve pur mantenere un minimo di pseudo credibilità nei confronti dei propri iscritti...e questo ufo è un brutto fake sfuocato e con le ombre che sono palesemente sbagliate, nemmeno loro potrebbero dire che è vero senza suscitare..."dubbi" negli iscritti. Credimi,è tutto calcolato a tavolino al 50%...il resto è cialtroneria.... [SM=g1950690]
OFFLINE
Post: 545
Registrato il: 25/11/2014
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Esperto
23/01/2015 11:38

Re:
@ F.PernigottiOgni tanto qualcosa azzeccano, sinceramente questo filmato è talmente schifoso che ci arrivo anche io a capire che un montaggio in cgi, non ci vuole un genio [SM=g8908] si riconosce subito [SM=x2976646]

Cmq nell'articolo di Maggioni sia la stima della distanza dal punto di ripresa che lui dice di 6 km di linea d’aria, sia la strana struttura dell'oggetto che sembra avere una piega da “foglio” mi sembrano delle emerite cavolate [SM=g6813]




Esatto,come ho appena scritto,fanno le analisi dei filmati secondo il motto latino "ad cazzum" ma non fa nulla,tanto è difficile che qualcuno li contyraddica perchè lo "eliminano" immediatamente...Maggioni? probabilmente ha venduto la sua anima per qualche comparsata, al 50% e per il resto segue il motto latino di cui sopra. [SM=g1420771] Il cufom è come un film di Totò e Peppino de Filippo...
[Modificato da Stefano-66 23/01/2015 11:39]
OFFLINE
Post: 1.326
Registrato il: 18/11/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Illuminato
23/01/2015 11:39

E' un misto [SM=g8245] infatti nell'ultimo articolo di ufoonline gliele avete date di brutto per gli ufo censurati dalla Nasa, che sono macchie nella pellicola [SM=g8884] Se la legge Maggioni diventa paonazzo, che l'ultima volta aveva minacciato attivissimo ufoofinterest e ufoonline di diventare il loro incubo peggiore [SM=g1420771]

www.ufoonline.it/2015/01/23/ufo-censurati-dalla-nasa-nella-missione-apollo-vii-storia-di-una...

A proposito per chi non lo sapesse Insider è malato, me l'ha detto un paio di giorni fa [SM=g2201341]
OFFLINE
Post: 1.326
Registrato il: 18/11/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Illuminato
23/01/2015 11:42

Re: Re:
Stefano-66, 23/01/2015 11:38:


Esatto,come ho appena scritto,fanno le analisi dei filmati secondo il motto latino "ad cazzum" ma non fa nulla,tanto è difficile che qualcuno li contyraddica perchè lo "eliminano" immediatamente...Maggioni? probabilmente ha venduto la sua anima per qualche comparsata, al 50% e per il resto segue il motto latino di cui sopra. [SM=g1420771] Il cufom è come un film di Totò e Peppino de Filippo...




Anche questa comparazione secondo me non sta ne in cielo ne in terra, Tu ci vedi una somiglianza? [SM=g3734445]

OFFLINE
Post: 545
Registrato il: 25/11/2014
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Esperto
23/01/2015 11:45

Ma non c'entra niente! ahahahaah appunto! E' come quando Maggioni cercava di confutare la tesi dei lens flare di Caserta! Ricordi quante frecce...ad cazzum....mise nelle sue foto analisi?!?! Mannaggia, dov'è Insider che almeno faceva una vignetta! Dai Insider,abbonda con le supposte che poi la febbre ti passa....
OFFLINE
Post: 1.326
Registrato il: 18/11/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Illuminato
23/01/2015 11:49

Certo che me lo ricordo, c'era l'albero di natale bianco e tutte le lucette [SM=g1420768]
23/01/2015 12:28

anche questa stima dell'oggetto che si trova a 4-6 km dall'osservatore, come l'ha stabilita?

per curiosità eh

immagino che per calcolare la distanza di un oggetto sulla linea dell'orizzonte, Maggioni conosca l'altezza da terra (almeno approssimativa) del punto di ripresa.

Altrimenti non puoi sbilanciarti sparando numeri come a Tombola.

Lo so che almeno in questo caso potrei risparmiarmele le critiche, peró ecco, mi dá fastidio questo loro atteggiamento premeditato per darsi un minimo di credibilità.

Un pó come fa quell'altro cialtrone di Pabli Ayo a Mistero quando mostra i video falsi da quelli genuini...che falsari

23/01/2015 12:35

Re: Re:
Stefano-66, 23/01/2015 11:33:



Credimi,è tutto calcolato a tavolino al 50%...il resto è cialtroneria.... [SM=g1950690]



Ti credo, e anzi io penso anche un'altra cosa ancora: e cioè che questi qui ci sono proprio partiti con l'intenzione di andare su youtube e cercare video notoriamente falsi da poter sbufalare. Come ho giá detto, per dimostrare che anche loro "ci sanno fare".

A questo punto peró mi chiedo anche se l'analisi di questo filmato l'ha fatta Maggioni da solo, oppure se ha fatto come i bambini delle scuole e l'ha copiata da qualcuno.

Io per curiosità andrei a cercare in giro per la rete e vedere se ci sono analisi precedenti a questo filmato che contengono lo stesso percorso di ricerca e le stesse conclusioni tratte da Maggioni.

Voglio capire se oltre ad essere in malafede (aggravata dall'intenzione premeditata) sono anche degli asini che non sanno fare i compiti da soli ma sono costretti a copiare dagli altri. O per incapacità o per pigrizia...o per tutti e due [SM=x2976660] [SM=g6794]


OFFLINE
Post: 545
Registrato il: 25/11/2014
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Esperto
23/01/2015 12:44

Re: Re: Re:
kinaido, 23/01/2015 12:35:



Ti credo, e anzi io penso anche un'altra cosa ancora: e cioè che questi qui ci sono proprio partiti con l'intenzione di andare su youtube e cercare video notoriamente falsi da poter sbufalare. Come ho giá detto, per dimostrare che anche loro "ci sanno fare".

A questo punto peró mi chiedo anche se l'analisi di questo filmato l'ha fatta Maggioni da solo, oppure se ha fatto come i bambini delle scuole e l'ha copiata da qualcuno.

Io per curiosità andrei a cercare in giro per la rete e vedere se ci sono analisi precedenti a questo filmato che contengono lo stesso percorso di ricerca e le stesse conclusioni tratte da Maggioni.

Voglio capire se oltre ad essere in malafede (aggravata dall'intenzione premeditata) sono anche degli asini che non sanno fare i compiti da soli ma sono costretti a copiare dagli altri. O per incapacità o per pigrizia...o per tutti e due [SM=x2976660] [SM=g6794]





Senza andare tanto lontano basta leggere i commenti del video su youtube (mio compreso)....fake hollywoodiano!...Me lo disse il presidentissimo in persona quale fosse il suo scopo primario:ottenere visibilità ad ogni costo e surclassare il CUN di Pinotti ormai solamente autoreferenziato a suo dire..... [SM=g1950690]

Comunque sia a volte penso che si stia sopravvalutando il CUFOM...in realtà, se dovessi paragonarli ad un film direi che sono un mix tra Totò e Rain Man...statisticamente ogni tanto pure loro ci azzeccano..... [SM=g1420771]


OFFLINE
Post: 1.760
Registrato il: 10/10/2007
Sesso: Maschile
Utente Illuminato
[IMG]http://oi59.tinypic.com/2e0kcux.jpg[/IMG]
23/01/2015 14:50

Cgi di basso livello, attenzione poi a quello che c'è scritto [SM=g1420769]

[IMG]http://oi58.tinypic.com/33mx6oh.jpg[/IMG]

thirdphaseofmoon è uno dei più famosi hoaxers in circolazione.

www.youtube.com/user/thirdphaseofmoon

TV Paranormal si è attivata il 27 dic 2014, magari è un canale satellite di TPofM

Le quanro riguarda le analisi del Cufom non meritano commenti, sono sciocchezze.
OFFLINE
Post: 15.152
Registrato il: 23/09/2009
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
23/01/2015 17:10

CGI al 100%! Fake grosso quanto una casa. [SM=x2976656]

Lo avete già detto benissimo voi senza bisogno dell'intervento di Insider che può pensare a riprendersi dall'influenza in santa pace.
Non lo facciamo scomodare per così poco...eheh
[SM=g1950684]
[Modificato da _Thomas88_ 23/01/2015 17:11]
OFFLINE
Post: 545
Registrato il: 25/11/2014
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Esperto
23/01/2015 17:57

Re:
_Thomas88_, 23/01/2015 17:10:

CGI al 100%! Fake grosso quanto una casa. [SM=x2976656]

Lo avete già detto benissimo voi senza bisogno dell'intervento di Insider che può pensare a riprendersi dall'influenza in santa pace.
Non lo facciamo scomodare per così poco...eheh
[SM=g1950684]



Dai le cose troppo per scontato! [SM=g1950690] Il CUFOM si che fa le cose per bene! [SM=g1950690] (notare il tono piccato e infastidito delle risposte a chi fa domande!) [SM=g1950690]


OFFLINE
Post: 545
Registrato il: 25/11/2014
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Esperto
23/01/2015 18:03

Re: Re:
@ Kinaido (sempre a proposito del caso in questione)

Vedi, sono un incrocio tra Totò e Rain Man! Non vi è dubbio! Io non so mai se ridere o piangere quando leggo la loro roba! [SM=g1950690]
Ma non posso più farne a menooooooo! Non riesco a non leggereeee! [SM=g1950690]

Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:42. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com

Ufoonline.it offre i suoi contenuti nella nuova Fan Page di Facebook, un modo semplice e comodo per essere informati in tempo reale su tutti gli aggiornamenti della community direttamente nel tuo profilo del celebre Social Network. Se ti iscrivi gratuitamente, puoi interagire con noi ed essere informato rapidamente sulle ultime notizie ma anche su discussioni, articoli, e iniziative.