Due acidi due misure ?

Premetto che non conosco la storia e la mia opinione è basata su dieci minuti di lettura Faccio un discorso generale, i magistrati sempre più spesso non applicano la legge la interpretano e si fanno condizionare dall'opinione pubblica e dal peso dell'imputato.

Come potrebbe essere diversamente se ogni giorno sono bombardati da trasmissioni alla quarto grado che picchiano duro senza nessuna garanzia di un giusto processo? In italia c'è una distorsione enorme del codice penale, le pene sono fuori da ogni logica. Danno 14 anni a corona per una paparazzata, 10 anni a Erika e Omar per il massacro di Novi ligure con due morti, lasciano che la franzoni se la cavi con 16 anni, se uno si fuma tre spinelli in galera, evadi 10 milioni di euro sei fuori e fai il patto del nazareno E' un sistema marcio nelle fondamenta. Il range tra le pene è troppo elevato con il risultato che i magistrati decidono con una discrezione troppo ampia pene e risarcimenti.

Non conosco troppo bene questi casi ma quando leggo:

---

Il mostro, in compenso, è stato partorito alla fine. Quando, oltre alle suddette differenze di pena, a Lucia Annibali sono stati riconosciuti 800mila euro di risarcimento danni, mentre a William al momento neanche un centesimo. Il processo per il risarcimento civile è stato scorporato e se ne saprà qualcosa agli inizi di giugno. Oltre alla frustrazione di vedere la propria ex compagna a piede libero per un anno buono, in quanto divenuta madre poco dopo l’aggressione. Madre di un figlio che William non aveva voluto riconoscere, semplicemente perché non suo. Due tribunali e due pubblici ministeri, con lo stesso codice penale in mano, esercitando per la stessa nazione e a tutela degli stessi cittadini, hanno ritenuto l’uno che l’aggressione a Lucia (che grazie a Dio ne è venuta fuori con una forza straordinaria tornando a essere autonoma, in grado di svolgere la propria professione e condurre una vita quasi completamente normale) fosse meritevole di una condanna a 20 anni per l’aguzzino non esecutore materiale e di un cospicuo risarcimento economico; l’altro che la secchiata di acido sul corpo di William – che ha fatto richiesta di invalidità ottale e, se gli verrà riconosciuta, percepirà meno di 500 euro al mese, con cure che gli sono costate nei primi periodi 1000 euro alla settimana – si potesse limitare a 10 anni di pena, sia per l’esecutrice materiale dello sfregio, che all’autore del pestaggio. Senza nemmeno un centesimo di risarcimento.

---

Qualche dubbio viene, non credo sia sessimo al contrario, ma troppa discrezionalità e pressione mediatica diversa.
Tirare l'acido o solo pensare di farlo è vile e bastarda come azione, non ti provoca un dolore solo momentaneo, ma protratto nel tempo. Ho molta più considerazione di chi ha il coraggio di affrontarti da uomo con le palle e se necessario pestarti che di uomo (se si può chiamare tale) che a tradimento tira l'acido.