Ufo nel New Mexico 15 gennaio 2015

Fotografia molto strana inviata al Mufon, completa non solo di dati exif ma di geolocalizzazione

Il caso è riportato da Openminds
www.openminds.tv/witness-photographs-ufo-hovering-small-nm-to...

Un uomo ha avvistato un oggetto che non riusciva a identificare nel villaggio di Hatch a Doña Ana County, New Mexico in data 15 gennaio ore 16:30. Durata dell'avvistamento 15 minuti circa.

Ha pensato a un elicottero e noente, poi un pallone sonda nulla, alla fine non è riuscito a identificarlo e ha inviato la foto al Mufon caso numero 62.646.




A questo indirizzo la foto formato gigante con tutti i dati
www.mufoncms.com/files_jeud8334j/62646_submitter_file1__IMG...

Io non riesco proprio a capire di cosa si tratta, sembra tridimensionale ma ho difficoltà a tradurre le dimensioni.

Scusate il mio pessimismo, ma la prima cosa che penso è:
in 15 minuti di avvistamento è riuscito a scattare solamente una misera foto
Video? Altre foto? Altri testimoni?

Il testimone si trovava in una stazione di servizio e quindi ci sarà stato un bel via vai di persone.


Comunque da questa foto non riesco proprio a capire che cos'è l'oggetto.

Ho letto più attentamente il racconto del testimone ed ad un certo punto, quando tira in ballo l'ipotesi dell'elicottero, fa capire che l'oggetto è stato visibile per circa un ora.
15 minuti è il tempo che è stato fermo alla stazione di benzina.

F.Pernigotti, 17/01/2015 10:52:

---

Fotografia molto strana inviata al Mufon, completa non solo di dati exif ma di geolocalizzazione



Io non riesco proprio a capire di cosa si tratta, sembra tridimensionale ma ho difficoltà a tradurre le dimensioni.

---

Credimi se tu fossi riuscito a identificare l'oggetto dalla foto avremmo avuto la conferma che gli alieni esistono fidati dalla foto è veramente complicato definire di che cosa si tratta per non parlare delle dimensioni che se non si hanno riferimenti è quasi impossibile determinare.
(Non oso nemmeno immaginare cosa riusciranno a inventarsi certi personaggi su questa foto)

Ma contestualizzare l'oggetto questo si può fare ed infatti ombre e luci sono coerenti con il resto della foto è dall'analisi che i mie modesti mezzi mi permettono non sembra essere un artefatto digitale, anche se sappiamo bene che ci sono programmi che, nelle giuste mani, rendono estremamente difficile stabilire l'autenticità o meno di una foto/filmato.
Ovviamente non sto dicendo che sia un falso ma non posso fare a meno di avere gli stessi dubbi di Thomas88.

Ad occhio e croce mi sembra un qualche tipo di Aerostato, questo potrebbe spiegare la mancanza di foto da parte di altri testimoni,(perché fotografare un aerostato), ma sopratutto darebbe un senso al fatto che in 15 minuti è stata scattata una sola foto

Speriamo che arrivino altre foto o meglio ancora qualche filmato in modo da avere più fonti da esaminare.

Dagli exif non sembra falsa, anche se la sagoma mi puzza, molto pixelata, forse è dovuto allo zoom, bisogna sentire chi si occupa di analisi vera e propria. Bisogna escludere l'artefatto, poi si fa interessante...

Sono d'accordo con voi, caspita ha un oggetto che non conosci davanti e ti riduci a una sola foto, non ha senso.

_Seven, 18/01/2015 00:07:

---

Dagli exif non sembra falsa, anche se la sagoma mi puzza, molto pixelata, forse è dovuto allo zoom, bisogna sentire chi si occupa di analisi vera e propria. Bisogna escludere l'artefatto, poi si fa interessante...

---

E ti puzza male l'ho postata perchè i dati sono chiari e limpidi. la foto è originale, se non la sai spiegare è un altro discorso.
E' fatta con un iPhone 5s e non c'è nessun segno di manomissione, fine della discussione su questo punto.

_Thomas88_, 17/01/2015 15:21:

---

Scusate il mio pessimismo, ma la prima cosa che penso è:
in 15 minuti di avvistamento è riuscito a scattare solamente una misera foto
Video? Altre foto? Altri testimoni?

Il testimone si trovava in una stazione di servizio e quindi ci sarà stato un bel via vai di persone.


Comunque da questa foto non riesco proprio a capire che cos'è l'oggetto.

---

E ricominciamo, queste sono vostre considerazione personali, c'è una foto, è originale, perchè dobbiamo sempre andare a finire al contesto senza guardare la sostanza.

Sapete cos'è? si no forse.

Poi non è un posto così frequentato, è una zona desolata

Interessante è un parolone. La foto non è editata in PP. Gli Exif e la mancanza di tag di elaborazione non ci sono. L'oggetto è ben inserito nel contesto anche secondo dati cromatici, quindi è reale. Ho pensato ad un dirigibile, ma "forse" nelle proporzioni non ci siamo. Per ora non saprei.

Sperando che si veda.

A me sembra un aerostato/dirigibile visto da dietro.

La forma a croce greca che si vede nell'ingrandimento riportato da Qasar sembra la coda di un dirigibile.

E cmq stiamo parlando di un solo testimone, non di una massa di testimoni. Può darsi che sia in malafede e che sia a conoscenza della natura di quell'oggetto e il fatto di essere da solo lo agevola in questa messa in scena.

Ps: sarà una cazzata, ma quel disegno in basso a destra sotto al lampione non ricorda anch'esso la sagoma di un dirigibile? Magari non c'entra niente peró lo volevo far presente

kinaido, 18/01/2015 12:53:

---

Ps: sarà una cazzata, ma quel disegno in basso a destra sotto al lampione non ricorda anch'esso la sagoma di un dirigibile? Magari non c'entra niente peró lo volevo far presente

---

Ahahahah
Ma dici il disegno sul retro del camion Sono gli Stati Uniti D'America con al centro una pergamena

Non ci azzecca una mazza con l'UFO

@Thomas88

io ci avevo giá visto una società organizzatrice di eventi che lancia in aria palloni aerostatici con lo scopo di pubblicizzare il loro marchio

vabbè per una volta si può sbagliare

Cmq, per onor di cronaca, stando al racconto del testimone sono riuscito ad individuare il luogo esatto dell'avvistamento, che non è quello riportato dai siti (cioè il villaggio di Hatch), ma una stazione di servizio che si trova a circa 10 miglia dall'imbocco dell'interstatale 10 a ovest di Las Cruces. Giá questo mi fa pensare come mai il testimone non é intervenuto per correggere l'imprecisione che tutti i siti hanno riportato. Ma vabbé, sorvoliamo...

Nella descrizione egli dice: "driving south past Hatch, NM [...] i continued to monitor it as we drove and eventually took i-10 west bound [...] would a helicopter hover hundreds of feet for approximately an hour? [...] we stopped to get gasoline after driving on i-10WB for about 15 minutes and when we came out of the gas station 10 minutes later, it was gone".

Dalle parti riprese in grassetto si deduce che il testimone ha guidato a sud di Hatch per circa 1 ora, mentre osservava l'oggetto "librarsi in modo stazionario" nel cielo. Arrivato all'altezza di Las Cruces ha imboccato l'Interstatale 10 in direzione ovest. E dopo 15 minuti si è fermato a fare benzina.

Ho controllato su internet quante stazioni di servizio (gas station) ci sono su quell'autostrada, e la prima si trova proprio a 18 minuti dall'imbocco autostradale (dati di Google maps). La stazione di servizio si chiama Love's Travel Stop. La seconda é troppo distante per essere quella indicata dal testimone, quindi dev'essere per forza quella.

roadnow.com/i10/Gas-Stations-near-interstate-10-exits-in-New-Mexic...

(reale luogo dell'avvistamento)
[IMG]http://oi58.tinypic.com/154gk82.jpg[/IMG]

(potrebbe essere questo sulla sx il lampione che si vede in foto?)
[IMG]http://oi61.tinypic.com/160wged.jpg[/IMG]



E' interessante notare che a 10 minuti da quella stazione di servizio c'è l'aeroporto di Las Cruces. Quindi mi chiedo: e se l'oggetto fosse un aereo col carrello abbassato? La forma a croce greca che si vede nell'ingrandimento posto da Qasar potrebbe essere in realtá la parte posteriore di un aereo, con tanto di stabilizzatori (le due alette laterali), timone (quella verticale), e ruota posteriore. E' solo un'ipotesi tra le tante eh, non vi incazzate xD

E poi ho due dubbi che non riesco a chiarire: il primo è perché l'autore della foto, nella descrizione dell'evento, usa tre volte la prima persona plurale alludendo al fatto che il viaggio é stato fatto con altre persone (cosí come anche la sosta nella stazione di servizio) ma non fa alcun accenno a loro se non in maniera troppo vaga? Dice sempre che era lui a guardare l'oggetto, era lui a pensare cosa fosse (per tutto il tragitto da Hatch fino alla stazione di servizio), era solo lui ad aver scattato la foto (e gli altri non l'hanno scattata?). In pratica non mette mai in relazione l'avvistamento con gli altri testimoni che erano lí con lui. E questo é strano, mi fa pensare che non vuole coinvolgere altre persone per il semplice fatto che queste persone non esistono. E che quindi si é inventato (in modo abbastanza vago) la presenza di piú persone solo per dare credibilitá al suo racconto.

E l'altro dubbio é: come fa un oggetto ad essere stazionario in cielo per un'ora, da Hatch a Las Cruces? Non puó, deve per forza muoversi. Il testimone non puó non aver notato l'"inseguimento", non puó non aver percepito dei movimenti da parte dell'oggetto. Tutto questo non lo descrive, dice solo che era stazionario.


(qui la descrizione completa dell'avvistamento)
www.ufostalker.com/ufostalker/UFO+Sighting+in+Hatch+New+Mexico+United+States+on+January+15th+20...


Concludendo, é troppo vago e impreciso, non fornisce informazioni sufficenti. O arriva un mago dell'analisi video e risolve la questione, o per me si può andare avanti solo a sospetti (contro) il testimone.

Non lo so, sono d'accordo con Fire, i metadati sembrano a posto.
L'unica cosa che mi sento di escludere è un artefatto, sia per la perfetta inquadratura dell'oggetto che per i motivi già esposti da altri prima di me.

Un aircraft di qualche tipo? Ho seri dubbi sulle proporzioni e sulla compatibilità.
Si potrebbe controllare con tranquillità se la zona è di transito per i dirigibili di supporto della marina statunitense come la US Navy MZ-3A

Effettivamente, l'unica ipotesi che mi viene in mente anche dopo aver visionato gli ingrandimanti di Quasar9621 (ingrandimenti da prendere con le dovute cautele perchè peggiorano la "forma" dell'oggetto) è quella del dirigibile.

Ho trovato questo articolo che forse ci può essere d'aiuto.

E' del 2010. Parla di un dirigibile dell'US Navy che ha fatto tappa nell'aeroporto di Las Cruces. Era diretto verso il Golfo del Messico per monitorare lo stato delle acque a seguito dell'enorme fuoriuscita di greggio dalla piattaforma petrolifera Deepwater Horizon.

Eccolo:
www.lcsun-news.com/ci_15398199


Ed ancora nell ottobre 2013 un dirigibile è passato in quella zona:

www.tout.com/m/1dfaxk


Quindi, se fosse un dirigibile, non sarebbe la prima volta.