|
 15/12/2014 09:48 | |
Non c'è da aggiungere altro, si tratta di un fake fatto piuttosto male.
Segnalo che uno dei collaboratori del noto HoaxKiller (Hoax Killer Friend) aveva già pubblicato in data 13 dicembre la videoanalisi che riporta in anticipo gli stessi contributi che hanno ottimamente postato Trigo e Fire:
Iron, come ti è stato già detto non esiste un programma che ti restituisce come risposta ad un video caricato, se esso è genuino o frutto di un'elaborazione digitale. La stabilizzazone a cui facevi riferimento è valida solo se stiamo discutendo di un filmato che mostra una ripresa naturale con inquadratura mossa, dove è stato aggiunto in post produzione un oggetto digitale.
La stabilizzazione del video, in tal caso, evidenza quasi sempre degli errori di motion tracking.
Nel caso presente abbiamo invece un'immagine usata come background (come sfondo) su cui è stato inserito prima l'oggetto e poi creata un'inquadratura mossa per dare quel "tocco di naturalezza". La stabilizzazione non avrebbe quindi risolto nulla. |
|
|
|