Lo scienziato Boyd Bushman prima di morire rilascia intervista con foto e notizie sugli alieni nell'area 51

moontiki, 09/11/2014 02:29:

---

Senza voler mancare di rispetto al forum,a INSIDER mitica bestia libera, e a tutti voi signori.
Io per primo feci notare che l'alieno era un fantoccio gia visto.La mia analisi sul rimbambimento e' stata sorvolata,non cagata per snobismo,e credo forse,degna di rispetto e di uno straccio di risposta o perlomeno..:"ok. ti abbiamo letto, ma dici cazzate." .Se posso permettermi: perche' questa indifferenza ai miei post?

---

Takenspace, 09/11/2014 08:25:

---

Moontiki non mi sembra che sia stata sorvolata anzi confermata da tutti gli altri riscontri, altro che cazzata capita di non ricevere risposta, non devi prenderlo come un rimbalzo. Non ci sarebbe motivo poi, visto che quello che hai scritto era sensato... poi ovvio se scrivi un messaggio e ti eclissi dalla discussione forse hai meno probabilità di essere quotato ma non certo perché non sei degno di risposta. Quindi ..se vuoi una conferma "si ti ho letto e dici cose giuste.".
Stiamo cercando di risalire a tutte le altre foto, quindi se vuoi partecipare sei il benvenuto, vale per te e vale per gli altri .

---

IRONMAN.75, 11/11/2014 18:51:

---

Secondo me' le persone che gli hanno proposto di fare questo video sono più' di una.

---

_INSIDER_, 03/12/2014 19:04:

---

Piccola curiosità: la voce Boyd Bushman è stata definitivamente rimossa da Wikipedia:

en.wikipedia.org/wiki/Boyd_Bushman

I motivi della lunga diatriba sul recupero di fonti attendibili per la storia di questo signore sono disponibili qui:

en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Boyd...

---

Trigomo, 03/12/2014 19:46:

---

con quale motivazione lo ha fatto?

---

Dis.Pater, 04/12/2014 08:18:

---

Ma che senso ha rimuoverla per inattendidilita'

---

Dis.Pater, 04/12/2014 08:18:

---

A volte questi nazi di wiki non li capisco proprio, eppure la versione inglese di solito è più seria di wikipedia italia...bah....

---

_Seven, 04/11/2014 18:42:

---

Benissimo Mi sembra di capire che il pupazzo è stato sezionato con l'intento di ricavare tante foto che sembrano diverse ma provengono tutte dallo stesso pupazzo. E' opera di bushman ? Non credo, qualcuno le ha fornito le foto, forse il famoso produttore scientifico che ha nominato prima insider





Non sono in grado di giudicare le sue pubblicazioni scientifiche, ma risultano parecchie. Se valgono dovrebbe dirlo un esperto in materia. Un brevetto depositato non significa una scoperta di valore automaticamente parlando. Lui però è autore di pubblicazioni scientifiche con citazioni indipendenti che sono una cosa più importante.



Qui parla della legge di levitazione di lenz
it.wikipedia.org/wiki/Legge_di_Lenz



La sue ricerca più citata ben 38 referenze è visibile qui. Non ho la più pallida idea di cosa sia esattamente, se avete voglio scopritelo da soli.

patentimages.storage.googleapis.com/pdfs/US5452089.pdf

[IMG]http://oi61.tinypic.com/29f6ux5.jpg[/IMG]


C'è anche il fatto che Wikipedia EN ha messo Bushman sotto l'etichetta Internet hoaxes

[IMG]http://oi62.tinypic.com/2881ta0.jpg[/IMG]

---

F.Pernigotti, 17/12/2014 10:44:

---

Sono stranamente d'accordo con il signor Demetrio ,

---

F.Pernigotti, 17/12/2014 10:44:

---

su wikipedia stanno finendo troppe voci che non sono enciclopediche e spesso vengono utilizzate strumentalmente per creare fonti.

---

_INSIDER_, 17/12/2014 09:42:

---

Lo scorso 5 dicembre Paolo Attivissimo ha dedicato un articolo a questa storia:

attivissimo.blogspot.it/2014/12/antibufala-boyd-bushman-dipende...

Riporto una parte che ritengo interessante:

---

Secondo le ricerche di RationalWiki, il video (ora rimosso per una contestazione di copyright a da tale Chris Mooney) risale in realtà al 2007 ed è opera di David Sereda, noto sostenitore delle teorie più bislacche. Inoltre emerge un'ipotesi davvero triste, ossia che l'uomo nel video sia davvero un ex addetto ai lavori del settore aerospaziale (nel quale non mancano, come in ogni altro campo, persone che credono alle tesi più stravaganti) e che sia stato gabbato crudelmente per anni da colleghi che gli hanno fornito finte prove di incontri alieni per venire incontro alle sue idee strampalate.

---

---

Demetrio.D, 12/17/2014 10:28 AM:

---

Dipende cosa TU indendi per serio, o attendibile.

Per farti un esempio restando nell'ufologia, alcuni individui cialtroni della fuffologia definiscono Wikipedia non affidabile, falsa, deviata, corrotta e via dicendo, a causa dell'eliminazione qualche anno fa della pagina dedicata a Corrado Malanga, qui puoi leggere un po' di info: it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Corrado...

Da allora il tormentone si ripete all'infinito.

A mio parere Wikipedia può esistere anche senza informazioni riguardo il Signor Bushman, tanto quanto e soprattutto può esistere senza una pagina dedicata al Signor Corrado Malanga.
Per questo genere di "informazioni" c'è Facebook o qualsiasi struttura intesa come "parco giochi e svago".

Tuttavia, se tu non sei d'accordo, puoi iscriverti e contribuire in modo molto semplice. Se le tue argomentazioni risulteranno affidabili e rilevanti, non è detto che, ad esempio Malanga, possa avere la sua pagina dedicata.

PS
Non ci sarà mai una pagina dedicata al Signor Corrado Malanga

---

Dis.Pater, 18/12/2014 15:32:

---

Solo una domanda sul metodo non sul merito, sulla proceduta di rimozione poco trasparente. Poteva trattarsi di qualunque altra voce.
Sicuramente nessuno sentirà la sua mancanza Ma se guardi tutto collegandolo ai fatti di Bushman, in particolare alla sua intervista, i tempi di comparsa, edit e eliminazione della voce sono sospetti, dietro potrebbe esserci benissimo chi ha ordito questa storia.

---