| | | OFFLINE | | Post: 2.598 | Registrato il: 08/02/2005 | Sesso: Maschile | | |
|
18/10/2014 12:41 | |
Mail giunta in redazione
Salve, Volevo chiedere se questa foto può essere vera o falsificata.. grazie..
Ho chiesto all'utente, se in suo possesso di inviare l'originale.
[IMG]http://oi62.tinypic.com/35kpt3r.jpg[/IMG]
____________________________________
.::AMMINISTRATORE FORUM MONDO UFO::. |
|
|
18/10/2014 12:55 | |
In effetti occorre capire come l'utente è entrato in possesso dell'immagine, se è tratta da una foto personale o se circola in rete e se è in possesso dell'originale per poter risalire alla natura di quel presunto "fantasma". |
| | | OFFLINE | | Post: 663 | Registrato il: 09/02/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
18/10/2014 15:49 | |
Per iniziare occorre capire la storia di questa foto, io individuo due "spettri", uno appollaiato e una donna con un copricapo. |
| | | OFFLINE | | Post: 1.760 | Registrato il: 10/10/2007 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | [IMG]http://oi59.tinypic.com/2e0kcux.jpg[/IMG] | |
|
18/10/2014 21:14 | |
Io quella sagoma l'ho già vista... |
| | | OFFLINE | | Post: 6.149 | Registrato il: 29/11/2010 | Sesso: Maschile | | Utente Master | Miglior Power 2013 | |
|
19/10/2014 11:33 | |
Scusate ma a me sembra un cane con la coda alzata visto da dietro. Sempre che a quella sagoma vi riferiate..
[IMG]http://i59.tinypic.com/2z8xg11.jpg[/IMG] [Modificato da saturn_3 19/10/2014 11:38]
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.760 | Registrato il: 10/10/2007 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | [IMG]http://oi59.tinypic.com/2e0kcux.jpg[/IMG] | |
|
19/10/2014 13:03 | |
saturn_3, 19/10/2014 11:33:
Scusate ma a me sembra un cane con la coda alzata visto da dietro. Sempre che a quella sagoma vi riferiate..
Certo che no quello è un cane in carne ed ossa
Io mi riferivo alle sagome che si vedono in trasparenza
[IMG]http://oi59.tinypic.com/qnu5g3.jpg[/IMG]
In particolare quella a destra, mi sembra di averla vista in qualche foto di fantasmi che gira su internet.
Io penso sia un fake. |
|
19/10/2014 13:15 | |
Saturn, il cagnolino non c'entra...
Il riferimento è a questa sagoma:
Felix, l'altra sagoma da te evidenziata onestamente non la noto, non vorrei si peccasse di pareidolia. Distinguo solo un cespuglio.
Ritornando alla sagoma principale, in attesa dell'originale o di una fote da cui è stata ricavata, segnalo che esistono delle app che girano su android che permettono l'inserimento di "ghost" nelle foto. Un esempio:
[Modificato da _INSIDER_ 19/10/2014 13:19] |
| | | OFFLINE | | Post: 1.760 | Registrato il: 10/10/2007 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | [IMG]http://oi59.tinypic.com/2e0kcux.jpg[/IMG] | |
|
19/10/2014 13:26 | |
Io riesco a vederla, forse mi sono concetranto a trovare le sagome e la mia pareidolia si è sviluppata.. Se non ti dispiace prova a aumentare il contrasto sull'altra che ho già visto. Posso sbagliarmi, ma credo di no |
|
19/10/2014 13:31 | |
Sì eccola:
Personalmente confermo il cespuglio, non vedo alcuna anomalia.
L'immagine segnalata è il fantasmino che, con la presenza del cagnolino nelle sue vicinanze, qualcuno vorrebbe far intendere che il cane ha sentito la sua presenza... |
| | | OFFLINE | | Post: 1.760 | Registrato il: 10/10/2007 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | [IMG]http://oi59.tinypic.com/2e0kcux.jpg[/IMG] | |
|
19/10/2014 13:40 | |
Così non vedo niente, con la foto intera mi ingannava, infatti lo vedo ancora.
Concentriamoci sul fantasma della donna |
| | | OFFLINE | | Post: 204 | Registrato il: 04/08/2014 | Sesso: Femminile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
19/10/2014 18:14 | |
Sembra casuale non è una fotografia Mumler ^_^ |
| | | OFFLINE | | Post: 6.149 | Registrato il: 29/11/2010 | Sesso: Maschile | | Utente Master | Miglior Power 2013 | |
|
19/10/2014 18:23 | |
Io la sagoma non l'avevo minimamente vista. E faccio fatica tuttora. Solo con l'elaborazione di Insider l'ho vista.
|
| | | OFFLINE | | Post: 204 | Registrato il: 04/08/2014 | Sesso: Femminile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
19/10/2014 18:41 | |
Io la vedo e forse l'ha vista anche il cagnolino ^_^ |
| | | OFFLINE | | Post: 697 | Registrato il: 15/03/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
19/10/2014 19:54 | |
Lau2emme, 19/10/2014 18:14:
Sembra casuale non è una fotografia Mumler ^_^
Mumler faceva foto a doppia esposizione, non erano fantasmi. Non mi occupo di fotografia medianica tendo a escludere che sia questo il caso |
| | | OFFLINE | | Post: 15.152 | Registrato il: 23/09/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
20/10/2014 17:15 | |
Senza l'originale non possiamo fare niente.
E poi l'utente non ha accennato nessuna storia di questa fotografia, potrebbe averla presa benissimo sul web. |
| | | OFFLINE | | Post: 6.805 | Registrato il: 28/09/2005 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
21/10/2014 10:23 | |
Sul web con la ricerca immagine non trovo corrispondenze, non è un'immagine virale. Ciò non toglie possa essere contraffata. |
| | | OFFLINE | | Post: 15.152 | Registrato il: 23/09/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
21/10/2014 18:07 | |
UniversalMan, 21/10/2014 10:23:
Sul web con la ricerca immagine non trovo corrispondenze, non è un'immagine virale. Ciò non toglie possa essere contraffata.
Ok Universalman .
Però, per fare un esempio, potrebbe averla benissimo presa da un suo amico su Facebook.
Quello che volevo dire è che senza informazioni aggiuntive risulta quasi inutile commentare e dare un parere |
|
|