Tutto quello che c'è da sapere nel bene e nel male di Paolo Attivissimo

F.Pernigotti, 13/10/2014 13:31:

---

Mi è venuta l'idea di questo topic per la mia errata convinzione che Paolo Attivissimo fosse svizzero, ho appreso al contrario che vive in svizzera. Chissà perchè

---

Mah...

.non mi frega dove vive
.non mi frega quanto guadagna
.non mi frega se e' ricco o povero
.non mi frega se e' emigrato all'estero o meno,
.non mi frega che titolo di studio abbia.

In usenet, come sui forum, ci si attiene al topic della discussione e la stima e la fiducia in un Avatar la si guadagna per quello che si scrive, per i ragionamenti coerenti e competenti che si fanno su un topic, nonche' per la qualita' dei links che si portano a supporto delle proprie tesi e sopratutto per la capacita' di riconoscere i propri errori involontari (quando se ne fanno davvero)

Due parole su Attivissimo.
Per un po' di tempo, io lo leggevo volentieri il suo blog, avevo stima di Attivissimo, mi stava simpatico!. Ricordo che era molto bravo nello stanare i ciarlatani contattisti oppure nello sgamare i magi curatori oppure le leggende metropolitane o debunkerare il delirio del falso allunaggio nasa. Sull'argomento "paleoufologia ed ufologia dadi e bulloni" la mia opinione e' che sia molto scarso, come lo sono tutti quelli del cicap quando mettono bocca su casi ufo genuine che non a caso li ignorano sistematicamente.


Cicap & Attivissimo.
E' mia opinione che Attivissimo sia collaterale al cicap-pensiero, lo si capisce per le tesi che esprimono entrambe le fonti, sono tutti negazionisti sul topic alieni in visita sulla terra (anche da lungo tempo). Per carita' tutti sono liberi di avere un'opinione, ma sarebbe bene fondare la propria opinione sui fatti e non avere pregiudizi ideologici quando si affronta una tematica.

Una cosa e' un pregiudizio ideologico che nega una tesi e che ottenebra la mente tanto quanto il credere ciecamente ad una tesi precostituita.
Tutt'altra cosa e' affidarsi ad un sistema di assiomi ed ad un metodo logico che permette di separare le patacche, gli eventi militari segreti, gli eventi naturali, dai potenziali eventi ufologici genuine.

Infatti Attivissimo evita sistematicamente i casi ufologici reali e misurabili e si limita a ragionare sempre delle patacche flares di Phoenix, UFO patacca Roswell, film ciofeca autopsia dell'alieno. Nella marea di rumore di youtube, e' pero' possibile rintracciare ottimi filmati di anomalie NASA a risoluzione molto elevata, che pero' stranamente sul blog di Attivissimo compaiono sempre a risoluzioni molto piu' basse con qualita' infima. Le analisi sulla moderazione NASA nella sonda Cassini sono palesemente coverappiste quindi, non c'e' molto da dire su che etichetta appioppare ad Attivissimo. La tesi che propina Attivissimo ossia che gli alieni non siano capaci di fare viaggi siderali per raggiungere la terra e' una tesi antropocentrica ed epiciclica. Esistono stelle piu' vecchie del sole inoltre Attivissimo non tiene conto del ritardo evolutivo di 65milioni di anni causato dal meteorite killers.


Attivissimo e l'ufologia
Ho visto le due conferenze su youtube di Attivissimo e Bertotti: inganni della fotografia digitale l'ho pure linkata come risorsa sul mio blog. Ho trovato interessante il loro contenuto, forniscono strumenti su come riconoscere un BLURFO oppure su come sono SUPER-UFO gli insetti di notte davanti al flash/luci oppure come le lampare cinesi o peggio i maledetti droni siano indistinguibili (se osservati da lontano) rispetto ad un UFO. Tuttavia la conferenza alla lunga e' IMHO risultata molto noiosa. Forse era troppo indisponente Attivissimo alle domande del pubblico che spesso era troppo possibilista ed un po' disinformato, ma era evidente che entrambi i relatori della conferenza inganni della fotografia digitale fingevano di non sapere che esistono veri casi ufologici genuine.

Attenzione, che i coverappisti giocano nella stessa squadra degli ufologi fuffari anche se hanno un ruolo di gioco diverso.

-Escludendo i malanghiani che sono implosi dall'abbandono del prof Malanga, il quale per altro non ha mai avuto nessuna prova di presenze aliene se non libere narrazioni a fantasia di una colorita platea di persone in cerca di lustro mediatico (tranne il caso Lonzi e Zanfretta che sono casi di abduction genuine) nel panorama ufologico resta:

-il silenzioso e riservato CISU (la cui posizione sugli alieni in visita sulla terra e' variegata ed eterogenea)

poi c'e'

-il colorito e rumoroso ed asfittico gruppetto del CUN che difetta di mentalita' scientifica e non sapendo misurare il loro presunto oggetto di studio, hanno sistematicamente scambiato lucciole per lanterne.

Il Cicap di UFO se ne e' occupato molto poco ma da quel poco che ho visto (la Hack e l'astronomo Pacini) negavano a priori che gli alieni potessero visitare la terra, o che l'abbiano visitata in passato. Laterale a tale posizione, da quello che ho visto c'e' Attivissimo che concettualmente marcia al fianco dei coverappisti.

Separata ma collaterale all'ufologia "dadi e bulloni" c'e'

-la comunita' SETV con il fisico Teodorani che a quanto ho visto dalle poche conferenze su youtube, il SETV ha posizioni che sarebbero probabilmente molto compatibili con lo science friendly Paleocontattone!. Mi sono scordato il prof del polimi di Archeoastronomia, che dalle eccellenti trasmissioni di REBUS sull'antica civilta' egizia, diceva che c'era qualcosa di molto poco chiaro e che gli archeologi (senza mentalita' scientifica e non lavorando in team multidisciplinari) avevanoo coperto con irrazionali ragionamenti circolari. Quindi immagino che l'opinione sullo science friendly paleocontattone, potrebbe non essere ostile.

-nella comunita' SETI italia, sky watchers semiprofessionali la maggioranza dei ricercatori disprezzano l'ufologia classica e non hanno tutti i torti, dato che sistematicamente il CUN ha fatto davvero di tutto per scambiare lucciole per lanterne. Tuttavia penso che la comunita' SETI italia potrebbero accettere le tesi dello science Paleocontattone, se non altro perche' oltre ad un pesante sforzo deterministico, si tenta di costruire modelli numerici per prevedere eventi in anni ufologici critici che si spera dovrebbero essere ampliamente osservabili!. Per quanto dall'intervista del presidente, l'inquattamento sarebbe automatico youtu.be/icxA9GsCoiE