Il primo punto da capire e' la data di "produzione" del dipinto.
E' irrilevante il fatto se si riferisce ad un evento precedente e piu' lontano, quello che conta e' la data di creazione del dipinto.
Sino t<=1500dc si puo' applicare una lettura What They Drew Was What They Saw / What They Drew Was What They Exactly Saw
Se l'evento ha una data di pubblicazione compresa tra 1500dx <= t < 1600dc
E se esiste una interpretazione religiosa dell'evento allora si possono estendere i criteri di lettura tipici del periodo t<1500dc
altrimenti occorre applicare le regole di ricerca valide per oggetti oltre il t>1800dc
Oltre il t>1500dc il caos entropico e' crescente ma puo' essere gestibile in taluni casi.
Oltre il t>1800dc il caos entropico e' sui massimi e ci resta quindi i potenziali avvistamenti vanno "pesati e non contati".
Il dipinto in specifico appare probabilmente del t>1600dc quindi non si puo' applicare le metodologie tipiche di culture esistite in periodi t<1500dc. E cosi' ad occhio direi che e' probabilmente un esercizio artistico potrebbe essere una rappresentazione di fantasia, oppure parrebbe indicare la pittura di un potenziale bolide o meteora che non e' detto che sia proprio accaduta nel momento in cui e' stato dipinto l'oggetto. Occorrono altre fonti storiche contestuali per capire se l'avvistamento fu reale oppure se il dipinto e' solo equiparabile a "un tizio che dice di aver visto .... ma nessun altro ha visto niente" per cui l'evento sarebbe non misurabile e non reale.
[Modificato da chip65C02 12/09/2014 10:48]