| | | OFFLINE | | Post: 6.805 | Registrato il: 28/09/2005 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
 27/06/2014 15:59 | |
Non faccio in tempo a rientrare che il Daily Mail da nuove soddisfazioni, per un caso che sicuramente invaderà il fuffocircuito ufologico. Due lens flare con il "capuccetto" tanto "caruccio".
Uno studente ha fotografato in Nuova Zelanda due oggetti misteriosi galleggianti (cit) nel cielo notturno sopra il porto di Otago, che si ritiene possano essere Ufo, insomma lo ritiene il giornale non io ![[SM=g2854182]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/82/1852364118.gif)
Terence Huang, 25 anni, ha scattato le immagini a Dunedin nel sud del paese, nella notte di Lunedi, ma ha notato i due oggetti solo quando ha caricato le foto nel suo portatile il Martedì.
E già qui flare ci cova.
www.dailymail.co.uk/news/article-2668826/Students-spot-two-UFOs-floating-eerily-sky-New-Zealand-harb...
Il fuffo caso è arrivato subito nei giornali di casa sua ![[SM=x2976659]](http://i938.photobucket.com/albums/ad229/StriderZX_bucket/Emoticons/fon.gif)
www.odt.co.nz/news/dunedin/307033/spooky-surprise-duned...
Open Minds
www.openminds.tv/two-ufos-photographed-new-zealands-otago-harbo...
Huff
www.huffingtonpost.co.uk/2014/06/25/student-spots-two-ufos-new-zealand-otago-harbour_n_5528548.html?utm_h...
Ibtimes
au.ibtimes.com/articles/557106/20140626/new-zealand-dunedin...
Ne seguiranno tanti altri per i due lens flare che ci danno sempre tante soddisfazioni. ![[SM=p3784264]](https://im3.freeforumzone.it/up/37/64/2164599008.png)
[Modificato da UniversalMan 27/06/2014 15:59] |
|
|
| 27/06/2014 16:38 | |
Lens Flare... ![[SM=g1950690]](https://im1.freeforumzone.it/up/19/90/905120160.gif)
La foto è anche tagliata ![[SM=g6794]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/94/2194462.gif) |
| | | OFFLINE | | Post: 725 | Registrato il: 31/12/2013 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 27/06/2014 16:44 | |
Questa è più grande ![[SM=g1950691]](https://im1.freeforumzone.it/up/19/91/981197573.gif) è ingrandita o è senza tagliare? ![[SM=g1950693]](https://im1.freeforumzone.it/up/19/93/840748683.gif)
blueplanetproject.co.uk/
 |
|
| 27/06/2014 16:48 | |
Grazie Ticino, ma è sempre tagliata perchè se fai caso ha un formato super widescreen...
I riflessi sono causati dalle due fonti di luce sottostanti. |
| | | OFFLINE | | Post: 725 | Registrato il: 31/12/2013 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 27/06/2014 16:55 | |
_INSIDER_, 27/06/2014 16:48:
Grazie Ticino, ma è sempre tagliata perchè se fai caso ha un formato super widescreen...
I riflessi sono causati dalle due fonti di luce sottostanti.
Ma l'originale serve per tirare la linea per il centro giusto e confermare le luci speculari ![[SM=g1420767]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/67/183278943.gif)
Sono i due lampioni in basso ? ![[SM=g3734441]](https://im3.freeforumzone.it/up/37/41/963485778.gif)
[IMG]http://oi59.tinypic.com/dlg50z.jpg[/IMG] |
|
| 27/06/2014 16:59 | |
Ticino., 27/06/2014 16:55:
Ma l'originale serve per tirare la linea per il centro giusto e confermare le luci speculari
Sì esatto, e come vedi il centro dell'immagine è falsato per tale ragione.
|
| | | OFFLINE | | Post: 6.805 | Registrato il: 28/09/2005 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 27/06/2014 17:01 | |
Ticino., 27/06/2014 16:55:
Ma l'originale serve per tirare la linea per il centro giusto e confermare le luci speculari
Non per forza, anche senza originale basta che rispecchi le proporzione esatte. Vedrai che la trova il segugio ora ![[SM=g8908]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/8/2476424.gif) |
|
| 27/06/2014 17:10 | |
UniversalMan, 27/06/2014 17:01:
Non per forza, anche senza originale basta che rispecchi le proporzione esatte. Vedrai che la trova il segugio ora
Più che proporzioni è utile osservare la stessa distanza tra la coppia di riflessi e la coppia di fari. Per l'originale mi sa che bisogna chiederlo all'autore della foto...
|
| | | OFFLINE | | Post: 725 | Registrato il: 31/12/2013 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 27/06/2014 17:22 | |
_INSIDER_, 27/06/2014 17:10:
Più che proporzioni è utile osservare la stessa distanza tra la coppia di riflessi e la coppia di fari.
Ho capito, è corretto dire che anche senza quella foto per la verifica delle distanze si vede che sono riflessi come forma e tipo di caratteristiche, giusto ?! ![[SM=g3943211]](https://im3.freeforumzone.it/up/39/11/670345870.gif) |
| | | OFFLINE | | Post: 6.805 | Registrato il: 28/09/2005 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 27/06/2014 17:33 | |
Troppi Terence Huang su faccialibro e poi hanno tutti la faccia identica ![[SM=g2201348]](https://im2.freeforumzone.it/up/22/48/763867756.gif) |
|
| 27/06/2014 17:34 | |
Ticino., 27/06/2014 17:22:
è corretto dire che anche senza quella foto per la verifica delle distanze si vede che sono riflessi come forma e tipo di caratteristiche, giusto ?!
Bravo ![[SM=g8320]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/20/1006720.gif)
|
| | | OFFLINE | | Post: 548 | Registrato il: 21/04/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 27/06/2014 18:05 | |
I riflessi hanno quasi sempre la forma di ufetti questo si che è divertente eh. |
| | | OFFLINE | | Post: 1.928 | Registrato il: 01/10/2012 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | |
|
| 27/06/2014 18:47 | |
Senza dubbio lens flare
I riflessi hanno quasi sempre la forma di ufetti questo si che è divertente eh.
Vero il migliore lens flare mai apparso di forma disco volante è stato l'ufo di google
 |
| | | OFFLINE | | Post: 3.661 | Registrato il: 22/03/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 27/06/2014 21:59 | |
Sono in possesso di macchine fotografiche costosissime e non capiscono una cippa di fotografia a tal punto di non riconoscere un Lens Flare "elementare".
Extraterrestre! |
|
| 27/06/2014 23:19 | |
Trigomo, 27/06/2014 21:59:
Sono in possesso di macchine fotografiche costosissime e non capiscono una cippa di fotografia a tal punto di non riconoscere un Lens Flare "elementare".
Extraterrestre!
Hai ragione. Fa riflettere. Anche un po' ridere, ad essere sinceri
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.760 | Registrato il: 10/10/2007 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | [IMG]http://oi59.tinypic.com/2e0kcux.jpg[/IMG] | |
|
| 27/06/2014 23:23 | |
Trigomo, 27/06/2014 21:59:
Sono in possesso di macchine fotografiche costosissime e non capiscono una cippa di fotografia a tal punto di non riconoscere un Lens Flare "elementare".
Extraterrestre!
Spesso l'attrezzatura fotografica che si possiede è inversamente proporzionata alle capacità del fotografo, conosco persone che hanno l'ultimo iPhone 5S solo per vantarsi che è della Mela ma usano esclusivamente la funzione telefono e qualche applicazione. ![[SM=g1420769]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/69/629400667.gif)
Ho letto gli articoli e nonostante il titolo il primo giornale ha riportato la spiegazione del riflesso sulla lente spiegata da Steve Roberts che non so chi sia. Solo che non l'ha scritto nel titolo perchè il giornalismo è una scienza esatta e il titolo fa metà dell'articolo e il 90% dei lettori non arriva al secondo paragrafo ![[SM=g1950684]](https://im1.freeforumzone.it/up/19/84/1074826884.gif) |
| | | OFFLINE | | Post: 3.661 | Registrato il: 22/03/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 27/06/2014 23:48 | |
Felisianos, 27/06/2014 23:23:
Spesso l'attrezzatura fotografica che si possiede è inversamente proporzionata alle capacità del fotografo, conosco persone che hanno l'ultimo iPhone 5S solo per vantarsi che è della Mela ma usano esclusivamente la funzione telefono e qualche applicazione.
Ho letto gli articoli e nonostante il titolo il primo giornale ha riportato la spiegazione del riflesso sulla lente spiegata da Steve Roberts che non so chi sia. Solo che non l'ha scritto nel titolo perchè il giornalismo è una scienza esatta e il titolo fa metà dell'articolo e il 90% dei lettori non arriva al secondo paragrafo
Se la metti su questo piano condivido al 100%, ma la figura di merda e da totale incompetente la fa lo stesso. |
| | | OFFLINE | | Post: 568 | Registrato il: 13/01/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 28/06/2014 09:52 | |
E non sono gli unici lens presenti nella foto.
Questo è un altro:
Potremmo fare un giochino a chi ne trova di più.
L'intersezione delle linee rappresenta il centro della fotografia originale, quindi è certamente croppata.
L'unica riflessione degna di nota, o forse no... è l'assoluta incompetenza del CUFOM nel spammare notizie del genere.
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.760 | Registrato il: 10/10/2007 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | [IMG]http://oi59.tinypic.com/2e0kcux.jpg[/IMG] | |
|
| 28/06/2014 15:10 | |
Si racconta che le Canon sono le macchine digitali che restituiscono più spesso dei lens flare. Chissà se è la solita storiella priva di fondamento o c'è del vero.
Stavo guardando qui www.the-digital-picture.com/Help/Flare.aspx |
| | | OFFLINE | | Post: 15.152 | Registrato il: 23/09/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 30/06/2014 11:19 | |
Concordo con voi:
lens flare. |
|
|
|
|