| | | OFFLINE | | Post: 2.598 | Registrato il: 08/02/2005 | Sesso: Maschile | | |
|
23/05/2014 18:07 | |
Mail giunta in redazione
Buongiorno,
vi invio una foto e relativi ingrandimenti scattata ad aprile, il 14 intorno alle 12 a micene in grecia. Io non sono un'esperta e per questo volevo sapere da voi se quello che ho fotografato può' essere un oggetto non identificato o semplicemente un'ombra o una zona di vegetazione diversa dalle altre. fra le immagini c'è un dettaglio denaturato e con i colori invertiti, mi sembrava si potesse vedere meglio.
Intanto vi ringrazio
Micol XXXXX
Foto Originale:
www.mediafire.com/view/btp2brqzqb6wogc/prova_1.jpg
Altri contributi inviati dall'utente
[IMG]http://oi57.tinypic.com/or6mwi.jpg[/IMG]
[IMG]http://oi62.tinypic.com/33z3hbm.jpg[/IMG]
____________________________________
.::AMMINISTRATORE FORUM MONDO UFO::. |
|
|
23/05/2014 18:28 | |
Una file immagine denominato "prova_1" ci dice che l'utente ha editato lo scatto originale per qualche ragione, tant'è che negli Exif risulta una traccia di Photoshop utilizzato lo scorso 20 maggio alle ore 15:07.
Anche la data indicata nei metadati è diversa da quella riportata dall'utente, si legge infatti 13 aprile 2014, ore 9:08.
A parte queste piccole incongruenze, la scia che si nota sembra rientrare nel classico effetto blurfo causato forse da un insetto:
[IMG]http://oi58.tinypic.com/9ad3ec.jpg[/IMG] |
| | | OFFLINE | | | Post: 27 | Registrato il: 11/06/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Matricola | |
|
23/05/2014 18:31 | |
Salve, questo è il classico "Post-UFO", ossia quando il testimone scatta una foto e non si accorge di aver fotografato qualche "intruso", ma se ne accorge soltanto quando estrapola e visiona successivamente le immagini scattate, molto spesso al PC. Vedendo la foto originale che hai allegato alla tua segnalazione, il presunto UFO è sfocato rispetto all'ambiente circostante che appare, invece, più nitido. Ciò significa una cosa, il misterioso intruso è, con ogni probabilità un volatile (uccello o insetto), di pochissime dimensioni che in quel momento passava mentre si scattava l'immagine. Quindi per il sottoscritto si tratta di un IFO (Identified Flying Object), sottocategoria BLURFO.
Cordiali saluti.
[Modificato da Antonio De Comite 23/05/2014 18:32] |
| | | OFFLINE | | Post: 1.326 | Registrato il: 18/11/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
23/05/2014 19:06 | |
_INSIDER_, 23/05/2014 18:28:
Una file immagine denominato "prova_1" ci dice che l'utente ha editato lo scatto originale per qualche ragione, tant'è che negli Exif risulta una traccia di Photoshop utilizzato lo scorso 20 maggio alle ore 15:07.
Anche la data indicata nei metadati è diversa da quella riportata dall'utente, si legge infatti 13 aprile 2014, ore 9:08.
A parte queste piccole incongruenze, la scia che si nota sembra rientrare nel classico effetto blurfo causato forse da un insetto:
Photoshop lo uso anche io quando trasferisco le foto da un dispositivo mobile, apro le foto e le rinomino magari può essere per quello.
Capirai l'incongruenza un giorno magari non si ricordava
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.928 | Registrato il: 01/10/2012 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | |
|
23/05/2014 19:39 | |
E' un blurfo concordo, probabilmente provocato più da un insetto che da una un uccello sono d'accordo con Insider.
Secondo me la foto originale è stata modificata a livello di contrasto e saturazione però non è talmente chiara la natura dell'oggetto che non inficia l'analisi |
| | | OFFLINE | | Post: 3.661 | Registrato il: 22/03/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
23/05/2014 21:30 | |
_INSIDER_, 23/05/2014 18:28:
A parte queste piccole incongruenze, la scia che si nota sembra rientrare nel classico effetto blurfo causato forse da un insetto:
Mi accodo e riquoto |
| | | OFFLINE | | Post: 15.152 | Registrato il: 23/09/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
26/05/2014 19:12 | |
Concordo ragazzi.
Blurfo, quasi sicuramente un insetto che è passato vicino all'obiettivo. |
|
|