Peccato che tu affermi che occultino questi evidenze. Quindi deciditi, occultano o no ?
forse non hai letto bene, provero' a ripetermi in un modo piu' semplice.
Il governo degli stati uniti paga il conto alla nasa, la nasa non e' il governo degli stati uniti, la nasa modera le fotografie perche' molto probabilmente il governo USA impone il riservo per ragioni di sicurezza nazionale.
![[SM=g1420770]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/70/610931100.gif)
Frammento complottista 1, dimostrabile: la NASA modera le fotografie, vedi
Paleocontatti Indiretti, Appendice VI
Gli USA e l'URSS hanno aperto canali comunicativi con gli alieni (e probabilmente pure hanno fatto India e Cina), da una situazione di Duopolio si passa gradualmente ad una situazione di Oligopolio.
Frammento complottista 2, dimostrabile: vedi
Paleocontatti Indiretti pag-127 un indizio canadese, rivela che il governo USA e probabilmente i russi, hanno aperto da anni rapporti con gli alieni, e le due superpotenze sanno che gli alieni non sono ostili.
La realta' non e' come si vede, purtroppo e' vero:
Effetti e cause della moderazione NASA nelle fotografie marziane
ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/d/10779227/Effetti-e-cause-della-moderazione-NASA-nelle-foto-su-Marte/discussi...
Oltre a cio' si puo' dire che
Anche l'ESA modera le fotografie della missione Cassini Hoygens, vedi thread
ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/d/10824893/La-moderazione-NASA-sulla-sonda-Cassini/discussi...
Potrai notare che non sono teorie preconfezionate in cerca di prove, perche' io non sono mai stato un complottista e nemmeno adesso lo sono, dato che parlo di moderazione NASA ed ESA, ma le prove che porto sono concrete, e dall'analisi dei fatti ho estratto conclusioni che dimostrano appunto i tre punti di cui sopra.
Riguardo alla pubblicita' subliminale:
Questa nacque intorno agli anni 80, fu presto vietata alla tv ed al cinema e consiste nell'introduzione di frames all'interno della pellicola che passando ad una velocita' normale di riproduzione, l'occhio non vede. Ripassando il filmato a velocita' piu' lenta, tale pubblicita' e' facilmente sgamabile.
Tuttavia l'introduzione di pubblicita' subliminale all'interno di immagini fisse ad uso pubblicitario e' una nota tecnica ben conosciuta ed applicata da anni. Lo so perche' oltre che laureato in economia, sono anche grafico pubblicitario, e qualche attestato ce l'ho pure io. La pubblicita' subliminale nelle immagini pubblicitarie muove dalla teoria tra la teoria psicologia di Froid con la scala di valori di Maslow.
it.wikipedia.org/wiki/Abraham_Maslow
L'idea di fondo della pubblicita' subliminale e' di indurre un ricordo, un'ancora al prodotto associando ad essa immagini subliminale che non siano percepite dall'io conscio ma solo dall'incoscio. L'incoscio risponde a stimoli semplici e cosiddetti bisogni primari: sessuali, alimentari (fame, sete). Per estensione immagini con significanti che siano riconoscibili dal potenziale fruitore.
Farcire le fotografie e' da molto tempo possibile ed e' una nota tecnica pubblicitaria, i significanti che posono essere usati in una foto sono infiniti. Non e' detto pero' che tali significanti, possano essere riconosciuti dal subsconsio dell'osservatore, oppure non e' detto che siano veri oppure che risultino efficaci come quelli suggeriti dalla teoria di Froid e Maslow. In sostanza non e' dimostrato che la pubblicita' subliminale nelle immagini fisse funzioni, inducendo un effetto memoria ed un ancoraggio. Questo non vuol dire che non venga praticata, anzi.
Tuttavia e' indubbio che ci sono contenuti aggiuntivi nelle foto NASA (in serata postero' altre foto per confronto) e queste possono essere state introdotte da:
1-suggestioni ALIENE, scambiate per rumore di fondo dalla NASA, sono immagini in negativo a bassa opacita' proiettate dentro l'occhio della telecamera.
oppure
2-suggestioni subliminali prodotte dalla nasa (che ritraggono falsi alieni) mostrare alieni falsi per supportare una tesi vera. E' ne piu' e ne meno cio' che il CUN ed i Malanghiani hanno fatto da anni nel ramo dell'ufologia. Serve sia a creare rumore e fare cover up, sia a creare interesse ed in ultima analisi sperare di avere piu' fondi dal congresso USA per missili e razzi. La pubblicita' subliminale non e' pubblicita' normale, il suo funzionamento e' opinabile e non e' percepibile, e non e' certo che produca effetti e che sia percepita perche'. Ed anche se fosse scoperta, i suoi significanti possono non indurre un effetto memoria sull'osservatore e cmq possono essere smentiti dicendo che sono errori di trasmissione, errori di elaborazione, oppure interpretazioni cognitive dell'osservatore che non sono nella foto.
[IMG]http://i61.tinypic.com/juikht.jpg[/IMG]
immagine di prova A: e' opinabile la presenza di un sottile tracciato di 2pixels costruito sul grande profilo di Gizah, che nella foto a colori compare piuttosto bene solo iniziando ad invertire i colori, oppure a variare la luminosita' e contrasto. Io ce l'ho messo ma ad un'analisi data in pasto sul ng, molti direbbero che il sottile tracciato di 2 pixels non c'e'. Il suo effetto sarebbe talmente blando che pochissimi potrebbero accorgersene.
[IMG]http://i61.tinypic.com/2h7ksg1.jpg[/IMG]
immagine di prova b: nella seconda immagine campione di prova, esiste un tracciato di 2 pixels dedotto dell'immenso profilo di Gizah, e' sibillino ed e' nascosto nella PAREDOLIA e poi schiacciato su foto di bianco e nero. Io ce l'ho messo ma ad un'analisi data in pasto sul ng, molti direbbero che il sottile tracciato di 2 pixels non c'e'.
Tirando le somme, se le suggestioni nelle foto nasa non sono artefatti alieni genuine, allora sono un'ottima leva commerciale per manipolare ed agire sull'opinione pubblica, sui media, sul cinema, per creare interesse e poi avere piu' soldi dal congresso USA alimentando tesi e voci complottiste di cui l'editoria ed i media si cibano.
[Modificato da chip65C02 02/05/2014 13:50]