Nessuno si e' accorto che ci sono immagini a bassa opacita ?!

_INSIDER_, 30/04/2014 16:08:

---

Lo zoom 500% è troppo poco, convieni? Chip zooma fino a sfondare l'atomo, vedrai che qualcuno ti solleverà il dito medio...

Ma che topic ridicolo, posso dire che è ridicolo vero?

---

A titolo esemplificativo, altri esempi di foto "subliminali"

Questa e'la foto intera di Gizah, incastrata nel colore Rosso e poi filtrata nella luminosita'

[IMG]http://i57.tinypic.com/2guml90.jpg[/IMG]
la si vede benissimo a prescindere dal profilo di colore della foto. Si percepisce al volo che c'e' qualcosa che non va nella foto e che e' certamente "farcita".

[IMG]http://i61.tinypic.com/juikht.jpg[/IMG]
Piu' opinabile la presenza di un sottile tracciato di 2pixels costruito sul grande profilo di Gizah, che nella foto a colori compare piuttosto bene solo iniziando ad invertire i colori, oppure a variare la luminosita' e contrasto.


[IMG]http://i61.tinypic.com/2h7ksg1.jpg[/IMG]
completamente sibillino e nascosto nella PAREDOLIA, la farcitura di un tracciato di 2 pixels dedotto dell'immenso profilo di Gizah, e poi schiacciato su foto di bianco e nero.


Ora io ho programmi vecchi e non mi sono mai curato di editare gli Xref delle immagini, anche perche' non mi e' mai fregato niente di creare patacche per metterle in giro aspergendo fuffa.

Tuttavia...

1-non credo che sarebbe difficile trovare dei programmi specie per Mac, al fine di ripulire gli Xref delle immagini e non credo che tali programmi manchino alla NASA.

2-Anche perche' eventuali errori nei pixels si potrebbero benissimo imputare a:
-degli errori di trasmissione da Marte alla Terra che obiettivamente non e' come andare dal fornaio a fare la spesa.
-Oppure alla reintegrazione del colore, dato che le sonde spediscono le immagini in R, poi in G quindi in B (almeno la cassini pare faccia cosi') e poi a terra, il software sommi i canali fondendoli.

Quindi guardando con nuovi occhi le cose c'e' da capire

a-come spedisce le immagini la sonda? raw gia' in rgb oppure in bianco e nero? oppure a colori ma come la cassini che spedisce un file in red, uno in green, uno in blue.

b-c'e da capire
h0:se la farcitura subliminale la fa la nasa, oppure
h1: sono interferenze aliene ficcate ed incapsulate nelle trasmissioni radio dei file in digitale spediti da marte?!

Sinceramente penso piu' probabile la h0 perche' la h1 mi pare veramente troppo complicata. E non saprei nemmeno come sia fisicamente possibile proiettare immagini a bassa opacita' dentro l'occhio della telecamera.