| | | OFFLINE | | Post: 2.976 | Registrato il: 28/10/2005 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | |
|
02/05/2014 14:24 | |
Ragazzi timbriamo... ve lo meritate [Modificato da Takenspace 02/05/2014 14:24] |
|
|
02/05/2014 18:03 | |
Dopo tanta fuffa, qualche onesto sito comincia a parlare di Phobos:
redplanet.asu.edu/?p=6585
Mars moon Phobos leaves a trail as it sets in the east over the shoulder of Mount Sharp, in the first of six time- exposure frames taken over a 10-minute period by Curiosity’s right-side Navcam. The full series of images is here. (The white speckles are noise in the imager.)
NASA description: This image was taken by Navcam: Right B (NAV_RIGHT_B) onboard NASA’s Mars rover Curiosity on Sol 613 (2014-04-28 04:48:22 UTC).
Sol 613 raw images (from all cameras), and Curiosity’s latest location map.
|
| | | OFFLINE | | Post: 947 | Registrato il: 17/02/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
02/05/2014 22:16 | |
forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=34613.0
si, sta emergendo per tutti la stessa spiegazione
[IMG]http://oi59.tinypic.com/29wn30z.jpg[/IMG]
|
| | | OFFLINE | | Post: 485 | Registrato il: 31/10/2013 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Veterano | |
|
05/05/2014 16:58 | |
|
|
05/05/2014 17:22 | |
Adreno-cromo, 05/05/2014 16:58:
Stessa solfa?
Qui sembra più evidente un'anomalia generata dalla lunga esposizione. La prima sequenza con la scia si presenta in questo modo:
per concludersi così:
Difficile dire a quale astro o corpo celeste sia accostabile, non ci sono punti di riferimento chiari.
|
| | | OFFLINE | | Post: 485 | Registrato il: 31/10/2013 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Veterano | |
|
06/05/2014 01:59 | |
Da come "compare" é molto piú simile a una meteora che a un satellite
|
|
06/05/2014 09:23 | |
Adreno-cromo, 06/05/2014 01:59:
Da come "compare" é molto piú simile a una meteora che a un satellite
Non devi farti ingannare dalla scia di luce scambiandola per la coda di una meteora, perchè negli ultimi due fotogrammi i tempi di posa sembrerebbero diversi tale da far ipotizzare altro.
Volendo ragionare come la precedente volta riproponendo Phobos, settando il solito Stellarium si può osservare che la luna marziana sorge rapidamente ad ovest:
Se fosse nuovamente Phobos, bisognerebbe verificare se il rover avesse modo di inquadrarlo verso ovest senza ostacoli visivi, ed una prima idea la si potrebbe dedurre attraverso Google Earth dove si scorge un profilo montuoso che non sembra esserci nei 6 frame, ma stiamo comunque riferendoci di nuovo ai "SUBFRAME":
|
| | | OFFLINE | | Post: 6.805 | Registrato il: 28/09/2005 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
06/05/2014 12:08 | |
|
| | | OFFLINE | | Post: 485 | Registrato il: 31/10/2013 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Veterano | |
|
06/05/2014 14:34 | |
Scusa mi sono spiegato male, non intendevo che quella era la coda è ormai chiaro che quella cam faccia foto a lunga esposizione. Dicevo che comparendo quasi dal nulla forse si tratta di un altro oggetto luminoso ( senza scia o coda). Essendo lo spessore dell'atmosfera di marte di lunga inferiore a quello terrestre probabilmente anche alcuni asteroidi possono essere ben visibili se correttamente "esposti" alla luce solare. Oppure si tratta di un oggetto che interseca solo le parti alte dell'atmosfera come accade ad esempio per alcune delle "stelle cadenti" che sembrano punti luminosi più che meteore con "coda". Di certo anche Phobos dopo quello che abbiamo visto ha le sue probabilità di essere l'unica cosa che me lo fa un po escludere è la foto iniziale. Resta anche l'UFO non si sa mai |
|
07/05/2014 09:01 | |
Ti sei spiegato bene Adreno
Intanto segnalo che per quanto riguarda l'ufficialità sulla natura della prima scia, la Nasa si è scomodata nuovamente a rispondermi attraverso lo staff che gestisce il profilo facebook del rover Curiosity:
[Modificato da _INSIDER_ 07/05/2014 09:02] |
| | | OFFLINE | | Post: 2.976 | Registrato il: 28/10/2005 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | |
|
07/05/2014 15:53 | |
Un bellissimo finale dicevano nei film |
| | | OFFLINE | | Post: 6.805 | Registrato il: 28/09/2005 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
07/05/2014 16:46 | |
_INSIDER_, 07/05/2014 09:01:
Ti sei spiegato bene Adreno
Intanto segnalo che per quanto riguarda l'ufficialità sulla natura della prima scia, la Nasa si è scomodata nuovamente a rispondermi attraverso lo staff che gestisce il profilo facebook del rover Curiosity
Bene adesso la conferma è autorevole sperando che non ci siano contestazioni Tu chiamala se vuoi lungimiranza
|
| | | OFFLINE | | Post: 15.152 | Registrato il: 23/09/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
10/05/2014 13:38 | |
_INSIDER_, 07/05/2014 09:01:
Ti sei spiegato bene Adreno
Intanto segnalo che per quanto riguarda l'ufficialità sulla natura della prima scia, la Nasa si è scomodata nuovamente a rispondermi attraverso lo staff che gestisce il profilo facebook del rover Curiosity:
Una conferma più ufficiale di questa non possiamo averla
|
|
|