| | | OFFLINE | | Post: 556 | Registrato il: 25/10/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i45.tinypic.com/6eoepe.png[/IMG] | Utente Esperto | |
|
14/03/2014 22:16 | |
Assomastro, 14/03/2014 18:47:
Ora te la cerco perché non parlo a vanvera.
Non ho detto che parli a vanvera, ho detto che non sei costruttivo.
(se un opzione non va bene, devi darne una alternativa: è essere costruttivi)
E i tuoni in concomitanza con la formazione di fulmini globulari hanno poca documentazione (non ho detto che non esistono), nella maggioranza dei casi le segnalazioni arrivano senza indicare rumore (se non lo sfrigolio). |
|
| | | OFFLINE | | Post: 3.661 | Registrato il: 22/03/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
14/03/2014 22:28 | |
Ecco perche' c'e' qualche differenza con le coordinate, anche se questo non esclude l'ipotesi di Paolo
Queste sono le 4 coordinate della segnalazione della guardia costiera :
Cerco di catturare la migliore visuale che possa assomigliare a quella del video, e prendendo dei punti di riferimento traccio delle rette e successivamente le posiziono sul nord
Poi riporto, con qualche margine di errore abbastanza minimo le stesse rette su google earth, aiutandomi con alcuni punti di riferimento
In rosso con la freccia la direzione delle luci, in azzurro la visuale del videoamatore.
sovrappongo le immagini aiutandomi sempre posizionando la retta orizzontale sul nord geografico, ed esce fuori questo
L'esercitazione e' un poco piu' spostata rispetto alle luci, bisogna appurare se chi effettua l'esercitazione rispetta l'ordinanza della guardia costiera. [Modificato da Trigomo 14/03/2014 22:30] |
| | | OFFLINE | | Post: 2.976 | Registrato il: 28/10/2005 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | |
|
14/03/2014 23:01 | |
Sono chilometri e chilometri non è poco.
Piuttosto l'esercitazione prevedeva il sottomarino in ricognizione e gli chaff/flare per gli inganni contro i radar potrebbero essere stati lanciati fuori da quel quadrato. Sono spesso usati in concomitanza con le missioni per le azioni aere anti-sommergibile ma come vengono usati di preciso? Bisogna informarsi meglio |
| | | OFFLINE | | Post: 181 | Registrato il: 15/01/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
15/03/2014 12:25 | |
Siamo a diversi chilometri dalla costa, appunto. Si vede un fenomeno luminoso piuttosto ampio e ripetuto, molto lontano all'orizzonte. Gli chaff & flares sono un ipotesi attendibile? Se esisteva un'esercitazione militare, potrebbero anche aver impiegato diversi sistemi di armamento. Nessuno puo' dire con certezza qualcosa. Il golfo di Augusta ospita una base per la VI flotta navale americana NATO nel mediterraneo. Magari stavano testando nuovi sistemi di difesa che non si sono visti mai in azione. Rail Guns ad esempio...
www.ibtimes.com/us-navy-sci-fi-weapons-solid-state-laser-deployment-set-2014-electromagnetic-rail-gun-20... |
| | | OFFLINE | | Post: 15.152 | Registrato il: 23/09/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
15/03/2014 16:10 | |
Attenzione che il chaff ed il flare sono due cose diverse.
Sono entrambe contromisure ma:
1 il flare viene utilizzato per ingannare i missili a guida IR, infrarossa. Il flare è simile al bengala di illuminazione ed ha una durata prolungata proprio per cercare di trarre in inganno il missile e permettere all'aeromobile di allontanarsi il più possibile;
2 il chaff viene utilizzato per ingannare i missili a guida radar e i radar di scoperta. Il chaff crea un'area piena di falsi echi e così per il nemico è più difficili individuare il vero bersaglio.
Ho trovato un video che può fare al caso nostro.
Una nave lancia dei flares e dei chaff.
[Modificato da _Thomas88_ 15/03/2014 16:14] |
| | | OFFLINE | | Post: 556 | Registrato il: 25/10/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i45.tinypic.com/6eoepe.png[/IMG] | Utente Esperto | |
|
15/03/2014 16:47 | |
l' avevo postato ad inizio thread, lo ripropongo.
dal minuto 9 in poi.
PhotoBuster, 14/03/2014 11:36:
Tendo comunque a scartare i flare in quanto non compatibili come durata, e oltre a questo incompatibili coi "botti" ascoltati dai testimoni.....ma potrebbero essere dei chaff flares, la durata sarebbe compatibile....
[Modificato da PhotoBuster 15/03/2014 16:48] |
| | | OFFLINE | | Post: 6.805 | Registrato il: 28/09/2005 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
17/03/2014 17:17 | |
Ho parlato con Marco mi ha precisato che il video non è stato fatto dietro un vetro e mi ha detto che viene a fare un salto a leggere la discussione |
|
17/03/2014 17:38 | |
UniversalMan, 17/03/2014 17:17:
Ho parlato con Marco mi ha precisato che il video non è stato fatto dietro un vetro
Questo ormai era scontato...
|
| | | OFFLINE | | | Post: 1 | Registrato il: 17/03/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Junior | |
|
17/03/2014 18:01 | |
Salve a tutti.
Sono l'autore del video che avete commentato. Ho letto i post fin qui scritti e confermo il punto esatto della ripresa, individuato da Trigomo. Rispetto alle ricostruzioni che avete fatto non credo di poter dire di più. Mi sento tuttavia di precisare solo un paio di aspetti:
- le persone che nella mia bacheca fb riferiscono di aver sentito boati risiedono a decine di chilometri dal punto di ripresa, esattamente nella zona tra Augusta, Melilli e Francofonte, proprio nell'are ain cui ricadevano le esercitazioni da voi segnalate.
- un'altra persona ha dichiarato di aver sentito dei boati all'interno dell'edificio di colore giallo che si vede immortalato nel mio video. Si tratta di una scuola. La persona riferisce di aver sentito dei boati attorno alle 17:00 da dentro quell'edificio (non da fuori). Il video è stato girato alle 18:00.
Altra piccola questione. La nave Gelsio M si incagliava nella scogliera della Mazzarrona (500 metri più nord rispetto a dove è stato girato il video) e non nella zona di Santa Panagia. Alcuni organi di stampa, quando si verificò l'incidente, riportarono la notizia in modo errato, forse confusi dal fatto che negli anni 90 un'altra nave si era incagliata nella scogliera, questa volta si, di
Santa Panagia.
Riguardo al video, dalla mia limitata visuale che dà completamente ad est (come vedete dal video riesco a riprendere solo uno scorcio di mare in quanto ho praticamente 2 edifici davanti) non sono in grado di vedere industrie (collocate molto più a nord).
Per il resto, non credo che con la mia testimonianza possa aggiungere ulteriori elementi di rilievo sulla vicenda, ma se ritenete diversamente, domandate pure.
Trigomo, 14/03/2014 22:28:
Ecco perche' c'e' qualche differenza con le coordinate, anche se questo non esclude l'ipotesi di Paolo
Queste sono le 4 coordinate della segnalazione della guardia costiera :
Cerco di catturare la migliore visuale che possa assomigliare a quella del video, e prendendo dei punti di riferimento traccio delle rette e successivamente le posiziono sul nord
Poi riporto, con qualche margine di errore abbastanza minimo le stesse rette su google earth, aiutandomi con alcuni punti di riferimento
In rosso con la freccia la direzione delle luci, in azzurro la visuale del videoamatore.
sovrappongo le immagini aiutandomi sempre posizionando la retta orizzontale sul nord geografico, ed esce fuori questo
L'esercitazione e' un poco piu' spostata rispetto alle luci, bisogna appurare se chi effettua l'esercitazione rispetta l'ordinanza della guardia costiera.
[Modificato da .Marco, 17/03/2014 18:03] |
| | | OFFLINE | | Post: 6.805 | Registrato il: 28/09/2005 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
17/03/2014 18:10 | |
.Marco,, 17/03/2014 18:01:
Salve a tutti.
Sono l'autore del video che avete commentato. Ho letto i post fin qui scritti e confermo il punto esatto della ripresa, individuato da Trigomo.
....
....
Per il resto, non credo che con la mia testimonianza possa aggiungere ulteriori elementi di rilievo sulla vicenda, ma se ritenete diversamente, domandate pure.
Ciao Marco grazie di essere intervenuto, l'unica cosa che potrebbe essere utile oltre alle tue preziose precisazioni è proprio una descrizione più analitica di quello che tu hai visto. Ti hanno dato l'impressione di essere luci da combustione, luci artificiali, oppure hai colto qualche particolare che ti ha colpito. Tu eri li in prima persona è avrai avuto un'impressione sul tipo di evento a cui assistevi. Noi abbiamo escluso i fulmini globulari per esempio, ma potrebbe essere qualche altro tipo di evento naturale oltre all'ipotesi avanzata da Photobuster che resta sempre in piedi
Poi un'altra cosa, se non chiedo troppo, non hai mai più assistito a niente del genere dopo, o anche prima magari anche qualche mese. Per sapere se il fenomeno ha avuto nel passato una sua ipotetica ciclicità. [Modificato da UniversalMan 17/03/2014 18:11] |
|
|