Non sto seguendo questa discussione pienamente per i miei stramaledetti limiti di tempo che mi lasciano tregua solo il fine settimana
. Ma vi è sfuggito un particolare che sta passando inosservato. Il giornalista sta ciurlando nel manico. Ovvero pur avendo preso atto della spiegazione confermata sia dai più attenti, fisici, fotografi, grafici che sono iscritti al gruppo, sia da qui, sia dal Cisu, come ha riportato il nuovo iscritto, sta
a mio parere intenzionalmente avendo un atteggiamento da cronista alla ricerca del pezzo da novanta. (vedi allegati)
Vorrei tanto leggere il pezzo che ha scritto nel giornale di ieri per l'edizione cartacea ma IlgiornalediSicilia non ha archivi in pdf. Qualcuno può recuperarlo anche in scansione, voglio capire due o tre cose
E so anche perchè questa luce sia così affascinante agli occhi di qualcuno, dietro c'è il vulcano. Se fosse fatta nello sfondo di un paesino senza niente intorno non sarebbe stata neanche resa nota. Questa dimensione da sogno da un punto di vista è bella, dall'altra fa cadere le braccia. Come il caso del vulcano Popocatepetl.
E non capisco come mai la signora abbia tanti problemi a fornire gli originali al posto di queste foto ridimensionate. Troveranno risposte le mie domande?