Il CUFOM valuta un avvistamento UFO su Rivoli pari a quello di Medellin

Takenspace, 03/03/2014 15:24:

---

Basta su un uppate senza motivo Abbiamo capito.

---

Va bene.

Facciamo così... io posto l'ultimo aggiornamento e voi commentate, ok?

Post di mezz'ora fa:



...azz mi hanno bannato dal scrivere sulla loro pagina, cavolo eppure lo facevo gratis, spero almeno che abbiano preso appunti.

"Una casistica di 100 osservazione ci stà se si sbaglia 2 analisi..."

Forse dovrò fare la conta di quante ne abbiamo discusso in giro, ma sono più che sicuro che siano superiori a due...

Stige81, 03/03/2014 18:32:

---

"Una casistica di 100 osservazione ci stà se si sbaglia 2 analisi..."

Forse dovrò fare la conta di quante ne abbiamo discusso in giro, ma sono più che sicuro che siano superiori a due...

---

Uhmm forse voleva dire "Ci sta che su 2 casi commettiamo 100 errori".

---

dunque vi è la conferma che la pista era in funzione sul lato sud ed era illuminata,ci fà notare che a suo parere non sarebbe anomalo notare la pista in quanto essa è fornita da migliaia di wat e che da Bielmonte è visibile l’illuminazione di Torino e Milano

---

Solo a suo parere? E' stato dimostrato in modo certosino, ma il CUFOM non ha voluto sentire ragioni.

---

ma appunto essendo il nostro un organo serio e attento e che mira a chiarire ogni aspetto riportiamo che secondo il gestore di Bielmonte non sarebbe una novità che si possa osservare la pista da sci illuminata da Torino

---

Anche questo è stato già ampiamente dimostrato e confermato, ma gli "espertoni" del CUFOM erano intenti a cambiare i nomi alle montagne e a sovrapporre malamente le foto notte/giorno, inventandosi poi piste da sci chiuse INEQUIVOCABILMENTE. Il CUFOM ringrazi anche Maggioni per questa ennesima figura di palta.

---

Ricordiamo che si usa il condizionale ,infatti sia il gestore che noi non intendiamo escludere un’ipotesi da un’altra il gestore stesso dice credo si possa vedere non che è certo di vederla e la precisione del tempo ottimale è rilevante per osservare la pista

---

Questa si chiama supercazzola, giusto per dare altro colore alla figura marrone fatta.

---

ricordiamo che non abbiamo mai escluso alcuna possibilità ma abbiamo sempre usato le parole “allo stato delle indagini”

---

Quale indagine? Un'indagine accurata avrebbe indirizzato il CUFOM verso l'unica spiegazione, invece di inventarsi il gigantesco UFO che dal Piemonte si è spostato in Colombia dopo tre giorni di navigazione.

---

inoltre abbiamo fatto altre foto di sera dove non era illuminata la pista negli stessi orari

---

E vi siete "persi" il programma settimanale andato di scena ogni venerdì, come precisato fin dall'inizio delle indagini. Per non parlare poi del "torneo Topolino".

---

Consideriamo anche il fatto che la foto è stata scattata con una macchina fotografica compatta non una reflex dunque professionale e dunque sarà in grado di imprimere così bene le luci della pista a quella distanza??

---

Sì. Ma se al CUFOM non piace può sempre cambiare il modello di macchina fotografica con questo:

---

Questo non vuol dire smentirci ma solamente che per UFO si intende in qualsiasi oggetto non identificato

---

Avete dimenticato volante. VOLANTE! Cosa c'era di "volante" in cielo quella sera? Vi siete smentiti da soli quotidianamente. E' stato un festival della menzogna.

---

Comunque un nostro collaboratore si recherà sul luogo, tempo permettendo e di venerdì per scattare foto e verificarne le distanze e tutti i fattori che possano portare ad una soluzione condivisa e plausibile.

---

Così, come per il lampione di Grottaglie, tra 4 o 6 mesi ci direte che quelle luci erano INEQUIVOCABILMENTE originate da una pista da sci. Che campioni!

---

Non ci preoccupano le critiche messe a punto da certi noti non solo perchè come dimostrato ieri hanno usato foto vecchie e zone non conformi al luogo ,la buona reputazione e serietà lo si dimostra quando si ha il coraggio di esporsi e ammettere che forse ci sia un errore di analisi noi a differenza loro ci mettiamo la faccia e non agiamo di certo sotto copertura e finti alias insultando e denigrando ,ma confrontandoci giorno dopo giorno.

---

Fossi un qualunque referente del CUFOM andrei a nascondere la mia faccia dopo aver insistito per una settimana, negando l'evidenza, che quelle luci erano appartenenti ad un UFO. Il vostro "allo stato delle indagini" è solo un ridicolo alibi per mettere le mani avanti. Ma non è includendo ogni possibile ipotesi che ci si ripara dalle figuracce fatte.

---

ci stà se si sbaglia 2 analisi in fondo siamo umani pure noi il caso comunque rimane aperto rimanendo in attesa del comunicato meteo della regione…

---

Solo due analisi???

www.ufoofinterest.org/perch%C3%A8-diffidare-del-cufom/

E così loro sono sempre stati aperti a qualsiasi possibilità, eh? Anche alla pista da sci, eh?

_INSIDER_, 02/03/2014 21:47:

---

---

Ah cufom ma quali alias

Davide Veraldi vi ha contattato per cercare di confrontarsi con un messaggio gentilissimo e una gif esatta e lo avete bannato. Aridaje con gli alias.

Dopo che una vostra lettera al primo articolo di qui era stata pubblicata sia nel sito che nel forum.

Avete bannato ME che vi avevo messo il 25 Febbraio un semplice link per spiegarvi allo stato attuale come stavano le cose:


[IMG]http://oi60.tinypic.com/qo9ie8.jpg[/IMG]

E' durato 25 minuti. Non c'era neanche una scritta, solo il link a un articolo tra l'altro dubitativo, con un punto interrogativo.

Avete Bannato Biancofive che vi aveva messo una perfetta sintesi grafica di quanto Bielmonte fosse visibile. Avete bannato OVI che aveva messo un'altra gif che confermava quella di tutti gli altri. Materiale e ricerche, neutre senza opinioni solo dei riscontri. Tutto cancellato.

Avete cancellato foto di altri utenti, avete rimosso parte degli articoli che avevate scritto, con frasi come
"I nostri nemici, i soliti noti, la nostra serietà..."

E che dire del Trattamento a PAOLO adesso cancellato. Ma che tutti hanno letto.

Avete rimosso pure materiale dei vostri soci, di gente che lavora con voi e per voi

Due giorni di fatti eliminati tutti, tutti tutti tutti. Non è rimasto niente. Mentre il caso era montato.

Ah cufom ma esistono gli screeshots ma pensate che viviamo sulla LUNA.


La pista è esclusa non sta ne in cielo ne in terra avete scritto. E il mondo rideva.



E la pista chiusa di Angelo ? Aperta tranquillamente, mentre voi scrivevate a caratteri cubitali:

LA PISTA E' INEQUIVOCABILMENTE CHIUSA. anche quello fino a oggi non corretto: 48 ore. Meno male che nonostante le vostre convinzioni la gente legge, si muove, i link se li trova da soli.

Vedete è troppo comodo che voi veniate qui a leggere queste pagine aperte, vi prendiate numeri, contatti, grafici, poi facciate un articoletto dalla vostra riunione inventandovi monti tracciati colline che offuscano la vista e poi facciate gli splendidi.

Cos'è questo se non nascondere deliberatamente delle informazioni. Non si scampa, sono due settimane che vi chiediamo una semplice retifica.
Ancora dopo tutto questo non vedo un link alla ricerca che vi ha permesso di capire come agire: dicasi PAPPA PRONTA.


Tra l'altro non c'è nessuna vostra indagine.
Sapete come si fa una retifica?

Si mette la fonte che ha contestato la notizia. Si mette il link alla ricerca per capire cosa si contesta e perchè. Si ringraziano gli autori per avervi detto cosa avete sbagliato. Si corregge l'articolo, e si continua negli aggiornamenti.

Ah cufom io per quanto mi riguarda ho tutto salvato, tutto tutto tutto.

E poi le novità sarebbero un sms di bielmonte piste? Ancora a mandarlo eravate? Due settimane? Bielmonte è già avvisato, chi lavora li, ma tanti altri. E' queste sono le serrattissime indagini.

Certo che ci vuole una visibilità perfetta, condizioni perfette, può darsi che non si presentino più. Date retta abbandonate per carità cristiana le vostre indagini che le indagini sono già fatte, non scoprite nulla. E andate in vacanza a sciare.

---

"Insultando e denigrando"

---

Mai!!!!
Abbiamo solo sottolineato la vostra incompetenza in campo tecnico, grafico, ufologico.

Non e' un insulto e' un dato di fatto

Lo ribadisco, ho mandato cinque messaggi, mi ero reso disponibile in modo educato e non alludendo al nostro sito ma in prima persona perché si erano lamentati che volevamo farci pubblicitá (come se ci servisse), ho taggato anche Carannante chiedendogli se condivideva la censura dei suoi "collaboratori". Ho tutto documento e lo tengo per me non ho bisogno di pubblicarlo sono un Signore. Hanno cancellato tutti i miei commenti pacati ed educati volti alla risoluzione del caso.
A casa mia sono dei grandissimi maleducati e gente poco professionale, mi auguro che cambino modo di fare e magari collaboratori oppure che evitino di trattare la tematica in questo modo. Sicuramente hanno rispecchiato bene il Carnevale.

---

...per poterla osservare ci debbono essere condizioni climatiche più che ottimali sia di limpidezza che di umidità

---

Certo, le stesse condizioni che hanno permesso lo scatto in questione, mentre in caso contrario la stessa problematica si prospetterebbe anche per un "fantomatico" velivolo illuminato.

---

Consideriamo anche il fatto che la foto è stata scattata con macchina fotografica compatta non una reflex dunque professionale e dunque sarà in grado di imprimere così bene le luci della pista a quella distanza?

---

Sta scherzando ovviamente...... Con questa "domanda" firma il curriculum in materia fotografica....
Non sanno più a cosa appellarsi.

E l'ultima parte dell'aggiornamento? Ne vogliamo parlare? Quella in cui parlano di ammettere i propri errori e di confrontarsi giorno per giorno...

Si come no, ammettere i propri errori... aspetta e spera!
Parafrasando
"Se il cufom non va alla montagna... la montagna va al cufom!" Per non dire a fan cufom!

la faccenda è chiusa grazie al lavoro di gente in gamba di questo forum, segnaliamo a Striscia l'ennesima cappellata di sti "indagatori"? Sai Capitan Ventosa come ci sguazzerebbe?

Signori ufologi mediterranei.

E' un omino sardo nel cuore che vi parla quindi un vostro fratello.

Se non era per le segnalazioni che cancellate dopo ma prima leggete bene non avreste mai preso in considerazione una pista da sci, come non avreste preso in considerazione Bielmonte se qualcuno non vi avesse detto che li si trovavano LE MONTAGNE.

La replica sembra la difesa di un pugile suonato che balbetta e chiede acqua. Siete sincronizzati con il tempo una settimana in ritardo. Tutto queste cose sono già fatte da eoni. Siete fermi agli aggiornamenti del vostro profilo facebook, fuori il mondo va avanti.
Non si può cancellare un'emozione

Ricordate che Bielmonte non era vicino alla sierra Morenica per vedersi?

Preso qualche minuto fa dalla vostra pagina mediterranea.
[IMG]http://oi57.tinypic.com/1z4l7d3.jpg[/IMG]

Eravate sintonizzati sulla Colma del Mombarone.

Le espongo una veloce cronologia di quello che un lettore ha letto nelle vostre affidabilissime pagine.

1. Ovni gigante avvistato a Rivoli, simile a quello della Colombia. Saranno la stessa cosa? Il mondo si interroga.
2. Notizia Ovni arriva in America tutti parlano di noi, siamo sulla bocca di tutti.
3. Qualcuno fa notare che potrebbe essere una pista da sci. Non vi diciamo chi sono dei nemici invidiosi del nostro (?) successo
4. Attenzione non dicono il nome della pista e poi il nostro testimone è attendibile, non sanno indagare sti strXnzi
5. Urca le montagne ci sono ma bielmonte non si vede li c'è un altro Monte, Bielmonte è lontano 150 Chilomentri. Non si vede senza occhiali.
6. Vi accorgete che avete confuso il cucuzzolo della montagna. Si cambia strategia ma senza dire niente di tutto il resto.
7. L'assistente produce una comparazione delle foto. L'ufo è volante. Sopra le montagne. La home page resta fissa sull'ipotesi gemellaggio Medellin-Rivoli, ma aggiunge allo stato l'ufo è ancora volante.
8. La comparazione viene messa in dubbio da Veraldi Davide e altri alias infamoni. Comparazione tolta, Ufo vola ancora allo stato attuale.
9. Il tarlo del dubbio vi logora. Ma se Bielmonte davvero si vedesse, e se il mondo non fosse piatto e se la Terra girasse attorno al sole?
10. Arriva in risposta alle precisazioni che vi avevano fatto da qui un altro mediterraneo, Angelo.
11. Bielmonte si vede ma caspita il 14 era chiusa, una strada di collegamento era interrotta. Angelo è sicuro: LA PISTA DA SCI DI BIELMONTE IL 14 FEBBRAIO ERA INEQUIVOCABILMENTE CHIUSA. ECCO LA PROVA
12. Leggendo di prima mattina il caffè insieme al mattinale di info ufo di questo luogo capire che le piste erano aperte, ci sono le foto, il trofeo topolino! Topolino ma anche lui si mette in mezzo. Un alias. Non diciamo niente che non se ne accorgono.
13. Ma di notte le piste erano chiuse INEQUIVOCABILMENTE.
14. Altro mattinale da qui dove si apprende : Piste aperte, lo dice Bielmonte nel suo profilo ma proprio negli orari notturni del testimone. 19.30-22-30.
15. Strategia di riserva numero 3. E va bene Bielmonte esiste e noi lo contattiamo, una settimana dopo dei soliti noti, ma loro sono alias non conta.
16. Lutto. Arriva la conferma: piste aperte, lato sud. Migliaia di Watt. Loro vedono pure milano e torino! Ma attenzione la macchina fotografica del testimone non è reflex!
17. Il caso resta aperto anche se tutto quello che abbiamo detto da 10 giorni sono tutte cazzate. Medellin, il gemello colombiano, il monte, la cima, la zona, la quota, al distanza, gli orari, il posto, le sovrapposizioni grafiche, gli orari piste. Abbiamo scherzato.
18. Azzeriamo tutto, informiamo i nostri fans che grazie alle NOSTRE INDAGINI siamo in grado di dire che forse non è un UFO, ma forse, ma che forse potrebbe ma non è sicuro perchè stiamo indagando era una pista da sci.
19. Le indagini sono ancora aperte, ma se la visibilità non è buona come l'altra volta e va tutto in vacca ?
20. Arriva il 2077 e voi siete al milleduecentoventesimo comunicato. Intanto un terremoto ha spostato le montagne, quindi Bielmonte non c'è più. Quindi siccome non si può dimostrare il contrario l'Ovni allo stato è ancora Volante.

---

noi a differenza loro ci mettiamo la faccia e non agiamo di certo sotto copertura e finti alias

---

***Moderazione***
Rimossa immagine non consona

Demetrio.D, 03/03/2014 21:18:

---

***Moderazione***
Rimossa immagine non consona

---

Mi sa che hai fatto bene, penso che mi hai evitato una possibile denuncia per "faccia esplicita"

La ricostruzione di Hiver è la drammatica realtà dei fatti...

Copio e spammo ovunque, impossibile non divulgare il verbo..

Grande Hiver!!! Attenzione però che c'è chi dice che QUI' stiamo facendo una pessima figura atteggiandoci da sapientoni

Naturalmente tutte questa false notizie hanno attirato anche Giornalettismo che Titola oggi:

Invasione delle Ultrabufale

www.giornalettismo.com/archives/1389857/linvasione-delle-ultra-bufale-su...

Solo qualcuno non è d'accordo non ve lo dico, scoprite chi.

haahahahah maggiò, c'è posta per te, LOL

(ma evitarle 'ste figure di palta standosene zitti...NO?)