Luci e bagliori nel Lago Maggiore -Arona-

OFFLINE

10/11/2013 06:09

00#81

...ipotesi...

...particolari...

il fotografo disse che era ad Angera... [SM=g8320]

quindi è probabile che sia una delle tre rade segnalate nella foto allegata, all'interno del Golfo di Angera, che circonda l'isolotto Partegora... [SM=g2806959]

di fronte, o appena lateralmente, ai tre punti segnalati bisogna cercare il profilo a declinare delle due colline nella prima foto schiarita da Insipucci... [SM=g10034]

NON credo che si tratti né del porto turistico segnalato dal Regolo, un pò troppo grande e NON lo scorgo nelle foto, né del porticciolo di Angera vicino alla rada C... [SM=g2201354]

la quale, quest'ultima "cala", la vedo come la più gettonata per l'Oscar!.. [SM=g2201354]

sto guardando gli originali di Kost appena scaricati... [SM=g1950684]

auf wiedersehen... [SM=g1950677]

Download

_INSIDER_

19/11/2013 09:44

00#82

L'utente OVI di Ufologando riporta nel medesimo forum un veloce scambio di battute avute con GS Photomotion via facebook, dal quale sembra emergere che il rilascio delle foto originali sarebbe possibile solo dietro pagamento.

Riporto anche qui gli screen catturati da OVI:

Mentre alcune ore fa Photomotion ha rilasciato su Ufoforum questi due post:

[IMG]http://oi40.tinypic.com/2hzhk5s.jpg[/IMG]

[Modificato da _INSIDER_ 19/11/2013 09:50]

OFFLINE

19/11/2013 12:25

00#83

...analisi...

...elaborazione...

fotogramma IMGP5124 da link di Kos... [SM=g8320]

risulta una testa di umanoide, con mascherina boccale respiratore, fuori dall'acqua...sembra indossi anche un piccolo caschetto o copricapo... [SM=g10034]

sto procedendo con gli altri scatti... [SM=g2201354]

salute e prosperità... [SM=g3061075]

Download

Regulus83

OFFLINE

19/11/2013 12:43

00#84

FABIOSKY63, 19/11/2013 12:25:

risulta una testa di umanoide, con mascherina boccale respiratore, fuori dall'acqua...sembra indossi anche un piccolo caschetto o copricapo...

Ehm...per me è solo pareidolia... [SM=g6794]

_INSIDER_

19/11/2013 13:01

00#85

Regulus83, 19/11/2013 12:43:
Ehm...per me è solo pareidolia...

Concordo, soprattutto giocando con questi contrasti... ma come si fa, dai fabioschi... [SM=g1950688]

Regulus83

OFFLINE

19/11/2013 13:15

00#86

_INSIDER_, 19/11/2013 13:01:
Concordo, soprattutto giocando con questi contrasti... ma come si fa, dai fabioschi...

Si, poi se fosse stata una testa fuori dall'acqua, si sarebbe vista anche negli scatti normali (senza filtri, contrasti, etc.).
Mentre le uniche cose che si vedono, sono le increspature dell'acqua... [SM=g1950693]

saturn_3

OFFLINE

Post: 6.149

Registrato il: 29/11/2010

Sesso: Maschile

Utente Master

Miglior Power 2013

19/11/2013 15:47

00#87

Beh, mi sembra ovvio che si tratti pareidolia. Io ad esempio ci vedo il dio del vento Eolo della mitologia greca.

[IMG]http://i42.tinypic.com/34zll6c.jpg[/IMG]

Qualcun altro potrà vederci anche Mammolo o Pisolo [SM=g1950690]

[IMG]http://i42.tinypic.com/24eanac.png[/IMG]

[Modificato da saturn_3 19/11/2013 15:47]

Regulus83

OFFLINE

19/11/2013 17:08

00#88

saturn_3, 19/11/2013 15:47:
Beh, mi sembra ovvio che si tratti pareidolia. Io ad esempio ci vedo il dio del vento Eolo della mitologia greca.

Qualcun altro potrà vederci anche Mammolo o Pisolo

Ahahah...

Io ad esempio, nell'immagine di Fabiosky, ci vedo Medusa: [SM=g8297]

[IMG]http://i42.tinypic.com/2ql8q69.jpg[/IMG]

_INSIDER_

19/11/2013 17:19

00#89

Dimostriamo dunque come le "analisi" di fabioschi siano davvero bizzarre, atte a far fantasticare chi lo legge. A me ad esempio il suo fuffo-elaborato ricorda molto L'urlo di Munch... [SM=g1950690]

[IMG]http://oi44.tinypic.com/2h3vs4w.jpg[/IMG]

Fabioschi prova a smentirmi... [SM=g1950684]

fire1969

OFFLINE

Post: 775

Registrato il: 02/06/2011

Sesso: Maschile

[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]

Utente Esperto

19/11/2013 17:48

00#90

Re:

A me ricorda anche un pò, questa. [SM=g8320]

[IMG]http://i40.tinypic.com/2qnxmqh.jpg[/IMG]

_INSIDER_, 19/11/2013 17:19:
Dimostriamo dunque come le "analisi" di fabioschi siano davvero bizzarre, atte a far fantasticare chi lo legge. A me ad esempio il suo fuffo-elaborato ricorda molto L'urlo di Munch...

*** Non si quotano immagini/video ***

Fabioschi prova a smentirmi...

[Modificato da Stige81 19/11/2013 17:52]

Trigomo

OFFLINE

Post: 3.661

Registrato il: 22/03/2011

Sesso: Maschile

[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]

Utente Master

19/11/2013 20:17

00#91

Ipotizziamo per una sola frazione di secondo che FantaFabio abbia ragione,mi chiedo: Ma l'allogeno come diavolo stava nuotando, con la testa verso l'alto per farsi fotografare? [SM=g1420768]

OFFLINE

19/11/2013 22:56

00#92

...costatazione...

...EVIDENZE...

vostri post 84 e 85..:D:D:D

eeeh! concordo anch'io...eccome no!.. [SM=g1420771]

è parapappapippolia! allo stato puro...anzi, purissimo! quasi altissimo, sicuramente lievissimo ah!ah!ah! "con quei contrasti"..:D:D:D [SM=g1420767]

_INSIDER_

19/11/2013 23:12

00#93

FABIOSKY63, 19/11/2013 22:56:
vostri post 84 e 85..:D:D:D

Ehm, ti sei però dimenticato dei post 87, 88, 89 e 90... [SM=g1950690]

Avrai compreso vero che quella tua "analisi" è degna di un ciabattino.. [SM=g6794]

OFFLINE

19/11/2013 23:58

00#94

...evidenze...

_INSIDER_, 19/11/2013 23:12:
Ehm, ti sei però dimenticato dei post 87, 88, 89 e 90... Avrai compreso vero che quella tua "analisi" è degna di un ciabattino..

mentre io completo il mio lavoro "da ciabattino"... [SM=g10034]

voi continuate pure il vostro da "ingegneri del nulla"... [SM=g1420767]

e ce ne sono altre, purtroppo... [SM=g8284]

e quindi dovrete continuare eh!eh! a guadagnarvi lo stipendio... [SM=g3061187]

quello di ACCERTATORI e "custodi del nulla"... [SM=x2976638]

ma comunque NON mi preoccuperei molto al vostro posto... [SM=g3061199]

sono TUTTE parapappapippolie -CHE ACCERTERETE- come quella di prima... [SM=g3061178]

NON vi invidio, credetemi, è proprio un lavoraccio eh!eh! il vostro... [SM=x2976638]

_INSIDER_

20/11/2013 00:04

00#95

FABIOSKY63, 19/11/2013 23:58:
mentre io completo il mio lavoro "da ciabattino"...

voi continuate pure il vostro da "ingegneri del nulla"...

Te la sei presa eh...? [SM=g1950690]

Dai che se ti ci metti di impegno siamo certi che nella prossima tua fuffo-elaborazione la pareidolia suggerirà a tutti cosa ci celerà dietro le increspature dell'acqua... un bel dito medio... [SM=g2201341]

Regulus83

OFFLINE

20/11/2013 01:53

00#96

FABIOSKY63, 19/11/2013 23:58:

voi continuate pure il vostro da "ingegneri del nulla"...

//////

quello di ACCERTATORI e "custodi del nulla"...

E' logico che siamo "ingegneri", "accertatori" e "custodi" del nulla, dato che in quelle foto, c'è...il nulla!!! [SM=g3061205]

FABIOSKY63, 19/11/2013 23:58:
NON vi invidio, credetemi, è proprio un lavoraccio eh!eh! il vostro...

Oh no...credimi!! Non è affatto un lavoraccio; anzi, è divertente assai... [SM=g3061205]

OFFLINE

20/11/2013 04:11

00#97

...informazioni...

...particolari...

cit.Rigolo
"...Si, poi se fosse stata una testa fuori dall'acqua, si sarebbe vista anche negli scatti normali..."

NO! perché è sotto un campo deflettore della luce... [SM=g2201354]

dato che se così NON fosse l'avrebbe vista anche il fotografo.. [SM=g1950691]

l'elaborazione è fatta nel INVERTED perché per evidenziare un oggetto, in un immagine dove NON c'è più -perché reso trasparente con tecnologia elettronica- nel RGB, si sfrutta il principio dell'onda rifratta... [SM=g2806959]

it.wikipedia.org/wiki/Rifrazione

in questo caso abbiamo una percentuale di MOLTO superiore, a confronto di altri casi ufo-logici, di informazioni perché l'oggetto è in acqua, è bagnato, sta interagendo con il liquido, che a sua volta rifrange e riflette, creando NATURALI distorsioni...che però ci aiutano... [SM=g3061205]

e quindi si può sfruttare un "indice di rifrazione negativo" SUPERIORE a quello che è di solito riscontrabile in aria libera durante l'analisi di immagini riprese quando sono in funzioni questi apparati e sistemi di mimetizzazione e\o occultamento elettronici che -COME I METAMATERIALI- sfruttano proprietà progettuali di distorsione della luce... [SM=g2201354]

@Kost
mi dispiace! NON ci sono sub -FIN'ORA- e come te... [SM=j2201351]

NON mento... [SM=j1950678]

ma, comunque, se capre si nasce... [SM=g2201336]

capre si muore! anche se si potrebbe -MA E' RARO!- NON "morire" tali... [SM=g3061075]

Regulus83

OFFLINE

21/11/2013 02:43

00#98

FABIOSKY63, 20/11/2013 04:11:

NO! perché è sotto un campo deflettore della luce...

Ma quale deflettore e deflettore...
Se la testa (fuori dall'acqua) ci fosse stata per davvero, si sarebbe vista eccome!! [SM=g1950693]

Troppi film fantascientifici, fanno maleeeee... [SM=x2976646]

FABIOSKY63, 20/11/2013 04:11:

dato che se così NON fosse l'avrebbe vista anche il fotografo..

Il fotografo non ha visto niente, perchè semplicemente non c'era niente!! [SM=g1420769]

FABIOSKY63, 20/11/2013 04:11:

apparati e sistemi di mimetizzazione e\o occultamento elettronici che -COME I METAMATERIALI- sfruttano proprietà progettuali di distorsione della luce...

Ah, ecco!! Dunque era un alieno, con addosso una tuta fatta di metamateriali... [SM=g1950690]

saturn_3

OFFLINE

Post: 6.149

Registrato il: 29/11/2010

Sesso: Maschile

Utente Master

Miglior Power 2013

06/12/2013 12:09

00#99

Un filmato proveniente da Brixton mostrerebbe qualcosa di analogo.

Nella descrizione del video si legge:

Dr Steve Simpson, from the School of Biological Sciences at Bristol University, said: 'It's very intriguing - I don't really know what to make of it.
'There is a possibility that it is a special type of jellyfish or a marine salp. It's very unusual and I haven't really seen anything like it before though.

Possibile quindi che si tratti di una specie di medusa autoluminescente?

_INSIDER_

06/12/2013 12:31