Tesi CISU sugli UFO

19/05/2013 11:13

00#21

@ Sparviero 555
ho letto il tuo libro e penso che ci siano tanti spunti di ricerca, considerando i tanti avvistamenti che citi. [SM=g8356]

hai fatto un'opera meritevole, le tue tesi non sono tanto distanti da quello che dico, tranne il fatto che io non ho paura di debunkerare. [SM=g6794]

Il mio consiglio e’ di rivedere l’ebook che hai scritto a)dandogli un filo cronologico o logico b)cancellare i casi palesemente falsi c)analizzare un caso alla volta in modo esaustivo e poi non ritornarci piu’ sopra [SM=g2806961]

altrimenti al lettore, l’analisi del topic resta caotica. d)un po' piu' di JPG aiuterebbero a snellire l'impaginazione oltre che essere esteticamente utili e tornare comodo per esprimere delle tesi.

Circa l’ufo crash fascista... [SM=g8908]

bah! non basta un’affermazione a portare una prova [SM=g2201348]

e non so come tu possa berti questi storie [SM=g1420770]

La storia dell'ufo crash fascista, come tutta la fenomenologia ufo crash [SM=g3061189]

se messa sotto la lente, sembrano storie sul genere [SM=x2976659]

youtu.be/ItopKtsSVuU

p.s.
secondo te, se mi dovessi re-iscrivere al forum dei 4 gatti del cun, mi bannerebbero ancora oppure no?

[Modificato da cazz@ro6502 19/05/2013 11:16]

19/05/2013 11:20

00#22

Re: Re: Re: Re:

zambu(83), 16/05/2013 17:31:

Ma se non sbaglio il CISU è anch'esso formato da tanti ricercatori ufologi indipendenti spesso con opinioni ed idee anche molto diverse fra loro riguardo UFO ed alieni...

Del CISU su youtube ho trovato questa serie di documentari della confrerenza ufologica fatta a Torino.

youtu.be/0vYbFnHmuEg

e video successivi.

Di tutto il materiale citato c'e' qualche pdf FREE da scaricare od anche una sua sintesi su qualche blog, per capire quale e' la posizione del CISU sulla tematica UFO & alieni?

Tnx 1000

Ale-95

OFFLINE

Post: 981

Registrato il: 28/10/2012

Sesso: Maschile

[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]

Utente Esperto

19/05/2013 14:30

00#23

Io so che tutti i lavori del CISU sono a pagamento [SM=g1420769]

19/05/2013 16:22

00#24

Grazie cazz@ro6502; non so se hai letto il Topic qui, ("Stranezze Spaziali")che non è nemmeno messo in ordine o da un'altra parte (fatto meglio, in quanto sono stato aiutato, perché di PC non ne capisco un cavolo...
Se vuoi ti do il link esatto.
Certo che potrei correggerlo, ma non posso intervenire logicamente!
Comunque ho cercato di fare una "summa" del tutto (anche se ci sono cose un po ... azzardate); però, hai visto: non ho mai parlato di "abduction" per essere il più plausibile possibile.

Perché non dai alcun credito agli "X Files" del periodo fascista?
Sembra che i documenti siano validi.
Riguardo a quel Gen. che mi ha fatto capire aversti dovuto assistere alla chiacchierata (anche se pressoché a senso ... unico!) ...
Ai "dischi" nazisti invece non dò alcun credito! [SM=g1950684]

[Modificato da Sparviero 555 19/05/2013 16:24]

REinstein

OFFLINE

Post: 416

Registrato il: 26/02/2012

Sesso: Maschile

[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]

Utente Veterano

19/05/2013 16:42

00#25

Re:

Sparviero 555, 19/05/2013 16:22:

Ai "dischi" nazisti invece non dò alcun credito!

E sbagli, sono gli unici programmi di sviluppo tecnologico militare vagamente credibili. Sempre inteso come prototipo mirato a sfruttare l'antigravità e l'aerodinamica ai massimi livelli.

19/05/2013 16:49

00#26

Sì, può darsi che sbagli; ma non credo buttassero via tempo per studiare simili ..."aerei". Non credo possedessero una simile tecnologia, se invece mi parli di eliche "intubate", bèh, è un'altra cosa.
Avrebbero piuttosto sviluppato meglio i Me-262, che già avevano!

Delta.Force

OFFLINE

Post: 1.968

Registrato il: 25/06/2011

Sesso: Maschile

[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]

Utente Illuminato

19/05/2013 17:15

00#27

Sparviero,ma durante quel colloquio col Generale non hai cercato di farti dire qualcosa in più?

19/05/2013 17:39

00#28

Certo! Sono stato con lui in rie per circa 12 gg.!
Più che altro si parlava in ... generale. (Ché fa rima con Gen ....)
Il bello è che la moglie era interessata all'argomento ed io ... argomentavo! [SM=g3061178]

Lui faceva finta di niente; in merito a domande sia precise che vaghe mi diceva che poi avrebbe dovuto uccidermi ... [SM=g8320]

Insomma, niente da fare; solo battutine scherzose sugli UFO.
C'è poco da fare, quando uno ha lavorato in specifici posti allo S.M. quali il II Rep. ... [SM=g1420769]

D'altra arte se un collega mi riferì di un avvistamento (che ho postato) dopo 19 anni figuriamoci uno che ci ... lavora. [SM=g2201354]

[Modificato da Sparviero 555 19/05/2013 17:43]

saturn_3

OFFLINE

Post: 6.149

Registrato il: 29/11/2010

Sesso: Maschile

Utente Master

Miglior Power 2013

19/05/2013 18:19

00#29

Sul gabinetto RS/33 quì potete trovare un articolo scritto da Massimiliano Grandi, pubblicato sulla rivista del CISU "UFO Rivista di Informazione Ufologia" n. 29, luglio 2004:

ceifan.org/ufomussolini.htm

Diciamo che ci sono ancora delle ombre sul caso...

Sheenky ffz

19/05/2013 18:27

00#30

Re:

Sparviero 555, 19/05/2013 17:39:

Il bello è che la moglie era interessata all'argomento ed io ... argomentavo!

Hai capito il casanova!
[SM=j2201351]

Sheenky ffz

19/05/2013 18:30

00#31

Re:

saturn_3, 19/05/2013 18:19:
Sul gabinetto RS/33 quì potete trovare un articolo scritto da Massimiliano Grandi, pubblicato sulla rivista del CISU "UFO Rivista di Informazione Ufologia" n. 29, luglio 2004:

ceifan.org/ufomussolini.htm

Diciamo che ci sono ancora delle ombre sul caso...

Consiglio il libro "luci nel cielo" di Pinotti e Lissoni.
È la ricerca completa di tutti gli ufo files fascisti che sono stati inviati al CUN negli anni da "MisterX".

saturn_3

OFFLINE

Post: 6.149

Registrato il: 29/11/2010

Sesso: Maschile

Utente Master

Miglior Power 2013

19/05/2013 18:42

00#32

Il problema è che Pinotti non ha reso pubbliche le analisi complete dei grafologi...Quindi ci si deve affidare alla buona fede di Pinotti [SM=g1420769]

O sono state pubblicate nel libro?

[Modificato da saturn_3 19/05/2013 19:09]

19/05/2013 19:46

00#33

Comuque da quello che è stato pubblicato, anche documenti, sembra siano autentici ... (Per me lo sono anche quelli del "MAJESTIC-12")

19/05/2013 22:21

00#34

Re:

Ale-95, 19/05/2013 14:30:
Io so che tutti i lavori del CISU sono a pagamento

non c'e' un blog che fa una sintesi delle varie tesi cisu, cosi' come c'e' un blog che parla del libro bianco del cun [SM=g6794]

Qualcuno che me puo' regalare [SM=g2201348]

qualche ebook del cisu?

qualche cisuco che faccia una breve sintesi? [SM=g8284]

su via, non siate timidi [SM=g3061200]

non sono cattivo [SM=g3061200]

Ale-95

OFFLINE

Post: 981

Registrato il: 28/10/2012

Sesso: Maschile

[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]

Utente Esperto

20/05/2013 13:41

00#35

Non credo proprio.

20/05/2013 15:50

00#36

@ sparviero 555
perche’ la libera narrazione sugli ufo crash fascisti, non ha una radice paleoufologica.
Confrontare con:”l’Ufologia osservata con strumenti di Paleoufologia Razionale” v1.0 capitolo VI pag.28

Ti diro’ di piu’, [SM=g1950684]

tutta la fenomenologia dell’UFO crash e’ un’emerita patacca: caso Dropas, drago crash cinesi, mito bep korototi, caso Aurora, ufo crash giapponese 1803, ufo crash gabinetto RS/33, ufo crash Roswell, e pure il caso guardian. Tutti casi debunkerati, [SM=g6794]

inoltre lo stesso concetto di UFO crash non ha nessuna [SM=g3061178]

coerenza paleosetica, storica, tecnologica!.

[SM=g8334]

Gli UFO belgi ed il Randlesham 1980 non sono eventi che hanno una radice paleoufologica, si tratta di banali droni NATO stealth (qualcosa di simile ai neuron che vediamo oggi), mentre il caso del 1980 era annesso a velivoli segreti CIA-SAC-NORAD-USAF, una sorta di F117 vtol.

@Ale95
cosa e’ [SM=g2806961]

l’araldo delle stelle?! [SM=g3061179]

[Modificato da cazz@ro6502 20/05/2013 15:52]

Regulus83

OFFLINE

20/05/2013 16:16

00#37

Re:

cazz@ro6502, 20/05/2013 15:50:

@Ale95
cosa e’ l’araldo delle stelle?!

Dovrebbe essere la sua firma, però ha dimenticato di lasciare un po' di spazio... [SM=g1950677]

20/05/2013 17:10

00#38

cazz@ro6502, riguardo agli avvistamenti dle Belgio ti posso assicurare che sono veri. In quel periodo si trovavano , rischierati da quelle parti, due piloti di "tornado" che me ne parlarono, mentre un altro nostro equipaggio (pilota e navigatore)che si trovava a bordo di un "AWACS" ebbero un avvistamento che fu inviato con urgenza al Comando dello SHAPE!

20/05/2013 17:52

00#39

Re:

Sparviero 555, 20/05/2013 17:10:
cazz@ro6502, riguardo agli avvistamenti dle Belgio ti posso assicurare che sono veri. In quel periodo si trovavano , rischierati da quelle parti, due piloti di "tornado" che me ne parlarono, mentre un altro nostro equipaggio (pilota e navigatore)che si trovava a bordo di un "AWACS" ebbero un avvistamento che fu inviato con urgenza al Comando dello SHAPE!

Ho l'impressione che come ex radarista sei un pochino fuori aggiornamento, non avendo presente le meraviglie elettroniche dei materiali antiradar, del design aereodinamico che deflettono le onde radar e dei radar passivi che introitano la frequenza e poi eventualmente usano il dato per jammare con i pod aereonautici.

Io darei un'occhiatina al thread "storia laterale dell'avrocar & dei suoi fratelli". Oltre a tanti shape umani, trovi interessanti dati sulla storia della tecnologia stealth, dei pod, dei materiali e design antiradar e sopratutto un interessante documentario dove si dice che nessun caccia entrò in contatto visivo con i droni del belgio.

[SM=g1950677]

20/05/2013 19:49