Risorse: Regolamento | Assistenza e Aiuto | Comunicazioni generali   Condividi:    
Visita il sito Ufoonline.it 
per ulteriori notizie, immagini e commenti.

Archivio + Ricerca + Opinioni + Tag + Speciali + Vostri avvistamenti 

Ricerca per anno di tutti gli articoli2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014  TAG articoli archiviati sul sito:

Ufo | Marte | Scienza | Misteri | CropCircles | CoverUp | Seti | Astronomia | UfoinTv | Criptozoologia  

2012 | Sole | Interviste | Editoriali | Neo | Religione | Avvistamenti | Storia | Analisi | Luna 

Abductions | Droni | Astrobiologia | Paleoastronautica | Disastri | Complottismo | Terra


 
Stampa | Notifica email    
Autore

Foto molto chiare su un ufo navicella a Serra do Gado Bravo , Brasile

Ultimo Aggiornamento: 21/06/2013 07:10
OFFLINE
Post: 55
Registrato il: 16/04/2013
Sesso: Femminile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Praticante
27/04/2013 11:54

Re:
_INSIDER_, 27/04/2013 11:36:

Davvero, non ti seguo. Perchè dei LED dovrebbero aumentare tale possibilità? Dovrebbero diminuirla invece.




Come hai letto sopra ho aggiunto che (è per esperienza personale). Gli oggetti da me avvistati(a tutt'oggi ancora non ho una spiegazione per questo) avevano 4 fari per ogni velivolo con luci a led bianche che tendono all'azzurro, molto simili a quelle.



_INSIDER_, 27/04/2013 11:36:



secondo me se vuoi debunkarlo come si deve questo avvistamento (con un bel fiocco sopra) è necessario riportare maggiori riscontri oggettivi.

Le foto rappresentano di per sè un riscontro oggettivo, anche se la sagoma dell'oggetto resta poco chiara (poteva mai essere il contrario)?



 

Sono chiare e spiegabili per te le immagini Insider, ma non per tutti.  A cominciare da quella strana/specie di antenna [SM=g8297]
27/04/2013 11:58

Lidi0na, 27/04/2013 11:54:

Sono chiare e spiegabili per te le immagini Insider, ma non per tutti. 

Certo, me ne rendo conto. Ma se si osservano le immagini contestualizzate nel paesaggio, tra rami ed alberi, l'oggetto non appare così grande come descritto.


A cominciare da quella strana/specie di antenna

Sarà allora usata per il rifornimento in volo... [SM=j2201351]

Rivedendo le uniche immagini riportate, più che foto sembrano degli screenshot di un filmato.
[Modificato da _INSIDER_ 27/04/2013 12:00]
OFFLINE
Post: 6.149
Registrato il: 29/11/2010
Sesso: Maschile
Utente Master
Miglior Power 2013
27/04/2013 12:01

A me sembrano due oggetti differenti. In una foto (quella che lo riprende da sotto) sembra essere più a forma tonda. Nelle altre sembra un aereo. In ogni caso, secondo me, prendendo come riferimento le piante, l'oggetto non è più grande di un metro. Quella che sembra essere una luce, potrebbe essere il riflesso del sole sulla parte cromata.

Solo per esempio (dirigibile radiocomandato):
[IMG]http://i41.tinypic.com/33jtpcj.jpg[/IMG]
[Modificato da saturn_3 27/04/2013 12:02]


















OFFLINE
Post: 55
Registrato il: 16/04/2013
Sesso: Femminile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Praticante
27/04/2013 12:16

Re:
saturn_3, 27/04/2013 12:01:

A me sembrano due oggetti differenti. In una foto (quella che lo riprende da sotto) sembra essere più a forma tonda. Nelle altre sembra un aereo. In ogni caso, secondo me, prendendo come riferimento le piante, l'oggetto non è più grande di un metro.

 


E' un problema stabilire la distanza/dimensione dell'oggetto, puoi usare come riferimento le piante ma non c'è certezza.


Aggiungo un altra immagine che non è stata caricata:



 
OFFLINE
Post: 6.327
Registrato il: 18/07/2011
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Master
27/04/2013 12:18

Mi chiedo perchè Nonsonosolo non abbia postato la prima fotografia riportata nell'articolo, dove si vede senza ombra di dubbio la dimensione minuscola dell'oggetto, che lascia pochi dubbi sulla sua origine terrestre e sulla sua natura di modellino radiocomandato.

A meno che non sia una nave aliena venuta sulla terra a cercare il lillipuziano alieno di Atacama del fakettaro Steven Greer [SM=g3061076]

[IMG]http://i43.tinypic.com/22i87a.jpg[/IMG]
Fonte: falandotudo.com/

OFFLINE
Post: 3.661
Registrato il: 22/03/2011
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
27/04/2013 12:40

Re:
eone nero, 27/04/2013 12:18:



A meno che non sia una nave aliena venuta sulla terra a cercare il lillipuziano alieno di Atacama del fakettaro Steven Greer [SM=g3061076]





[SM=g1420771]
OFFLINE
Post: 775
Registrato il: 02/06/2011
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Esperto
27/04/2013 12:43

Re:

"L'oggetto era in un luogo di difficile accesso e molto lontano, quando abbiano visto la sua presenza abbiamo iniziato le riprese ". Circa le dimensioni della navicella il testimone ha detto, "era la lunghezza di una macchina."

Molto lontano e della grandezza di un' auto????....
bè dalla foto postata l'UFO RC, perchè questo è il velivolo a mio avviso, è circa a 4 metri da chi ha scattato la foto. Posso dedurre quindi che l'oggetto si aggira intorno agli 80cm di larghezza distanza metri 4 circa. "Qualcosa non torna nel raccontino". I testimoni hanno montato la storia. "Mia opinione".... [SM=g1420767]

[IMG]http://i43.tinypic.com/22i87a.jpg[/IMG]
[Modificato da fire1969 27/04/2013 12:47]
OFFLINE
Post: 6.327
Registrato il: 18/07/2011
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Master
27/04/2013 14:02

Un'occhiata al profilo Facebook del fotografo dovrebbe fugare parecchi dubbi sulla fakettata o forse trovata pubblicitaria per la sua passione per le bici.

[IMG]http://i42.tinypic.com/4g6ln9.jpg[/IMG]

www.facebook.com/photo.php?fbid=160767067417394&set=a.160767004084067.1073741829.10000...

maravilhanoticias.blogspot.it/2012/06/3-bmx-kabra-bike-bonfine...

Restano altri dubbi, come mai in 15 minuti sono state scattate solo 5 foto? Come mai non è stato realizzato un filmato?

Le immagini sono state scattate o elaborate con un dispositivo Apple, ma questo potrebbe essere stato fatto anche nella redazione del giornale

Vedere Metadata

fotoforensics.com/analysis.php?id=52b91ce95e2661598113f68337e5b4652e48d1...

Ultimo dubbio le foto sono state scattate tutte lo stesso giorno o almeno in una sequenza di 15 minuti? A vedere le nuvole tale dubbio è lecito.










[Modificato da eone nero 27/04/2013 14:05]
OFFLINE
Post: 6.149
Registrato il: 29/11/2010
Sesso: Maschile
Utente Master
Miglior Power 2013
27/04/2013 14:38

L'articolo ad inizio thread parla di "immagini registrate". Sarà un errore di traduzione... Coi dati efix si potrebbe risalire al modello di macchina fotografica o telefonino con le quali sono state effettuate le foto. Nel caso il modello di telefonino o macchina fotografica sarebbero state in grado anche di fare un video, dovremmo chiederci come mai non sia stato fatto (come esposto da eone).


















OFFLINE
Post: 1.431
Registrato il: 09/11/2007
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Illuminato
27/04/2013 14:39

Mha... tutto fa pensare ad un ufoRT.
Chi parla di Drone non sa cosa sia un drone, qui siamo di fronte a un oggetto molto piccolo, con caratteristiche più simili a quelle di un tipico giocattolo semiprofessionale di quel genere.

Sulle nuvole, questo non vuol dire nulla perché dipende dal vento, uno scenario può cambiare molto rapidamente con venti sopra il 70km/h.
Quello che lo inchioda a mio avviso è la locandina di Eone nero, quell'ufo che adduce la bicicletta insomma non è certo una garanzia di serietà del testimone sul tema. Insomma è un piccolo Urzi in erba.
27/04/2013 14:40

eone nero, 27/04/2013 14:02:

Restano altri dubbi, come mai in 15 minuti sono state scattate solo 5 foto? Come mai non è stato realizzato un filmato?

Infatti il mio dubbio è che le immagini che vediamo siano state ricavate da frame/screenshot di un video.

saturn_3, 27/04/2013 14:38:

Coi dati efix si potrebbe risalire al modello di macchina fotografica o telefonino con le quali sono state effettuate le foto. Nel caso il modello di telefonino o macchina fotografica sarebbero state in grado anche di fare un video, dovremmo chiederci come mai non sia stato fatto (come esposto da eone).

Se, come sospetto, si tratta di screenshot da un loro video, gli EXIF non potranno mai essere ricavati.

Se così fosse, la mancata pubblicazione del loro video potrebbe significare solo che il filmato mostrerebbe in modo inconfutabile che quel presunto UFO è un modellino radio controllato.
[Modificato da _INSIDER_ 27/04/2013 14:44]
OFFLINE
Post: 1.431
Registrato il: 09/11/2007
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Illuminato
27/04/2013 14:46

Re:
_INSIDER_, 27/04/2013 14:40:

Infatti il mio dubbio è che le immagini che vediamo siano state ricavate da frame/screenshot di un video.




probabilmente...
io mi concentrerei su questa foto dove si vede l'oggetto preso dal basso:



Si vede chiaramente una linea nera a fine immagine la noti? sembra uno screeshot in effetti.

L'oggetto poi in questa foto è chiaramente una cosa del genere:

27/04/2013 14:56

Hiverside, 27/04/2013 14:46:

Si vede chiaramente una linea nera a fine immagine la noti? sembra uno screeshot in effetti.

Esatto Hiver, questo è certamente uno screenshot ricavato da un video, poco al di sotto della linea nera si notano dei probabili tasti di un lettore multimediale. Un'altra evidenza è in quest'altra foto:



Quel tratto orizzontale superiore del cielo più scuro non ha motivo di esserci in una foto scattata all'aperto. A mio avviso, anche questo è un printscreen tratto da un video in 16/9.



[Modificato da _INSIDER_ 27/04/2013 15:00]
OFFLINE
Post: 55
Registrato il: 16/04/2013
Sesso: Femminile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Praticante
27/04/2013 15:09




Su facebook vediamo i commenti a quelle immagini datati 11 aprile a meno che non si sono sbagliati con la data dell'avvistamento, avvenuto il 14 aprile, questo avvistamento per me è una presa per il
[Modificato da Lidi0na 27/04/2013 15:11]
27/04/2013 15:21

Lidi0na, 27/04/2013 15:09:

Su facebook vediamo i commenti a quelle immagini datati 11 aprile a meno che non si sono sbagliati con la data dell'avvistamento, avvenuto il 14 aprile

Perchè non è quello il post relativo alla discussione in oggetto, ma è il seguente datato 20 aprile:

[IMG]http://oi44.tinypic.com/24cz2pi.jpg[/IMG]

Pertanto l'ottima segnalazione di Eone evidenzia che questo furbetto ancor prima del suo presunto avvistamento del 14 aprile già masticava gli "ovni"...
[Modificato da _INSIDER_ 27/04/2013 15:24]
OFFLINE
Post: 6.327
Registrato il: 18/07/2011
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Master
27/04/2013 15:32

La manifestazione ciclistica è titolata con "Sulle tracce dei dischi III", il poster che ho pubblicato nel post precedente è stato messo su FB il 10 aprile. [SM=g6794]


Da un articolo del sito Bahianoticias

Il Promotore della 'trilha dos discos' di ciclismo, dice di aver visto UFO per la quarta volta a Senhor do Bonfim

www.bahianoticias.com.br/principal/noticia/135548-promotor-de-039-trilha-dos-discos-039-ciclista-diz-ter-visto-ovni-pela-quarta-vez-em-senhor-do-bo...

Chi riesce a contattare Divilinux per gentilezza dato che è più vicino di noi al posto dell'avvistamento?

Chi può verificare il profilo FB di Igor Geovane?

Grazie anticipate


27/04/2013 15:33

Approfondendo in rete la notizia sulla locandina riportata da Eone, si legge questo:

www.bahianoticias.com.br/principal/noticia/135548-promotor-de-039-trilha-dos-discos-039-ciclista-diz-ter-visto-ovni-pela-quarta-vez-em-senhor-do-bo...

Traduzione al volo: tinyurl.com/cv7dvju

Questo passaggio è significativo:

Casualmente, il nome dell'evento promosso da Raimundo è "Sulle tracce dei dischi III." Il poster (vedi qui ingrandito) postato sulla sua stessa pagina di Facebook, il 10 aprile, prima della presunta esperienza con l'oggetto non identificato



A me sembra evidente che il volpino ha messo in atto un prodotto virale per richiamare attenzione all'evento che aveva già programmato.


Edit: Eone [SM=g6794]
[Modificato da _INSIDER_ 27/04/2013 15:44]
27/04/2013 15:58

Tra i post di fb che fanno rimbalzare la notizia nel social network "locale", questo che segue giunge alle medesime conclusioni di cui sopra:

[IMG]http://oi43.tinypic.com/zugnmg.jpg[/IMG]
OFFLINE
Post: 34
Registrato il: 11/02/2013
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Matricola
27/04/2013 16:20

Non è aerodinamico al punto giusto per essere un ufo e poi sembra un modello plasticoide. Sicuramente gli ufo veri si tengono lontani dalle quote basse e viaggiano sopra la stratosfera.
Quando dite del vento se ci fosse stato davvero vento quel giocattolo non poteva certo volare, vengono spazzati via da piccole raffiche secondo me era una bella giornata.
Sulle immagini non ci sono dati exif perché è un video si vede benissimo che sono immagini ricavate da un fermo immagine prese con un lettore mp4 o avi nel desktop....non troverete mai i dati delle foto.

OFFLINE
Post: 5.557
Registrato il: 20/10/2010
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Master
27/04/2013 21:33



Secondo me' era una cosa del genere.
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:47. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com

Ufoonline.it offre i suoi contenuti nella nuova Fan Page di Facebook, un modo semplice e comodo per essere informati in tempo reale su tutti gli aggiornamenti della community direttamente nel tuo profilo del celebre Social Network. Se ti iscrivi gratuitamente, puoi interagire con noi ed essere informato rapidamente sulle ultime notizie ma anche su discussioni, articoli, e iniziative.