I misteri del Tempio della Luna, la Porta del Puma (Puma Punku), nell’ambito della città di pietra di Tiahuanaco

www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=el8snuowBNw

si' in effetti e' un valido documentario circa le evidenze di tecniche di taglio della pietra per puma punku specie per il confronto tra lama di acciaio diamantato e laser e taglio originale.

Secondo me hanno toppato una cosa: nel confronto non hanno tenuto conto di 3800 anni (1800ac+2000dc) di agenti metereologici (vento per lo piu') qualora la roccia non fosse stata interrata...



Il taglio con sega diamantata mi pare il piu' simile perche' il masso tagliato con sega diamanta, avrebbe dovuto anche essere levigato un pochetto, passandoci rapidamente sopra un abrasivo (altra roccia di andesite con sabbia) quindi alla fine potrebbe essere piu' simile al taglio originale di quanto non lo sia il taglio con quel tipo di laser.

IAC la datazione del 15000ac e' sbagliata, perche' si deve guardare anche il contesto storico. Nel 15000ac (pur essendoci tracce di qualcuno in nord america) la densita' di abitanti per kmq era qualcosa come ZERO-virgola-qualcosa, con una densita' pari ad un prefisso telefonico nel 15000ac non si puo' dire che l'america fosse popolata, dato che non ci sono civilta' americane le prime sono i maya nel 1800ac. Quindi se si suppone che queste pietre siano state tagliati da umani e non da alieni, non si puo' datare il sito al 15000ac.

Per altro il paleocontatto alieno risale al 6000ac-4100ac e nel 15000ac gli alieni non erano ancora arrivati (a parte la sonda in orbita = radiofaro) che si stima attorno al 11000ac confrontare in DUAT, gli effetti della strong alien footprint capitolo 7 pag.27 sulla mappa di Piririreis.

Secondo me "puma punku" e' da collegare al gradiente alieno anomalo maya in fase primaria nel 1800ac" ed e' valida la H1 in confrontare in "Modelli Ufologici Quantitativi v3.0" captilo 23 pag.125



Scusate i riferimenti ma riscrivere tutto e' poco utile e non mi fa voglia