printprintFacebook

Risorse: Regolamento | Assistenza e Aiuto | Comunicazioni generali   Condividi:    
Visita il sito Ufoonline.it 
per ulteriori notizie, immagini e commenti.

Archivio + Ricerca + Opinioni + Tag + Speciali + Vostri avvistamenti 

Ricerca per anno di tutti gli articoli2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014  TAG articoli archiviati sul sito:

Ufo | Marte | Scienza | Misteri | CropCircles | CoverUp | Seti | Astronomia | UfoinTv | Criptozoologia  

2012 | Sole | Interviste | Editoriali | Neo | Religione | Avvistamenti | Storia | Analisi | Luna 

Abductions | Droni | Astrobiologia | Paleoastronautica | Disastri | Complottismo | Terra


 
Stampa | Notifica email    
Autore
Facebook  

Chi sarà il prossimo Papa

Ultimo Aggiornamento: 27/03/2013 22.41
OFFLINE
Post: 1.968
Registrato il: 25/06/2011
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Illuminato
10/03/2013 13.02

Arinze ha più di 80 anni e perciò parte già svantaggiato,visto che gli ultraottantenni non possono partecipare al conclave per sopraggiunti limiti d'età.Mi piacerebbe tanto,in caso di elezione di un papa originario del Terzo Mondo, vedere la faccia di quei cosiddetti intellettuali radical-chic filo obamiani,quando il nuovo pontefice,che porterà in dote la cultura del suo luogo d'origine, comincerà a esternare il suo pensiero su aborto,matrimoni gay ecc. [SM=g2854182]
[Modificato da Delta.Force 10/03/2013 13.03]
10/03/2013 13.37


Rigel Di Orione: ...Chiedo a voi...cosa ne pensate?



_INSIDER_, 10/03/2013 09:20:

Che sei ampiamente OT e troppo logorroico nella scrittura. Non oso immaginare sentirti parlare... [SM=x2976658] [SM=g6794]





Che sono ampiamente OT, è una tua personale interpretazione.

Errata, e facilmente confutabile.

Il thread si intitola "Chi sarà il prossimo Papa".

Il logorroico commento,che io definisco "dettagliato", è secondo me pienamente In Topic.
Attendo spiegazione del perchè non lo sarebbe, secondo te. [SM=g3061179]

E puntualizzo pure che il termine "logorroico" è ascrivibile solamente alla "trasposizione verbale", e non a quella scritta, come in questo caso. [SM=g2201341]

Il mio commento nasce da un quote sul commento di arakata, che ipotizza Angelo Scola come probabile nuovo Papa, e il "panico da profezia" che ne deriverebbe.

Ho preso spunto da questo commento, per proporre una disamina sulla "più famosa discussione della storia che si occupi di chi sarà il nuovo Papa".

Dato che non ho seguito un filo "debunkerante", ma ho invece posto l'attenzione su ciò che pretenziosamente è stato dato in pasto al popolino, creando ad hoc dei motivi di contestazione "scettica a tutti i costi", il tuo commento è stato "sei logorroico e OT".

Avessi definito "fuffa" la stessa profezia, anche non adducendone il ragionamento o i dati che porterebbero a questa classificazione, avresti dato il tuo plauso. Non avresti citato la stancante prolissità del mio scritto, e non mi avresti tacciato di OT.

Questa non è supponenza, ma un dato di fatto che ho riscontrato più volte.

Tu occupati di sbugiardare lo sbugiardabile.
A riportare quanto lo scetticismo pisci fuori dal vaso spesso e volentieri, ci penso io. Nei limiti dei miei mezzi e capacità.

Hai corretto spessissimo i miei pensieri, riuscendo come pochi a ribaltare diametralmente un mio modus cogitanti che ho umilmente ammesso ed accettato come errato, e di cui te ne ho dato atto spesso e pubblicamente.

Questo caso è uno di quelli dove invece stai forzando un concetto errato (il mio presunto OT) solo perchè non aderente al tuo "modo di pensiero".

Abbi anche tu l'umiltà di valutare le tue posizioni come "non obbligatoriamente esatte", quando ti si presenta l'occasione.
Non è carino tacciare ore di lavoro spese per creare un approfondimento, come "discorso logorroico e OT" solo perchè non confacente con la tua posizione di estremo scetticismo.

Argomentami il tuo pensiero o le tue certezze a riguardo.

Di fronte ad una contestazione motivata e dettagliata sai benissimo che sono ben disposto a rivedere i miei ragionamenti ed ammettere senza remore miei eventuali errori di valutazione.
Non hai a che fare con una mente ottusa.

Trattala come merita. Thanks. [SM=x2976656]


Riguardo alla discussione, aggiungo che invece la cosiddetta "Profezia del Papa Nero" e destituibile di ogni fondamento in quanto:


Secondo Schmeig Maria Olaf, autore del romanzo La profezia dell'ultimo papa, nella trascrizione delle profezie sarebbe andato perduto un motto, Caput nigrum. La presunta esistenza di questo motto, tuttavia, non è supportata da alcuna fonte, eccezion fatta per il romanzo citato.



Fonte: it.wikipedia.org/wiki/Profezia_di_Malachia#Gli_antipapi_e_la_teoria_dell.27errata_num...


Aggiungo inoltre, per chi volesse approfondire direttamente sul testo originale in latino, il link al testo completo titolato " Lignum vitae, ornamentum et decus Ecclesiae, in quinque libros divisum, in quibus SS. Religionis divi Benedicti initia, viri dignitate, doctrina, sanctitate, ac principatu clari describuntur".

Testo nel quale risiede l'intera "Profezia di San Malachia". Redatto da Arnold Wion nel 1595.


books.google.it/books?id=UJommEJQ5o0C&printsec=frontcover&hl=it&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q...
10/03/2013 13.58

Rigel, ma hai dovuto davvero elaborare questa lunga giustificazione per una semplice battuta? [SM=g2854182]
10/03/2013 14.34

Re:
_INSIDER_, 10/03/2013 13:58:

Rigel, ma hai dovuto davvero elaborare questa lunga giustificazione per una semplice battuta? [SM=g2854182]



La mia non è una giustificazione, ma la realtà dei fatti.

Come la tua non era una battuta, ma una classica frecciata velenosa.
Che, a differenza della battuta, può non fare affatto sorridere, nonostante il tono canzonatorio la faccia sembrare puro sarcasmo.

Tra amici ci sta. Ed è anche un auspicabile tono di confronto, il dire chiaramente quello che in quel momento passa per la testa.


Ci sta anche non girare la frittata, che non è da amici.

Domanda:
Faccio male a considerarti un interlocutore "amico"?

Di correzioni di rotta ne ho operate a bizzeffe.
Evidentemente sono uno che sbaglia sovente le valutazioni.

In questo specifico caso mi spiacerebbe.

Vedi tu cosa vuoi fare.




[Modificato da RigelDi Orione 10/03/2013 14.37]
OFFLINE
Post: 2.976
Registrato il: 28/10/2005
Sesso: Maschile
[IMG]http://ufoonline.altervista.org/DVadm.jpg[/IMG]
Utente Illuminato
10/03/2013 15.46

Re: Re:
RigelDi Orione, 10/03/2013 14:34:



La mia non è una giustificazione, ma la realtà dei fatti.

Come la tua non era una battuta, ma una classica frecciata velenosa.
Che, a differenza della battuta, può non fare affatto sorridere, nonostante il tono canzonatorio la faccia sembrare puro sarcasmo.

Tra amici ci sta. Ed è anche un auspicabile tono di confronto, il dire chiaramente quello che in quel momento passa per la testa.


Ci sta anche non girare la frittata, che non è da amici.

Domanda:
Faccio male a considerarti un interlocutore "amico"?

Di correzioni di rotta ne ho operate a bizzeffe.
Evidentemente sono uno che sbaglia sovente le valutazioni.

In questo specifico caso mi spiacerebbe.

Vedi tu cosa vuoi fare.







Chiaritevi nei messaggi privati o in chat.
Da adesso in poi ogni post fuori tema sarà rimosso.
Rigel eri in topic, ne se uscito quando dopo una battuta hai scritto l'epopea di Gilgamesh. Chiaritevi in separata sede...ultimo avviso per tutti e due. [SM=g2201354]
OFFLINE
Post: 2.976
Registrato il: 28/10/2005
Sesso: Maschile
[IMG]http://ufoonline.altervista.org/DVadm.jpg[/IMG]
Utente Illuminato
10/03/2013 15.48

Re:
Delta.Force, 10/03/2013 13:02:

Arinze ha più di 80 anni e perciò parte già svantaggiato,visto che gli ultraottantenni non possono partecipare al conclave per sopraggiunti limiti d'età.Mi piacerebbe tanto,in caso di elezione di un papa originario del Terzo Mondo, vedere la faccia di quei cosiddetti intellettuali radical-chic filo obamiani,quando il nuovo pontefice,che porterà in dote la cultura del suo luogo d'origine, comincerà a esternare il suo pensiero su aborto,matrimoni gay ecc. [SM=g2854182]



Veramente filomondooccidentale, visto che su aborto ecc le posizioni delle democrazie laiche sono identici [SM=g1950684]
A me piacerebbe un papa donna, magari la Santa(nchè) [SM=g10034]

OFFLINE
Post: 1.614
Registrato il: 25/04/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Illuminato
10/03/2013 20.26

Re:
UniversalMan, 10/03/2013 12:24:

chi sarà il prossimo Papa


Ouellet [SM=x2976659]


10/03/2013 23.27

...ipotesi...

...caput nigrum...

la mia è Peter Kodwo Appiah Turkson...

biografieonline.it/biografia.htm?BioID=3147&biografia=Peter+Kodwo+Appiah...

è abbastanza forte e giovane "per durare", fino ed oltre "la transizione"...speriamo... [SM=g1420769]

[SM=g1950677]
OFFLINE
Post: 3.660
Registrato il: 22/03/2011
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
10/03/2013 23.47

Re: ...ipotesi...
FABIOSKY63, 10/03/2013 23:27:


fino ed oltre "la transizione"...speriamo... [SM=g1420769]

[SM=g1950677]



Non oso immaginare quale sia questa "transizione" ma sono piu' curioso di un delfino e vorrei sapere a cosa ti riferisci. Spero che non sia quello a cui penso gia'! Ti prego fai che non sia quello!


[Modificato da Trigomo 10/03/2013 23.48]
11/03/2013 08.17

Pensavo al Mago Otelma ma non 'c'è tra i papabili.Peccato,non se ne sarebbe accorto nessuno. [SM=g2201354]
OFFLINE
Post: 15.152
Registrato il: 23/09/2009
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
11/03/2013 12.47

Chi sarà il prossimo Papa?
E' una cosa che sinceramente mi interessa poco.
Infatti non sto seguendo quasi per niente la cosa...
OFFLINE
Post: 6.805
Registrato il: 28/09/2005
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
12/03/2013 09.56

Bene amici ci siamo. Oggi tutti in conclave. [SM=x2976638]

[IMG]http://st.ilfattoquotidiano.it/wp-content/uploads/2013/03/ratzi_karol_sedia_pp1.jpg?adf349[/IMG]
OFFLINE
Post: 2.122
Registrato il: 25/05/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Illuminato
12/03/2013 10.06

Re:
_Thomas88_, 11/03/2013 12:47:

Chi sarà il prossimo Papa?
E' una cosa che sinceramente mi interessa poco.
Infatti non sto seguendo quasi per niente la cosa...


E' la stessa cosa che sto facendo io. Ho poco entusiasmo verso gli uomini di chiesa e poca fiducia in loro.

Ho seguito con molta più apprensione la Notte degli Oscar che questo evento [SM=g2201354]
OFFLINE
Post: 1.524
Registrato il: 27/07/2011
Sesso: Femminile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Illuminato
12/03/2013 10.09

Guardando al Tg le immagini dell'arrivo dei vari cardinali per il Conclave, notavo che assomigliava in modo imbarazzante all'arrivo delle celebrities sul red carpet alla notte degli Oscar... ci mancava solo Joan Rivers in un angolino a chiedere "Cardinale, di chi è l'abito che indossa oggi?" ed il quadretto era completo [SM=g8180]

Aggiungo che, anche a me, frega davvero pochissimo del nuovo Papa... chiunque sarà, farà esattamente quello che hanno fatto i suoi predecessori, film già visto... [SM=g2201354]

[Modificato da arakata 12/03/2013 10.11]
12/03/2013 10.23

Tutto si ridurrà a questo...

[IMG]http://oi49.tinypic.com/nls7rk.jpg[/IMG]
[Modificato da _INSIDER_ 12/03/2013 10.28]
OFFLINE
Post: 1.431
Registrato il: 09/11/2007
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Illuminato
12/03/2013 10.58

Infatti non c'è nessuna sostanziale differenza tra un cerchio magico e questa sceneggiata con gente in vestaglia rossa. [SM=g8334]
Butto anche la battuta qualunquista...
"Ma la gente che muore di fame con tutto questo oro pizzo e merletti non potrebbe camparci per anni e anni".
[SM=g3061037]
OFFLINE
Post: 15.152
Registrato il: 23/09/2009
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
12/03/2013 12.41

Re:
Hiverside, 12/03/2013 10:58:


Butto anche la battuta qualunquista...
"Ma la gente che muore di fame con tutto questo oro pizzo e merletti non potrebbe camparci per anni e anni".
[SM=g3061037]




Infatti! [SM=g1420767]
E' quello che dico sempre anche io! [SM=x2976656]
OFFLINE
Post: 137
Registrato il: 29/04/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Senior
12/03/2013 14.08

Il prossimo Papa se non ci sono complotti dovrebbe essere uno solo [SM=g2201339]

[IMG]http://i50.tinypic.com/9kotbd.jpg[/IMG]
OFFLINE
12/03/2013 15.16

WAntonio, 12/03/2013 14:08:

Il prossimo Papa se non ci sono complotti dovrebbe essere uno solo [SM=g2201339]



Ahahahah... [SM=g1420771] [SM=g3061205]
Chiumiento??? No, grazie!!! [SM=g8908]
[Modificato da Regulus83 12/03/2013 15.16]
OFFLINE
Post: 1.614
Registrato il: 25/04/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Illuminato
12/03/2013 15.33

Re:
arakata, 12/03/2013 10:09:


Aggiungo che, anche a me, frega davvero pochissimo del nuovo Papa... chiunque sarà, farà esattamente quello che hanno fatto i suoi predecessori, film già visto... [SM=g2201354]


quoto, e dalla nascita della chiesa che non e cambiato mai nulla. [SM=g2201342]
Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Home Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.4.4.2] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 02.41. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2018 FFZ srl - www.freeforumzone.com

Ufoonline.it offre i suoi contenuti nella nuova Fan Page di Facebook, un modo semplice e comodo per essere informati in tempo reale su tutti gli aggiornamenti della community direttamente nel tuo profilo del celebre Social Network. Se ti iscrivi gratuitamente, puoi interagire con noi ed essere informato rapidamente sulle ultime notizie ma anche su discussioni, articoli, e iniziative.