Segnidalcielo scambia di nuovo un lens flare per un UFO

L'idiozia di questo fuffo-portale non ha mai fine, almeno riesce a strapparci una quotidiana risata per le cazzate che spara.

L'ultima è quella di aver fatto passare un "lens flare" (un riflesso) per un UFO che abbatte un bolide. Lo riportano in questo modo:

[IMG]http://oi46.tinypic.com/s5v3et.jpg[/IMG]

con tale genialata:

---

Anche in questa circostanza, un UFO, in questo nuovo video, sfreccia verso il meteorite provenendo da una zona più bassa, quindi il passaggio dell’oggetto misterioso si può osservare proveniente dalla destra della meteora dirigendosi verso sinistra rispetto al video. Nel momento del suo passaggio, prima che l’UFO scompare, la meteora esplode frammentandosi.

---

Il video:



Penso sia palese l'origine del loro "UFO": un lens flare, perfettamente speculare al transito del bolide:

[IMG]http://oi49.tinypic.com/1o6dz4.jpg[/IMG]

Volendo giocare con linee, angoli e centro dell'immagine bisognerebbe risalire al formato originale che in questo caso è stato riproposto da Segnidalcielo in 16:9, per cui il giochino risulterebbe falsato.

Risalendo infatti ai primi canali che hanno pubblicato il filmato del bolide giapponese del 14 febbraio 2013, segnalato dal blog "lunarmeteoritehunters":

lunarmeteoritehunters.blogspot.it/2013/02/japan-fireball-meteor-14feb2...

viene proposto il video dal canale di Sheila Martin (alias sheilaaliens), il cui formato dello stesso video appare diverso (4:3?):



da uno dei frame del suddetto video, il giochino infatti riesce:

[IMG]http://oi47.tinypic.com/107mj9u.jpg[/IMG]

Sono i soliti pagliacci, come sempre...

_INSIDER_, 09/03/2013 11:39:

---

Sono i soliti pagliacci, come sempre...

---

Per l'analisi ottimo come sempre, per il resto hai detto tutto tu!

Secondo me Segnidalcielo deve rientrare di diritto nella sezione "I nuovi "UFO Hoaxer": chi sono?"
Il suo sito è stracolmo di falsi.
Un ennesimo è anche questo:


ma come sempre lo ritroviamo in questo canale ben conosciuto
"thirdphaseofmoon"



E' ovvio che non distinguono un flare da un Ufo. Loro non "vogliono" distinguere un flare da un Ufo.......

ihihihiihih!! ma Segnidalcielo si diverte a pubblicare sempre bufale??

ogni tanto potrebbe scrivere un articolo un po' più credibile!!

....per scrivere un articolo credibile dovrebbe cambiare nome al sito, cambiare le sue fonti e a questo punto per forza di cose, consentitemi, cambiare mestiere.....

-terrestre-, 10/03/2013 11:16:

---

ihihihiihih!! ma Segnidalcielo si diverte a pubblicare sempre bufale??

ogni tanto potrebbe scrivere un articolo un po' più credibile!!

---

fire1969, 10/03/2013 11:34:

---

....per scrivere un articolo credibile dovrebbe cambiare nome al sito, cambiare le sue fonti e a questo punto per forza di cose, consentitemi, cambiare mestiere.....

---

sono d'accordissimo

Il vero problema, sono i boccaloni all'ennesima potenza, che seguono il loro portale...

sono d'accordo, fin che ci saranno i boccaloni la fuffologia non finirà mai.

D.tom, 10/03/2013 19:25:

---

sono d'accordo, fin che ci saranno i boccaloni la fuffologia non finirà mai.

---

Purtroppo, quelli ci saranno sempre. E non solo in ufologia...

Regulus83, 10/03/2013 19:50:

---

Purtroppo, quelli ci saranno sempre. E non solo in ufologia...

---

ovvio quelli ci saranno sempre, ed è proprio grazie a loro che si diffonde la cattiva informazione

D.tom, 11/03/2013 01:04:

---

ovvio quelli ci saranno sempre, ed è proprio grazie a loro che si diffonde la cattiva informazione

---

Vabbeh...almeno ci facciamo quattro risate...
Insider docet!!!

Almeno quelle sono vere :D

Ottima analisi Insider.
SDC è caduto un'altra volta nell'ennesimo fake.

Caduto?....Troppo buono, diciamo che "sceglie" consapevolmente di provare a non cadere.....ma i risultati sono sempre gli stessi

_Thomas88_, 11/03/2013 13:11:

---

Ottima analisi Insider.
SDC è caduto un'altra volta nell'ennesimo fake.

---

fire1969, 11/03/2013 14:06:

---

Caduto?....Troppo buono, diciamo che "sceglie" consapevolmente di provare a non cadere.....ma i risultati sono sempre gli stessi

---

Volevo essere magnanimo.