per cui tirando le fila anche alla luce dei "leaking in documenti NSA desegretati" quello che si puo' dire imho sono 4 ipotesi:
[ ipotesi 1 ]
esisterebbero degli studi di paleoufologia fatti in gran segreto, i cui risultati (paleocontatto alieno in egitto, ai primi del neolitico con retrodatazione delle 1+2 piramidi, sfinge e tempio megalitico annesso) non sono mai approdati alla luce della comunita' scientifica & archeologica (ed esisterebbe un'asimmetria informativa verticale in quanto i riferimenti nei documenti NSA sarebbero veri)
[ ipotesi 2 ]
la comunita' scientifica non sapendo misurare il gradiente alieno, anche provando a cercare tracce aliene, non ha il "know how" per separare i miti dalle leggende & dal rumore di fondo, per cui oltre il tardo 1400dc (traccia indiretta di UFO nel quadro "Madonna con bambino a S. Giovannino") i paleoufologi di Stargate.sg1 della CIA NSA SAC NORAD MAJ12 non hanno svelato niente (cosi' come indica il rapporto Rockfeller sugli UFO) quindi i riferimenti di"paleocontatti" nei documenti NSA sarebbero veri ma riferibili a studi con limite t>1400dc.
[ ipotesi 3 ]
la comunita' scientifica non sapendo misurare il gradiente alieno, anche provando a cercare tracce aliene, non ha il "know how" per separare i miti dalle leggende & dal rumore di fondo, per cui l'unico fenomeno storico con cause ETH e' l'evento Foo Fighters durante la WWII, e quindi oltre il 1939 i paleoufologi di Stargate.sg1 della CIA NSA SAC NORAD MAJ12 non hanno svelato niente. Quindi i riferimenti di"paleocontatti" nei documenti NSA sarebbero veri ma riferibili a studi con limite t>1939dc.
[ ipotesi 4 ]
non sono mai stati fatti studi di paeloufologia dalla CIA NSA SAC NORAD MAJ12 in modo approfondito in quanto la comunita' scientifica e' incapace di misurare il gradiente alieno all'interno delle societa' umane datate t < 1500dc (i riferimenti nei documenti NSA, datati in epoca guerra fredda, sarebbero "balle" mirate a tirar balle per sapere quanto i russi potevano sapere sul fenomeno UFO)
quale delle 4 ipotesi approssima al meglio la realta', non saprei dire.
In ogni caso, varrebbe quanto segue:
A) noi sul forum, con la paleoufologia razionale / ufologia razionale "dadi & bulloni" siamo in "quasi perfetta informazione" quasi tanto quanto ristretti vertici che potrebbero sapere molto (asimmetria informativa verticale)
B) noi sul forum, con la paleoufologia razionale / ufologia razionale "dadi & bulloni" siamo quelli piu' avanti di tutti.
Si spiegherebbe in qualche modo perche' i cuniani passino a lavar i loro panni ufologici sul forum di ufoonline.it
[Modificato da cazz@ro6502 17/02/2013 15:40]