In poche parole il succo del discorso di Phil Plait è questo:
Riguardo Wickramasinghe è un grande sostenitore della panspermia e cioè dell'idea che la vita abbia avuto origine nello spazio ed è stata portata sulla Terra attraverso meteoriti. Ha detto che l'influenza viene dallo spazio. Ha detto la SARS viene dallo spazio. Ha sostenuto che cellule viventi che si trovano in stratosfera provengono dallo spazio. (Non vi è alcuna prova tutto quello che fanno, ed è molto più probabile che sono terrestri.) Ha affermato che la pioggia strana rossa in India era dallo spazio (quando è stato mostrato che non lo è). La lista potrebbe continuare all'infinito.
L'autore dell'articolo, Phil Plait, sostiene che chi ha ritrovato il meteorite non abbia fornito alcuna prova che esso fosse un vero e proprio meteorite nè abbia fornito il luogo esatto del ritrovamento. Inoltre, non essendo lui un esperto, chiede un parere via mail inviato a Patrick Kociolek, professore di ecologia e biologia evolutiva presso l'Università del Colorado a Boulder, e direttore della University of Colorado Museum of Natural History. Il dr. Kociolek afferma che quelle mostrate nelle foto sono effettivamente diatomee ma non si hanno prove della provenienza al di fuori della terra. La diatomea è di un tipo terrestre, chiamata Rossithidium pusillum. La linea verticale rappresenta una dimensione di 10 micron, un decimo del diametro di un capello umano. Inoltre, la roccia in questione deve essere stata vicino ad una fonte d'acqua, in quanto la le forme dialche presenti sono tutte le specie d'acqua dolce ...
Poi Kociolek sottolinea,che sono stati fatti alcuni errori davvero di base di identificazione non riconoscendo in questi campioni diatomee di tipo terrestre. Hanno fatto solo un confronto.
Continua:
Potrebbe essere semplicemente un po 'di roccia nera trovato da qualche parte. Fanno presente un'analisi chimica e sostengono di un un meteorite condrite carboniosa, un particolare tipo di roccia dello spazio con strutture chiare.. Tuttavia, l'analisi presentata non prova che sia una condrite carboniosa, per non parlare di un meteorite. Per esempio, i prodotti chimici (carbonio, olivina, e così via) vengono trovati anche facilmente nelle rocce terrestri. L'Olivina è ovunque, come in spiaggia di sabbia. Quindi, fin dall'inizio, non c'è ragione di credere che ciò che hanno è un meteorite.
[Modificato da saturn_3 16/01/2013 13:14]