DI tutto di piu'. Cosa c'è di vero?

Sheenky Oo, 22/11/2012 16:33:

---

Qui dice chiaramente che in passato ci sono state procedure di ingegneria genetica e che esistono degli OOPARTS (anche se non precisa il nome, ma si capisce bene dalle prime righe).
Quindi le soluzione possono essere solo due:

1 - Antica civiltà prediluviana con conoscenze scientifiche molto avanzate:

2 - Alieni con conoscenze scientifiche molto avanzate.

Da questi due punti non si scappa in nessuna maniera (stando a quanto dice "Abramo").
Ora ti chiedo direttamente, secondo te, cosa cambia in questo caso da quello che ci ha raccontato Biglino (per non parlare di Sitchin, Kolismo, Daniken, ecc...)?
Sei sempre stato tra i primi a dire che queste teorie sono senza prove e pure fuffate per fare soldi.
E ora che lo dice "Abramo" (invece di Biglino, Sitchin, ecc...) non dici nulla?
Per quale motivo?
Non sto dicendo che gli altri vari autori famosi, non abbiano fatto errori, sia chiaro...ma il succo del discorso infine è sempre quello.
Cioè che prima di noi c'era o una civiltà avanzata o degli alieni qui sulla Terra, che potevano fare cose che ancora oggi noi, non riusciamo a comprendere appieno.

---

Sitchin, Kolosimo e Von Daniken hanno fatto fortune colossali e l'ultimo citato fu denunciato anche per truffa per aver costruito ad arte delle prove che avvallassero i suoi racconti.

Biglino lo vedo fare conferenze ovunque e vendere libri supportato da quanto di peggio c'è nel mondo ufologico, devo ipotizzare che ami la verità?

Abramo ha regalato il suo "libro" (sono 20 pagine) lo si trova su internet gratuitamente, ha espresso una suo visione e la ha data al pubblico senza mercimoni e senza falsare i dati per avvallarla.

Stiamo parlando di personaggi di piano e spessore differenti, e c'è da aggiungere il fatto che Abramo è un filologo al contrario di un Sitchin che si è inventato il Sumero o di Biglino che mostra gravi lacune come dimostrato diverse volte dalla comunità che studia la Bibbia.

Vedo nelle parole di Abramo una sua visione, poi se questa è supportata da sudi sulla Torah o della Cabala questo non posso dirlo dato che non conosco l'autore se non per aver letto da anni i suoi interventi sul web.

Negli altri soprattutto i primi citati vedo mala fede, mancanza di conoscenze specifiche e genere letterario atto a far breccia nelle masse ignoranti.

Il caso Biglino penso non necessiti di commenti, se avesse qualcosa da dire lo farebbe in ambito accademico e non circondandosi di personaggi di cui sbufaliamo tutti i giorni le prodezze ufologiche.

Spero che sia chiara la differenza sostanziale tra un Abramo e gli altri autori citati.

Poi che le masse ignoranti necessitino di storie eclatanti anche se basate sul nulla è dato di fatto assodato da tempo.

Riguardo l'esistenza di un'antica civiltà personalmente posso ipotizzarla, come prima prova posso portare proprio le ingerenze fatte dai monoteismi in ambito storico.

Ipotizzare una o più civiltà ante glaciazione è cosa lecita, ipotizzare o meglio asserire interventi extraterrestri, livelli di civiltà al pari di quelli decantati dalla Blavatsky e dai vari autori citati è allo stato attuale delle cose è realismo fantastico come gli Ufo del Reich e la fantomatica ed inesistente società del Vril sulla quale vedo sprecati ancora fiumi di inchiostro.

Tra l'altro l'intervento extraterrestre relega l'uomo a livelli di ignoranza e sudditanza che lascia trasparire retaggi religiosi, sappiamo che l'uomo navigava 800 mila anni fa, scolpiva la pietra 300 mila anni fa, ha avuto tutto il tempo per evolversi ed anche per regredire.

Allo stato attuale gli ooparts si trono rivelati truffe e cattive interpretazioni, non abbiamo tracce di presenze aliene, abbiamo tracce di evoluzioni spesso nascoste proprio dalle religioni che pur di non perdere poteri temporali sono arrivate a fondare musei creazionisti o a falsare tramite i loro sherpa dati storici, sino a poco tempo fa si credeva che il mondo fosse stato creato 6-7 mila anni fa.