O - mio - Dio.... Ma che analisi su analisi c'è bisogno di fare? Più chiaro di così si muore. Ovvio che se la prospettiva delle loro foto è leggermente spostata, anche tutto il resto risulterà diverso della foto che "rudimentalmente" ha prucurato Insider (o Paolo Bertotti) con Google maps. Vabbè, dovrebbe essere chiaro ormai il metodo di analisi condotto dal CUFOM. E poi, dopo tutti i filtri applicati nella loro foto, vengono a dire che
"la presunta punta del lampione al centro nella mia foto che io affermo essere un ufo è deformata guarda caso con forma presente nella casistica ufologica"
Per me non si rendono conto... Vebbè volerci vedere un UFO a tutti i costi
, ma quì siamo a livelli di una bassezza ragazzi..
[Modificato da saturn_3 10/11/2012 15:23]