C'è un alieno in Valmalenco?

Concordo con quanto detto primariamente da Insider, Stige e anche gli altri. L'immagine dell'alieno ricorda qualcosa di già visto. Visto che più persone hanno espresso questo commento, forse abbiamo già una mezzo-prova di limpido dubbio sulla veridicità della foto. Cromaticamente trovo il presunto alieno fuori posto.Fra l'altro pur distinguendo bene il busto la testa e le braccia,tutto il resto mi appare confuso. Non mi è neppure chiaro se quello che appare alle sue spalle sia un effetto dell'ombra, o una forma di peluria nella schiena.La forma della testa e delle spalle mi fa tanto pensare a una sagoma. E visivamente piatta, senza profondità. Una sagoma in cartone o in legno sommariamente dipinta ? Se è una burla di tal fatta, avrebbero magari potuto fare un salto nel sito citato da Insider in un altra discussione, dove sono trattate le illusioni ottiche. Magari avrebbero avuto qualche spunto per rendere verosimile la loro creazione. Ripeto, se di burla si tratta, almeno facciamole per bene. Se dà soddisfazione creare falsi, almeno facciamo falsi d'autore, e non tarocchi da bancarella.

Grande Eone e l'orso! Avrai visto troppe volte la pubblicità vodafone... RELAAAX!

Comunque dalla foto più definita mi vien proprio da pensare ad un fotoritocco ed anche fatto male (vedi sopracciglia), in più mi sembra quasi un alieno disegnato con i pastelli e poi appiccicato in qualche modo sulla foto

Evidente falso!

Ira Tenax, 23/10/2012 23:14:

---

Grande Eone e l'orso! Avrai visto troppe volte la pubblicità vodafone... RELAAAX!

---

Non guardo TV.

Ho citato l'orso perchè anche nel "caso Mortegliano" in zona era stato avvistato un orso, sono solo coincidenze che vengono annotate.

Magari hanno preso spunto dagli orsi per ricamare le storie, oltre che dall'ondata mediatica, alla fine più probabile.

Chiedo scusa se non ho specificato al post precedente.

...analisi...

grazie Insider per aver procurato un file migliore e senza retino di stampa...

in giornata lo guardo...c'è qualcosa che NON mi convince ma ci sono anche alcuni particolari interessanti del soggetto...

uno di questi è che è un PALMIPEDE...con tre o quattro articolazioni, NON sono ancora certo..

che sia l'antenato alieno di Paperino?..

a presto...

è ritoccata ve lo dico io che sono un conoscitore niente male di photoshop la sagoma è tagliata non ha profondità 3d

...analisi...

@Frumiento
la foto in png da 1,4 mega NON sembra elaborata con un software di ritocco fotografico...

lei COME "conoscitore" di photoshop sa dirmi se i parametri di luce e croma del soggetto sono adeguati al resto dell'immagine?..

e scommetto che sa -ANCHE- valutare se le ombre della foto sono compatibili con quelle dell'alieno..

mi dice il suo parere COME "conoscitore" di photoshop?..

grazie e a presto...

eone nero, 24/10/2012 03:10:

---

Non guardo TV.

---

Se non hai il sostentamento per il canone posso farti un assegno. Tanto scarico nella denuncia dei redditi l'elemosina al 19%. Nel 1990 versai 8 milioni di lire a favore della vivisezione canina.

..basta vedere l'ombra dell'alieno sulla roccia..non dovrebbe essere li..
io "gioco" spesso con photoshop e si vede lontano un miglio che l'immagine è irreale.

Julian (@_@), 24/10/2012 15:12:

---

..basta vedere l'ombra dell'alieno sulla roccia..non dovrebbe essere li..
io "gioco" spesso con photoshop e si vede lontano un miglio che l'immagine è irreale.

---

Bhè così ad occhio si capisce che è un falso, la questione sta nel fatto che finchè a quelli non glielo sbatti in faccia con annesso documento che provi che sia un fotomontaggio continueranno imperterriti ad affermare il contrario

Miro.72, 23/10/2012 19:57:

---

L'alieno sembra tenere in mano qualcosa , mi sembra carta o tessuto.Ma....ma....accovacciato, con della carta ,ma non sarà che , per caso, è stato immortalato nel momento del bisogno?

---

Esatto! Cercavo di capire come terminasse il braccio ma non si capisce niente. E vogliamo parlare del viso? La faccia non è asimmetrica. Ha la bocca laterale anzichè essere centrale. Le ombre in basso dove ha il piede palmato sembrano artificiali. Quindi anche secondo me

papero16, 23/10/2012 19:02:

---

U che sbadato, chiedo scusa Certo che uno dei due dovrebbe cambiarlo per evitare episodi del genere

---

Hai ragione Papero...quando ho scelto l'avatar non avevo ancora visto quello di Nonsonosolo. Ho potuto notarlo solo dopo circa un anno che frequentavo il forum, dopo che anch'egli postò in una discussione. Essendomi affezionato al mio avatar e vedendo che Nonsonosolo postava di rado, ho deciso di tenerlo. Vedrò comunque di cambiarlo dal momento che lui è iscritto da prima di me e per evitare fraintendimenti.

Chiudo OT.

FABIOSKY63, 24/10/2012 14:20:

---

la foto in png da 1,4 mega NON sembra elaborata con un software di ritocco fotografico...

---

La foto in formato png è semplicemente un mio printscreen ricavato dell'edizione on line del giornale più sopra citato, la cui pagina è stata visualizzata con la risoluzione migliore, impostata proprio dal giornale digitale.
Questo comunque non pregiudicherebbe, pur senza l'originale che credo non sarà mai reso disponibile, la natura farlocca dello scatto.

saturn_3, 24/10/2012 15:42:

---

.........La faccia non è asimmetrica. Ha la bocca laterale anzichè essere centrale.

---

Tutto conferma clamorosamente la mia teoria .

Sembrerebbe comunque che ci siano altre foto (in teoria scattate da altre persone se non ho capito male).
Appena so qualcosa di più vi informerò.

Sheenky Oo, 24/10/2012 18:43:

---

Sembrerebbe comunque che ci siano altre foto (in teoria scattate da altre persone se non ho capito male).
Appena so qualcosa di più vi informerò.

---

Si l' articolo recitava così, ma hanno pensato bene di non pubblicarle, ammesso che ci siano

Porta pazienza.
Forse per fine settimana riesco a postarvele se non ci sono problemi di copyright vari.

...analisi...

@Insider
scusami...in base a quale dato pensi che lo scatto sia di natura farlocca?..il formato digitale scaricato dal giornale è un png o che?..da quanti bites?..

@Miro
quale è la tua ipotesi?..a parte la posa dettata da una necessità fisiologica che qui, ovviamente, NON c'entra nulla?..l'alieno NON tiene in mano della carta ma..."altro"..

@Saturn3
la bocca è un becco di papera e NON è laterale...c'è una distorsione in quel punto dell'immagine dovuta ad un'altra "immagine" sovrapposta...dei quattro arti si vedono chiaramente 3 palmi, quello destro superiore, da l'avanbraccio alla "mano palmata", risulta biancastro per LA STESSA "sovrapposizione" citata..

@Sheenky Oo
se riuscisse a rintracciare altri scatti, anche se di pessima qualità, sarebbero utili a ricostruire scena ed accaduto..

@Papero16
beccato! hai un alias! ah!ah!..una cortesia, puoi postare una foto o disegno grafico di un "papero" dove si vedano le zampe palmate ed il becco?..un piccolo raffronto, anche con Paperino o Qui Quo Qua, quello che preferisce...grazie...

@Julian
dai parametri di luma-croma e dalla verifica delle "ombre" -ANCORA- NON mi risulta un fake...forse ci sono altre spiegazioni...

se andiamo avanti nell'esame "scopriremo" SICURAMENTE altre cose...

a presto...

Non te la puoi cercare solo?

Scherzo, eccola qua

@ Fabiosky

Nell'attesa dell' originale,non ho ipotesi ma una priorità e cioè scoprire cosa tiene tra le "mani" palmate.Ad una più attenta osservazione non è ne carta ne tessuto,dunque decade la mia ipotesi di valenza scientifica mondiale [cit.] .
Ci vedo tutto e niente ,poi magari farò : " Ahhhhhhhhhh!"

Gli occhi ricordano l'alieno di Chiumiento preso dal film Intruders