| | | OFFLINE | | Post: 1.928 | Registrato il: 01/10/2012 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | |
|
 18/10/2012 08:33 | |
Uno strano oggetto luminoso è stato avvistato nei cieli di Arzano da alcuni residenti di via Palizzi.
La sfera luminosa, di insolito aspetto, sarebbe apparsa in aria alle 06,20 circa e dopo mezz’ora circa sarebbe scomparsa.
Una decina di persone si dicono testimoni oculari dell’avvistamento.
Uno di loro, Ivano Ripani, ha pure avuto la prontezzadi tirare fuori la macchinetta fotografica appena in tempo per non perdersi la scena.
C’è chi grida agli Ufo mentre il fenomeno potrebbe essere anche una conseguenza naturale di un meteorita o di qualche aereo di passaggio.
Un dato di fatto è certo: un intero nucleo familiare riferisce di aver assistito da casa, all’alba di domenica, a qualcosa di strano.
«Siamo stati colpiti da un oggetto di forma sferica che emetteva luce biancastra:
sembrava immobile in cielo mentre successivamente ha seguito una traiettoria che lo ha fatto sparire all’orizzonte».
La notizia si è subito diffusa ad Arzano ma senza convincere molti.
Il mattino di napoli lo scrive stamattina ![[SM=g1950677]](https://im1.freeforumzone.it/up/19/77/261390718.gif)
www.ilmattino.it/napoli/provincia/oggetto_volante_non_identificato_decine_di_testimoni_nel_napoletano/notizie/2258...
Magari qualcuno ha altre informazioni o qualche foto.
***Moderazione***
Editato messaggio per fonte diretta al Mattino[Modificato da UniversalMan 18/10/2012 10:43] |
|
|
| 18/10/2012 08:58 | |
Urca... Siamo stati "colpiti" da un oggetto... ahia ![[SM=g6794]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/94/2194462.gif)
ISS? Lanterna stanca? ![[SM=g1420770]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/70/610931100.gif)
(scherzo, sono di corsa, poi leggerò le news)
Buona giornata, a più tardi. |
|
| 18/10/2012 09:05 | |
|
| | | OFFLINE | | Post: 2.122 | Registrato il: 25/05/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
| 18/10/2012 09:17 | |
Non è che si capisca molto dalla foto ![[SM=g2806961]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/61/1322078631.gif) |
| | | OFFLINE | | Post: 6.149 | Registrato il: 29/11/2010 | Sesso: Maschile | | Utente Master | Miglior Power 2013 | |
|
| 18/10/2012 09:18 | |
Eh....e 'mo? Mi sa che con questa foto non si potrà arrivare ad una conclusione. Potrebbe benissimo essere Venere o qualche altro pianeta..
|
|
| 18/10/2012 09:26 | |
La foto è stata ovviamente editata dall'articolista de Il Mattino. Magari qualcuno potrebbe richiedere alla redazione una versione non ritagliata o ridotta nè alterata in altro modo, in modo da capirci qualcosa in più.
Edit: Riporto il cielo di Arzano simulato con Stellarium, alle ore 6.20 del 14 ottobre (dall'articolo si legge: all'alba di domenica):
[IMG]http://i47.tinypic.com/29cq91y.png[/IMG]
Praticamente erano visibili i corpi celesti più luminosi, tra cui spiccano Venere, Giove e Sirio, anche la Luna!
Hai voglia a gridare all'ufo... ![[SM=g2854186]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/86/2825644140.gif) [Modificato da _INSIDER_ 18/10/2012 09:44] |
|
| 18/10/2012 10:01 | |
Intanto l'Ivano Ripani citato dall'articolo ha un suo profilo FB, nel quale linka proprio la notizia in questione:
www.facebook.com/ivano.ripani.9?ref=ts&fref=ts
Ho provveduto a contattarlo per chiedergli la cortesia di visionare la foto originale. |
| | | OFFLINE | | | Post: 107 | Registrato il: 06/10/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
| 18/10/2012 14:08 | |
Ammazza ò sempre foto chiare e facilmente riconoscibili... |
|
| 18/10/2012 16:26 | |
Vorrei che l'attenzione fosse posta su alcuni passaggi della testimonianza, riconducibile (fonte Il Mattino.it) ad un unico nucleo familiare:
1) La sfera luminosa, di insolito aspetto, sarebbe apparsa in aria alle 06,20 circa e dopo mezz’ora circa sarebbe scomparsa.
Chiedo: si assiste ad un avvistamento che dura circa 30 minuti e se ne ricava solo una foto?
2) «Siamo stati colpiti da un oggetto di forma sferica che emetteva luce biancastra: sembrava immobile in cielo mentre successivamente ha seguito una traiettoria che lo ha fatto sparire all’orizzonte».
Chiedo: a cosa può essere riconducibile qualcosa che sembra immobile nel cielo per poi sparire all'orizzonte, dopo mezz'ora? Diciamo intorno alle 7 quando inizia a far giorno? |
|
| 18/10/2012 16:28 | |
Pallone Meteo!!!!
Ho vinto??? |
| | | OFFLINE | | Post: 6.805 | Registrato il: 28/09/2005 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 18/10/2012 16:30 | |
_INSIDER_, 18/10/2012 16.26:
Vorrei che l'attenzione fosse posta su alcuni passaggi della testimonianza, riconducibile (fonte Il Mattino.it) ad un unico nucleo familiare:
1) La sfera luminosa, di insolito aspetto, sarebbe apparsa in aria alle 06,20 circa e dopo mezz’ora circa sarebbe scomparsa.
Chiedo: si assiste ad un avvistamento che dura circa 30 minuti e se ne ricava solo una foto?
2) «Siamo stati colpiti da un oggetto di forma sferica che emetteva luce biancastra: sembrava immobile in cielo mentre successivamente ha seguito una traiettoria che lo ha fatto sparire all’orizzonte».
Chiedo: a cosa può essere riconducibile qualcosa che sembra immobile nel cielo per poi sparire all'orizzonte, dopo mezz'ora? Diciamo intorno alle 7 quando inizia a far giorno?
Quindi un avvistamento di 30 minuti così clamoroso produce come testimonianza una foto. Va bene che la gente non guarda più il cielo ma insomma ...
|
|
| 18/10/2012 16:32 | |
fabik, 18/10/2012 16.28:
Pallone Meteo!!!!
Ho vinto???
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.968 | Registrato il: 25/06/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
| 18/10/2012 17:06 | |
_INSIDER_, 18/10/2012 16.26:
Vorrei che l'attenzione fosse posta su alcuni passaggi della testimonianza, riconducibile (fonte Il Mattino.it) ad un unico nucleo familiare:
1) La sfera luminosa, di insolito aspetto, sarebbe apparsa in aria alle 06,20 circa e dopo mezz’ora circa sarebbe scomparsa.
Chiedo: si assiste ad un avvistamento che dura circa 30 minuti e se ne ricava solo una foto?
2) «Siamo stati colpiti da un oggetto di forma sferica che emetteva luce biancastra: sembrava immobile in cielo mentre successivamente ha seguito una traiettoria che lo ha fatto sparire all’orizzonte».
Chiedo: a cosa può essere riconducibile qualcosa che sembra immobile nel cielo per poi sparire all'orizzonte, dopo mezz'ora? Diciamo intorno alle 7 quando inizia a far giorno?
Parti da presupposti errati.Non tutti sono fotografi professionisti o appassionati di fotografia e pochi seguono la tematica ufo,per cui a molti va bene anche solo una foto per ricordo.
[Modificato da Delta.Force 18/10/2012 17:12] |
|
| 18/10/2012 17:12 | |
Delta.Force, 18/10/2012 17.06:
Non tutti sono fotografi professionistie pochi seguono la tematica ufo,per cui a molti va bene anche solo una foto per ricordo.
Dimentichi un particolare: che il testimone è corso poi a raccontare la storia in modo che poi venisse pubblicata su alcune testate on line... evidenziando il presunto clamore.
Cosa c'entra il fatto di non essere un fotografo professionista?
Hai l' "ufo" davanti agli occhi per mezzora e ti basta una foto? E poi corri a raccontare di aver visto qualcosa di inspiegabile? |
| | | OFFLINE | | Post: 2.122 | Registrato il: 25/05/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
| 18/10/2012 17:12 | |
Delta.Force, 18/10/2012 17.06:
Non tutti sono fotografi professionistie pochi seguono la tematica ufo,per cui a molti va bene anche solo una foto per ricordo.
Bene, ma nel frattempo cosa si fa in altri ventinove minuti? Si guarda la lucina che se ne va, pensando già a come raccontare l'accaduto? ![[SM=g2201354]](https://im2.freeforumzone.it/up/22/54/1263577196.gif) |
| | | OFFLINE | | Post: 1.968 | Registrato il: 25/06/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
| 18/10/2012 17:18 | |
_INSIDER_, 18/10/2012 17.12:
Dimentichi un particolare: che il testimone è corso poi a raccontare la storia in modo che poi venisse pubblicata su alcune testate on line... evidenziando il presunto clamore.
Cosa c'entra il fatto di non essere un fotografo professionista?
Hai l' "ufo" davanti agli occhi per mezzora e ti basta una foto? E poi corri a raccontare di aver visto qualcosa di inspiegabile?
C'entra,perchè uno che non è nemmeno appassionato di fotografie e a digiuno di tematica ufo ignora come una cosa come quella sia meglio fotografarla da più angolazioni,e così tende a fare solo una foto per poi fermarsi a contemplare l'ufo per seguire i suoi movimenti.
|
|
| 18/10/2012 17:23 | |
Delta.Force, 18/10/2012 17.18:
C'entra,perchè uno che non è nemmeno appassionato di fotografie e a digiuno di tematica ufo ignora come una cosa come quella sia meglio fotografarla da più angolazioni,e così tende a fare solo una foto per poi fermarsi a contemplare l'ufo per seguire i suoi movimenti.
Contemplare l' "ufo"? Ma hai letto la testimonianza? Era come immobile per mezzora per poi svanire all'orizzonte.. che vuoi contemplare?
Fatti due conti: avvistamento delle 6.20 + 30 minuti, a casa mia fa 6.50, è giorno, la lucina è scomparsa... ![[SM=g2201342]](https://im2.freeforumzone.it/up/22/42/501905976.gif) La contemplazione non poteva proseguire per forze maggiori..
Non bisogna essere professionisti per fare qualche foto in più a qualcosa che ti incuriosisce, perchè se il testimone fosse rimasto sconvolto dall'avvistamento, esserndo pure digiuno di ufo (seguendo il tuo ragionamento) non gli sarebbe passata nemmeno per l'anticamera del cervello di prendere la macchina fotografica e scattare una foto alle 6.20 del mattino... ![[SM=g6813]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/13/1253592.gif) |
| | | OFFLINE | | Post: 1.968 | Registrato il: 25/06/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
| 18/10/2012 17:37 | |
_INSIDER_, 18/10/2012 17.23:
Contemplare l' "ufo"? Ma hai letto la testimonianza? Era come immobile per mezzora per poi svanire all'orizzonte.. che vuoi contemplare?
Fatti due conti: avvistamento delle 6.20 + 30 minuti, a casa mia fa 6.50, è giorno, la lucina è scomparsa... La contemplazione non poteva proseguire per forze maggiori..
Non bisogna essere professionisti per fare qualche foto in più a qualcosa che ti incuriosisce, perchè se il testimone fosse rimasto sconvolto dall'avvistamento, esserndo pure digiuno di ufo (seguendo il tuo ragionamento) non gli sarebbe passata nemmeno per l'anticamera del cervello di prendere la macchina fotografica e scattare una foto alle 6.20 del mattino...
Ma proprio perchè era fissa in cielo lui si è accorto della cosa e si è messo a guardarla,altrimenti non ci avrebbe fatto caso e avrebbe pensato che fosse un aereo. Se a te capitasse di vedere un disco autentico,non ti metteresti a fissarlo secondo dopo secondo sapendo benissimo che un'occasione come quella potrebbe non ripetersi più?Ovviamente ognuno di noi avrebbe reazioni molto diverse,però credo che la maggior parte delle persone reagirebbe in quel modo,per poi chiamare qualcuno e raccontargli l'inenarrabile.
|
|
| 18/10/2012 17:42 | |
Delta.Force, 18/10/2012 17.37:
Ma proprio perchè era fissa in cielo lui si è accorto della cosa e si è messo a guardarla,altrimenti non ci avrebbe fatto caso e avrebbe pensato che fosse un aereo.
Cioè mi stai dicendo che in genere è più strano un oggetto luminoso fisso nel cielo che dopo mezzora progressivamente sparisce, anzichè un oggetto luminoso che fluttua, vola a zig zag, compiendo traiettorie anomale non riconducibili ad alcun velivolo convenzionale, tanto da chiamarlo (giustamente) UFO?
Delta.Force, 18/10/2012 17.37:
Se a te capitasse di vedere un disco autentico,non ti metteresti a fissarlo secondo dopo secondo sapendo benissimo che un'occasione come quella potrebbe non ripetersi più?
E no, stai già elevando il raffronto da "luce fissa" a "disco volante autentico". Sarebbe più corretto chiedermi: cosa avresti fatto nel vedere un oggetto luminoso fisso nel cielo che dopo mezzora sparisce con l'alba? Io avrei solo detto: ma che bella stella![Modificato da _INSIDER_ 18/10/2012 17:46] |
| | | OFFLINE | | Post: 1.968 | Registrato il: 25/06/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
| 18/10/2012 17:53 | |
_INSIDER_, 18/10/2012 17.42:
E no, stai già elevando il raffronto da "luce fissa" a "disco volante autentico". Sarebbe più corretto chiedermi: cosa avresti fatto nel vedere un oggetto luminoso fisso nel cielo che dopo mezzora sparisce con l'alba? Io avrei solo detto: ma che bella stella!
Ma lui ha detto che prima era fissa e poi ha seguito una traiettoria(cioè io interpreto che lui voleva dire che a un certo punto si è mossa,ma per sicurezza potresti domandarglielo via facebook).Comunque avevo intuito che la tua soluzione del caso puntava sulla stella del mattino(Venere),però,come ho detto prima, dal racconto sembra che la cosa, da fissa in cielo si sia mossa per poi scomparire.
|
|
|
|
|