Avvistamento straordinario in Russia by Segnidalcielo

00#41

Stige81, 18/09/2012 18.13:

Come ad esempio il filmato di Gerusalemme?

Ecco, uno tra i tanti, e come dimenticare quello di Pordenone fatto da alcuni studenti di grafica computerizzata? Erano i primi passi di Adobe After Effects.

Miro.72

18/09/2012 18:30

00#42

Re:

_INSIDER_, 18/09/2012 18.09:
Capisco, ma ti rendi conto che in circa 70 anni non è uscito un, dico uno, filmato inequivocabile? L'esempio proposto da giambo non è relativo al filmare l'oggetto in movimento che schizza da una parte all'altra e svanisce, ma - sulla scorta delle testimonianze del passato - filmare un oggetto che è fermo nel cielo, o in lenta navigazione, per poi svanire con una scia o quel che è. Questa "dinamica" io l'ho vista solo nei filmati manipolati. Circa le testimonianze, per me le stesse lasciano il tempo che trovano visto che l'inquirente di turno non può basarsi su alcunchè di oggettivo.

Se non mi rendessi conto di questo non sarei qui a cercare di capire,pur essendo sicuro di non aver scambiato una lucciola con una lanterna.Avrei le mie certezze e me le godrei,invece son del parere che la storia è molto più complicata e la considerazione precedente di giambo,in parte,mi orienta in questa direzione.Scusate l'OT. [SM=g1950677]

_INSIDER_

18/09/2012 18:44

00#43

Miro.72, 18/09/2012 18.30:
invece son del parere che la storia è molto più complicata e la considerazione precedente di giambo,in parte,mi orienta in questa direzione.

Sono d'accordo, ma a mio avviso di complicato nell'ufologia c'è solo da capire da quale parte verrà tirata l'acqua verso mulino più furbo e scaltro. Fine OT. [SM=g8320]

saturn_3

OFFLINE

Post: 6.149

Registrato il: 29/11/2010

Sesso: Maschile

Utente Master

Miglior Power 2013

19/09/2012 13:51

00#44

Re:

_INSIDER_, 18/09/2012 17.39:

Miro caro, invece la considerazione di giambo, che quoto, ha un effettivo riscontro proprio nell'ufologia moderna. E' più che altro una pura constatazione, perchè se escludi tutti i filmati manipolati al pc, io personalmente non ricordo un video, nè storico nè recente, che mostri un oggetto volante non identificato comportarsi come era descritto nelle passate testimonianze. Oggi, nonostante l'ausilio della tecnologia, di questi UFO zigzagarini non v'è traccia, se non la cattiva interpretazione di lanterne cinesi, palloncini, insetti, volatili, che ancora vengono spacciati per oggetti volanti non identificati proprio grazie all'abuso di cellulari e fotocamere. Senza contare i detriti spaziali che incappavano/incappano nelle inquadrature provenienti dalle missioni Shuttle, MIR, ISS.

@Insider:

Questo è un video abbastanza famoso che penso tu conosca molto bene. La qualità purtroppo è scarsissima. Il filmato era faceva parte delle due famose VHS sull'Area 51 contenenti anche l'intervista a Bob Lazar del 1990.

Durante i primi secondi si nota una lucetta che scende in modo abbastanza vertiginoso facendo strane evoluzioni, apparendo e scomparendo. Non penso sia un difetto di nastro. In ogni caso resta un filmato dubbio e curioso. Potrebbe anche essere un elicottero o un velivolo di test.

Miro.72

19/09/2012 15:31

00#45

Dopo aver letto Saturn mi son ricordato di un video . L'ho visto su Focus TV nel programma "A caccia di UFO" e mostrava le evoluzioni di una luce, come quelle sopra descritte intorno ad una più grande.Riguardava un caso avvenuto in America e che vedeva coinvolte più città e con testimonianze di poliziotti di diverse stazioni. Quello si che sarebbe interessante discutere,inutile dire che nel programma è stato analizzato e ritenuto originale , però purtroppo è in esclusiva e in rete neanche l'ombra [SM=j1950678]

.Poi ,come già successo altre volte,salta fuori che è falso ma fin quando non si sa con certezza,si può dire che forse qualcosa è saltato fuori. [SM=g8320]

P.S Mi sfuggono i nomi delle località e a quando risale [SM=g2815480]

, è un caso famoso o del 2002 o 2005. [SM=g2815480]

[Modificato da Miro.72 19/09/2012 15:32]

OFFLINE

19/09/2012 16:04

00#46

...informazioni...

..."(in)salate"...

quello postato da INSIDER è una versione ridotta nella durata, e ingrandita centralmente, di un video girato a Groom Lake in Nevada (parte dell'Area 51) dove, dal dopoguerra e fino a qualche anno fa, sono state sperimentate TUTTE le tecnologie aeronautiche "segrete" convenzionali e NON convenzionali... [SM=g2806959]

quelle "luci" che vedete evoluire (infrarosso NON schermato), e sono almeno due, sono PRIVE di propulsione convenzionale... [SM=g2806959]

il filmato, in analogico, NON risulta a tutt'oggi artefatto... [SM=g8320]

questo filmato NON c'entra nulla con la discussione in corso se non per un apparentemente similare effetto visivo alla camera..."similare" SOLO perché nella -PROBABILE- sovraesposizione in post-produzione del primo, gli "ufo" in lontananza "sembrano" simili a questo...ma NON lo sono ad uno sguardo più attento ed ad una analisi dei frames... [SM=g8320]

grazie per il link del Jesus...se riesco a fare un minimo di analisi dei frames in discussione la pubblico...per togliere ogni dubbio... [SM=g8320]

bye...

KOSLINE

OFFLINE

Post: 5.607

Registrato il: 18/05/2011

Sesso: Maschile

[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]

Utente Master

19/09/2012 16:28

00#47

Re: ...informazioni...

FABIOSKY63, 19/09/2012 16.04:

..."(in)salate"...

quello postato da INSIDER è una versione ridotta nella durata, e ingrandita centralmente, di un video girato a Groom Lake in Nevada (parte dell'Area 51) dove, dal dopoguerra e fino a qualche anno fa, sono state sperimentate TUTTE le tecnologie aeronautiche "segrete" convenzionali e NON convenzionali...

quelle "luci" che vedete evoluire (infrarosso NON schermato), e sono almeno due, sono PRIVE di propulsione convenzionale...

il filmato, in analogico, NON risulta a tutt'oggi artefatto...

questo filmato NON c'entra nulla con la discussione in corso se non per un apparentemente similare effetto visivo alla camera..."similare" SOLO perché nella -PROBABILE- sovraesposizione in post-produzione del primo, gli "ufo" in lontananza "sembrano" simili a questo...ma NON lo sono ad uno sguardo più attento ed ad una analisi dei frames...

grazie per il link del Jesus...se riesco a fare un minimo di analisi dei frames in discussione la pubblico...per togliere ogni dubbio...

bye...

Fabio , mi sa che ti stai confondendo, il video e' postato da Saturn no da Insider [SM=g8320]

[Modificato da KOSLINE 19/09/2012 16:29]

_INSIDER_

19/09/2012 16:40

00#48

saturn_3, 19/09/2012 13.51:
Durante i primi secondi si nota una lucetta che scende in modo abbastanza vertiginoso facendo strane evoluzioni, apparendo e scomparendo. Non penso sia un difetto di nastro. In ogni caso resta un filmato dubbio e curioso. Potrebbe anche essere un elicottero o un velivolo di test.

Ricordo di aver discusso questo filmato anni fa, è piuttosto vecchiotto. Ti dico ciò a cui si arrivò: quello che vedi è un filmato stabilizzato ed editato, la versione originale ha un'inquadratura più mossa (se la ritrovo te lo mostro). La lucina che compare e scompare è solo il "lens flare" generato dalla luce dell'oggetto luminoso: fai caso, infatti, che quando l'oggetto si sposta a sx dell'inquadratura, la lucina va simultaneamente a dx (nel senso opposto come è giusto che si comporti un riflesso). L'oggetto principale è risultato essere un aeroplano con il faro landing attivato. Naturalmente ti sto riportando ciò che ricordo dei passati "studi" fatti su questo filmato che per me è privo di interesse per il motivo sopraesposto.

OFFLINE

19/09/2012 17:19

00#49

...informazioni...

..."ri-focus"...

@INSIDER
si, il filmato è quello che dici...bisogna vedere la versione integrale per rendersi conto bene del tutto...l'"ufo" che sembra planare in orizzontale può essere un aereo con le luci di atterraggio accese ma ci vuole un ingrandimento per vedere gli eventuali "lampeggi"... [SM=g8320]

le altre che sembrano girarci attorno sono TUTTE da stabilire [SM=g8297]

, poichè SEMBRANO apparire in varie posizioni e potrebbero -COME NO- essere conformi ad un ri-focus lenticolare... [SM=g8320]

non conosco le discussioni fatte quì in proposito, sono qui da meno di tre mesi...se hai un link o più passameli pure che li studio volentieri, grazie... [SM=g8320]

@KOS
si, grazie...stavamo discutendo delle similitudini apparenti con quello postato da INSIDER... [SM=g8320]

per quello di Saturn della discussione, rivisto tutto il papier pubblicato e a mente fresca dopo un mese, propendo come già detto per una "SOVRAESPOSIZIONE" DA POST-PRODUZIONE, poiché l'effetto ottico della sovrapposizione (diverso èh!) al cavo sospeso PUO' essere dovuto ad una distorsione armonica delle relative frequenze RGB (del "ufo" bianco prima giallo o arancio) portato fuori scala ("sovraesposto" è definizione d'utility) con i parametri luma/contra appunto verso il bianco... [SM=g8320]

grazie, alla prossima... [SM=g1950677]

Delta.Force

OFFLINE

Post: 1.968

Registrato il: 25/06/2011

Sesso: Maschile

[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]

Utente Illuminato

19/09/2012 17:26

00#50

Re:

Miro.72, 19/09/2012 15.31:
Dopo aver letto Saturn mi son ricordato di un video . L'ho visto su Focus TV nel programma "A caccia di UFO" e mostrava le evoluzioni di una luce, come quelle sopra descritte intorno ad una più grande.

Sto seguendo quel programma ogni lunedì.Molto interessante,come il resto del palinsesto settimanale.

_INSIDER_

19/09/2012 17:29

00#51

FABIOSKY63, 19/09/2012 17.19:
non conosco le discussioni fatte quì in proposito, sono qui da meno di tre mesi...se hai un link o più passameli pure che li studio volentieri, grazie..

Non sono infatti discussioni nate e affrontate sul web, un tempo l'ufologia era oggetto di piacevoli chiacchiere de visu.

KOSLINE

OFFLINE

Post: 5.607

Registrato il: 18/05/2011

Sesso: Maschile

[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]

Utente Master

19/09/2012 18:07

00#52

Re: ...informazioni...

FABIOSKY63, 19/09/2012 17.19:

..."ri-focus"...

@INSIDER
si, il filmato è quello che dici...bisogna vedere la versione integrale per rendersi conto bene del tutto...l'"ufo" che sembra planare in orizzontale può essere un aereo con le luci di atterraggio accese ma ci vuole un ingrandimento per vedere gli eventuali "lampeggi"...

le altre che sembrano girarci attorno sono TUTTE da stabilire , poichè SEMBRANO apparire in varie posizioni e potrebbero -COME NO- essere conformi ad un ri-focus lenticolare...

non conosco le discussioni fatte quì in proposito, sono qui da meno di tre mesi...se hai un link o più passameli pure che li studio volentieri, grazie...

@KOS
si, grazie...stavamo discutendo delle similitudini apparenti con quello postato da INSIDER...

per quello di Saturn della discussione, rivisto tutto il papier pubblicato e a mente fresca dopo un mese, propendo come già detto per una "SOVRAESPOSIZIONE" DA POST-PRODUZIONE, poiché l'effetto ottico della sovrapposizione (diverso èh!) al cavo sospeso PUO' essere dovuto ad una distorsione armonica delle relative frequenze RGB (del "ufo" bianco prima giallo o arancio) portato fuori scala ("sovraesposto" è definizione d'utility) con i parametri luma/contra appunto verso il bianco...

grazie, alla prossima...

Fabio, ok , cmq si ta facendo confusione...

Facciamo un riepilogo

Io posto due video

Una che apre la discussione, questo

Da cui estrapolo , questa foto

[IMG]http://i48.tinypic.com/2ia1i.jpg[/IMG]

Poi Gucumaz mi passa il video simile penso se non uguale, a quello postato da Insider, di una qualità migliore del primo, e dove si vede che la lucina non passa più d'avanti i cavi, ma passa in realtà da dietro

Questo e' il video

Questo e' il ferma immagine

[IMG]http://i48.tinypic.com/282qseg.png[/IMG]

Qui il video di Insider

Deduco quindi, che era la qualità che ci ingannava, come giustamente detto da Insider e Vostok

Enrico titolla estrapola dei ferma immagine che ci fanno vedere che delle lucine passano davanti agli alberi e non da dietro

[IMG]http://i47.tinypic.com/t86zop.jpg[/IMG]

Stesso effetto delle luci sui cavi, causa video di qualità scadente ?

Saturn, non posta niente, come video inerente il 3ad [SM=g2806961]

ma ri-quota un video postato da me

Lui posta il video di bob lazar ecc, questo per fare chiarezza, altrimenti già mi sto perdendo io, immagina se arriva qualcuno a leggere il 3ad, non ci comprende na mazza .... [SM=g8320]

[Modificato da KOSLINE 19/09/2012 18:12]

saturn_3

OFFLINE

Post: 6.149

Registrato il: 29/11/2010

Sesso: Maschile

Utente Master

Miglior Power 2013

19/09/2012 18:42

00#53

Grazie Kos, il video che ho postato delle luci sull'Area 51 era in risposta ad Insider il quale diceva che non c'era nemmeno un caso dove le luci fanno evoluzioni strane. Però sembra essere un lens flare.

Chiudiamo OT e continuiamo col filmato della Russia.

_INSIDER_

19/09/2012 18:44

00#54

saturn_3, 19/09/2012 18.42:
Chiudiamo OT e continuiamo col filmato della Russia.

Dicansi lanterne cinesi.. [SM=g6794]

_INSIDER_

19/09/2012 19:29

00#55

KOSLINE, 19/09/2012 18.07:
Stesso effetto delle luci sui cavi, causa video di qualità scadente ?

Sì KOS, quando carichi un video sul Tubo il sistema ti offre la possibilità di effettuare delle modifiche giocando sulla luminosità, sui contrasti, ed altri effetti. E' tutto in automatico, e probabilmente l'utente che lo ha caricato ha lasciato che il sistema migliorasse il filmato secondo i suoi parametri preimpostati.

La CGI nei filmati UFO è molto diffusa, lo sappiamo bene ormai. Capisco che qui era facile ipotizzarlo, ma la motivazione fornita era errata.

KOSLINE

OFFLINE

Post: 5.607

Registrato il: 18/05/2011

Sesso: Maschile

[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]

Utente Master

19/09/2012 20:38

00#56

Re:

_INSIDER_, 19/09/2012 19.29:
Sì KOS, quando carichi un video sul Tubo il sistema ti offre la possibilità di effettuare delle modifiche giocando sulla luminosità, sui contrasti, ed altri effetti. E' tutto in automatico, e probabilmente l'utente che lo ha caricato ha lasciato che il sistema migliorasse il filmato secondo i suoi parametri preimpostati.

Ok grazie delle info, non ho mai caricato un video sul Tubo, non sapevo sta cosa [SM=g8320]

OFFLINE

21/09/2012 11:19

00#57

...ipotesi...

..."equalizzazioni"...

concordo con la "dialisi" ah!ah! di INSIDER che è in linea con la mia.. [SM=g1950691]

se non è alterato in post produzione lo è dai sistemi automatici di compressione del Tubo.. [SM=g1950691]

se NON è zuppa è pan bagnato... [SM=g1420767]

bye...

dimenticavo...se NON mi arrivano gli avvisi dell'aggiornamento della discussione è difficile che riesca a rispondere in tempi utili...NON sono ancora l'uomo ragno... [SM=g1950684]

_INSIDER_

21/09/2012 11:24

00#58

FABIOSKY63, 21/09/2012 11.19:
dimenticavo...se NON mi arrivano gli avvisi dell'aggiornamento della discussione è difficile che riesca a rispondere in tempi utili...NON sono ancora l'uomo ragno...

Ma non preoccuparti, puoi anche non rispondere... [SM=g6794]

OFFLINE

21/09/2012 11:46

00#59

...ipotesi...

..."risposte"...

il mio è un preoccuparsi di offrire un servizio sociale.. [SM=g1950691]

a chi ne necessita... [SM=g8320]

e NON certo quello di arrivare primo eh!eh! e vincere la "coppa del nonno"...ufo-logico... [SM=g1420769]

_INSIDER_

21/09/2012 11:49