È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Risorse: Regolamento | Assistenza e Aiuto | Comunicazioni generali   Condividi:    
Visita il sito Ufoonline.it 
per ulteriori notizie, immagini e commenti.

Archivio + Ricerca + Opinioni + Tag + Speciali + Vostri avvistamenti 

Ricerca per anno di tutti gli articoli2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014  TAG articoli archiviati sul sito:

Ufo | Marte | Scienza | Misteri | CropCircles | CoverUp | Seti | Astronomia | UfoinTv | Criptozoologia  

2012 | Sole | Interviste | Editoriali | Neo | Religione | Avvistamenti | Storia | Analisi | Luna 

Abductions | Droni | Astrobiologia | Paleoastronautica | Disastri | Complottismo | Terra


 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

Fukushima: morti e tumori entro i prossimi 50 anni

Ultimo Aggiornamento: 18/07/2012 21:37
OFFLINE
Post: 3.331
Registrato il: 24/02/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Master
18/07/2012 12:53



Fukushima. Tra 50 anni a causa del disastro nucleare giapponese, potrebbero perdere la vita 130 persone e altre 180 potrebbero essere colpite da un tumore. È quanto emerge da un nuovo studio relizzato presso l'Energy and the Woods Institute for the Environment dell'Università di Stanford.



Utilizzando un modello atmosferico globale 3D, elaborato nel corso degli ultimi 20 anni, John Ten Hoeve e il professore di ingegneria civile di Stanford Mark Z. Jacobson, hanno stimato i danni a lungo termine del disastro nucleare provocato dal terremoto che l'11 marzo 2011 colpì il Giappone.

Le stime, in quanto tali, vanno comunque trattate con cautela ma contrastano con le affermazioni precedenti, secondo le quali il rilascio radioattivo non avrebbe provocato alcun effetto grave sulla salute. Ma gli esperti hanno voluto vederci chiaro e attraverso il modello, in grado di prevedere gli spostamenti del materiale radioattivo, hanno stimato l'esposizione umana alla radioattività nel corso dei prossmi decenni.

Per via delle incognite riguardo alle emissioni e agli effetti sulla salute umana, i ricercatori hanno stabilito un range di valori riguardante il numero di possibili morti connesse alle emissioni radioattive della centrale nucleare di Fukushima Daiichi. Secondo le cifre, potrebbero esserci da 15 a 1.300 decessi, con una stima che si aggirà però attorno ai 130, e al tempo stesso un aumento dei casi di turmore (da 24 a 2.500 nuovi casi, con la migliore stima attorno ai 180). Tali numeri vanno aggiunti ai circa 600 decessi avvenuti durante per l'evacuazione della zona circostante alla centrale nucleare subito dopo l'11 marzo.

Quello di Fukushima è stato il disastro nucleare più grave dopo Chernobyl. Il rilascio di radiazioni ha contaminato una zona che si estende per centinaia di chilometri quadrati attorno all'impianto, e bassi livelli di materiale radioattivo sono stati trovati anche in Nord America e in Europa. Ma la maggior parte della radioattività ha investito il Pacifico, solo il 19 per cento del materiale nocivo si depositato a terra, mantenendo nel complesso ridotto il numero di persone ad esso esposte.

Un mese dopo il disastro, il capo del Comitato delle Nazioni Unite ha predetto che ci sarebbero state gravi conseguenze per la salute pubblica derivanti dalle radiazioni.

"Questi valori sono relativamente bassi in tutto il mondo", ha rassicurato Ten Hoeve. Lo studio, ha spiegato l'esperto, dovrebbe "servire a gestire la paura in altri paesi, la cui portata è stata estesa a livello globale".

Secondo gli esperti, la risposta del governo giapponese è stata più rapida rispetto a quella dei sovietici di Chernobyl, e ciò potrebbe aver mitigato in parte il rischio di cancro. Le Agenzie governative giapponesi hanno evacuato uno raggio di 20 km attorno all'impianto, hanno distribuito lo iodio per prevenire l'assorbimento di iodio radioattivo e hanno vietato alcune coltivazioni, misure che, ha detto Ten Hoeve, "la gente ha gradito".

Ma lo studio rileva che circa 600 decessi sono stati riportati a seguito del processo di evacuazione in sé, soprattutto a causa della stanchezza e dell'esposizione degli anziani e dei malati cronici. Secondo il modello, l'evacuazione avrebbe ridotto i 245 decessi correlati alle radiazioni.

Gli esiti della ricerca sono stati resi noti ieri su Energy and Environmental Science.
18/07/2012 13:11

Paperino però basta con questi errori, ormai sono quotidiani. Fatti correggere il titolo: Fukushima: morti e tumori entro i prossimi 50 anni
[Modificato da _INSIDER_ 18/07/2012 13:13]
OFFLINE
Post: 6.805
Registrato il: 28/09/2005
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
18/07/2012 15:38

Papero cerchiamo di darci una regolata, sei un Power evita certi errori. [SM=g8245]
Primo: i titoli delle discussioni, rileggi prima di confermare.
Secondo: apri qualche discussione in meno e controlla la qualità di quello che riporti, non siamo un contenitore di ogni cosa che succede nel mondo.
Terzo: I migliori spunti spesso vengono da riflessioni personali, aggiungi uno spunto di discussione, il semplice copia incolla a volte risulta deleterio.

Su su papero [SM=g6794]
18/07/2012 15:53

Ho letto con molto interesse l'articolo.Leggo spesso di articoli su Fukushima,sia da parte di fonti per così dire istituzionali,sia da parte di fonti un pochino o totalmente più autonome.I dati sulle morti che si avrebbero nei prossimi anni le trovo,non ottimistiche,ma incredibilmente ottimistiche.E un dato di fatto che sia il governo giapponese,sia la società che si occupa delle centrali,abbiano mentito sull'entità e la gravità del problema.Hanno mentito su tutta la linea.Consapevolmente,continuativamente,e in conbutta fra loro.E un comportamento che posso comprendere.Il criminale difficilmente confessa il reato,anche se sorpreso in fragrante.Se si confrontasse Fukushima con Chernobyl,si scoprirebbe che il disastro della prima è ampiamente superiore alla seconda.A distanza di molti anni da Chernobyl,il numero di morti effettive,tra coloro che sono morti nei primi tempi,e coloro che sono morti negli anni sucessivi per effetti della contaminazione,è elevatissimo.Il numero totale,è probabilmente sconosciuto anche alle autorità russe.In casi come questi i dati raccolti in seguito non sono Mai veritieri fino in fondo.Se conosciuti saranno tenuti segreti.Non è conveniente farli sapere in giro.Che dire poi dei nuovi nati che nasceranno con malformazioni,malattie e problemi di vario genere?L'area contaminata è molto vasta,le persone venute a contatto con la radioattività moltissime,terreni e anche il mare e l'aria contaminati per centinaia di anni nella migliore delle ipotesi.L'acqua contaminata è finita in mare contaminando anche altre zone,spesso assai distanti.Ci sono ampie zone dell'oceano pacifico in cui l'aumento della radioattività ha seguito un aumento non naturale.E che dire del fatto che le barre dei reattori non sono ora minimamente schermate,senza che la società sappia anche solo minimamente cosa fare per tamponare il problema.Cosa che avrebbe già dovuto fare da molto tempo.Personalmente io il lavoro lo avrei fatto fare ai politici,ai dirigenti della Tepko e ai loro familiari.Altro che andare in tv e bere un bicchiere d'acqua dicendo che non c'è pericolo.Criminali!Prendo per buone le cifre iniziali che hai citato,ma ci aggiungerei se le cose andassero bene due zeri,in caso contrario anche tre. [SM=g2201339] [SM=g2806966]
OFFLINE
Post: 3.331
Registrato il: 24/02/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Master
18/07/2012 21:37

Re:
UniversalMan, 18/07/2012 15.38:

Papero cerchiamo di darci una regolata, sei un Power evita certi errori. [SM=g8245]
Primo: i titoli delle discussioni, rileggi prima di confermare.
Secondo: apri qualche discussione in meno e controlla la qualità di quello che riporti, non siamo un contenitore di ogni cosa che succede nel mondo.
Terzo: I migliori spunti spesso vengono da riflessioni personali, aggiungi uno spunto di discussione, il semplice copia incolla a volte risulta deleterio.

Su su papero [SM=g6794]




Io stavolta vi giuro che non c entro [SM=g1420770] Ero sicuro che il titolo fosse giusto [SM=g2806961] Forse all ultimo ho sbagliato a incollare la fonte, comunque si vede che il caldo mi fa male [SM=g8416]
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:57. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com

Ufoonline.it offre i suoi contenuti nella nuova Fan Page di Facebook, un modo semplice e comodo per essere informati in tempo reale su tutti gli aggiornamenti della community direttamente nel tuo profilo del celebre Social Network. Se ti iscrivi gratuitamente, puoi interagire con noi ed essere informato rapidamente sulle ultime notizie ma anche su discussioni, articoli, e iniziative.