E' ufficiale! ci sono gli alieni là fuori: la NSA divulga 31 messaggi extraterrestri intercettati dallo spazio

Cronache Terrestri, 27/03/2012 22.45:

---

io credo che gli argomenti di tipo ufologico vadano trattati seriamente e non in modo superficiale...

---

Cronache Terrestri, 27/03/2012 22.53:

---

bè ma noi abbiamo già mandato nello spazio un messaggio con una trasmissione radio inviata dal radiotelescopio di Arecibo per conto del SETI (istituto per la ricerca di intelligenza extraterrestre) nel 1974.. e ricevuto (forse) nel 2001 una risposta a quel messaggio su un crop circle... il messaggio è stato inviato da un trasmettitore capace di inviare segnali con una potenza fino a 20 terawatt (1 terawatt = 1000 miliardi di watt... che ne pensi del messaggio di Arecibo?

---

KOSLINE, 27/03/2012 22.57:

---

Si certo ma noi da quando abbiamo inventato la radio frequenza anche indirettamente mandiamo messaggi nel cosmo che possono essere captati , il brutto e' che il primo messaggio video e' di quel pazzo hitler , immagina se trovano quello gli Alieni azzo dicono e che sono sti umani

---

Cronache Terrestri, 27/03/2012 22.59:

---

spero avrai capito che non ce l'ho ne con te, ne col vostro forum... ho sicuramente un modo acceso di discutere.. ma lo faccio per passione, non per cattiveria.. sentirti dire che i messaggi sono falsi senza spiegazioni o prove ufficiali mi ha disturbato non poco... sono fatto cosi' e se ti ho offeso bè scusa... ;)

---

Cronache Terrestri, 27/03/2012 23.00:

---

bè hai visto il trailer di IronSky? :D

---

Cronache Terrestri, 27/03/2012 23.08:

---

occhio alle Aliene , vittime di abduction dicono siano insaziabili :D

---

KOSLINE, 27/03/2012 23.08:

---

Si si ora devo andare il lavoro mi tormenta e sono in dietro , domani con calma passa che ti posto un po di materiale interessante sulla tematica contatti se già non lo conosci magari può tornarti utile

Alla prox

---

Luca DT, 28/03/2012 01.43:

---

Non saprei dove altro fare questo commento. lo metto qui per comodità.
Apprezzo molto quello che ho imparato sulla quantità di falsi che ci sono nell'ufologia.
al tempo stesso,mi infastidisce un po' come si bollano come falsi,alcuni casi che ancora fanno discutere il mondo.
Troppo spesso,sulle basi delle "analisi" del primo assistente della solita università americana che smentisce un fatto,si costruisce la sicurezza che sia un fake. Non tenendo conto che più d'una volta le cosiddette "analisi video" sono fatte da persone non certo autorevoli(Come alcuni su youtube).
Ho dato un'occhiata in archivio,e vari casi sono stati bollati come CGI o altro,sulle basi delle presunte analisi di personaggi d'oltreoceano.
Analisi MAI verificate.
Casi di cui si continua a discutere nel resto del mondo.
Ripeto,come ho già detto più volte,che non basta dire QUESTO è UN CGI perchè lo sia...
Giusto oggi ho verificato con un amico,montaggi sta della walt disney,un paio di video archiviati come CGI.
A lui(tecnico di professione) non sembrano tali,di uno ha trovato la fonte primaria,e il filmato non risulta in alcun modo manipolato...
Non ho ne voglia ne bisogno di accendere una discussione su questo.
Son contento,però,di non essere tra quelli che si accontentano di "quello è un fake perchè lo dice tizio..."

---

AlessandroCacciatore, 27/03/2012 18.51:

---

Sì, Insider è il nostro Paolo Attivissimo personale XD Come dici giustamente, i documenti dell'NSA sono lontani dall'essere dichiarati dei falsi, anzi ;)

---

Luca DT, 28/03/2012 01.43:

---

Ho dato un'occhiata in archivio,e vari casi sono stati bollati come CGI o altro,sulle basi delle presunte analisi di personaggi d'oltreoceano.
Analisi MAI verificate.
Casi di cui si continua a discutere nel resto del mondo.
Ripeto,come ho già detto più volte,che non basta dire QUESTO è UN CGI perchè lo sia...
Giusto oggi ho verificato con un amico,montaggista della walt disney,un paio di video archiviati come CGI.
A lui(tecnico di professione) non sembrano tali,di uno ha trovato la fonte primaria,e il filmato non risulta in alcun modo manipolato...

---

KOSLINE, 28/03/2012 06.01:

---

per quanto mi riguarda per quelli che io ho visto ,dove sta il timbrino risolto, avevano motivazioni tecniche a loro supporto, difficilmente la redazione mette un timbro risolto su una discussione

---

ebe 74, 28/03/2012 09.18:

---

Quello che affermi non è sempre vero, o almeno nel mio caso.

ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=1017...

Nel topic è stato discusso un video postato su youtube e sono state espresse mere opinioni. Di analisi neanche l’ombra. Senza voler polemizzare, ma solo per precisare, bisogna dare atto che in quel caso il timbro è stato messo sulla base dei pareri espressi e viene da pensare che, forse, le opinioni di qualcuno hanno un peso differente da quelle degli altri. Ma non voglio andare OT.

Per quanto riguarda il caso qui discusso, la mia personale opinione, che vale per quello che è, è che le manifestazioni del fenomeno sono tali che cercare le eventuali trasmissioni aliene sia un po’ come avere davanti agli occhi un unicorno e, senza gurdarlo, andare a cercare se nel terreno ci sono le sue impronte. Quando poi ne viene trovata una, si discute se si tratta di un impronta di cavallo o di un falso fatto a posta (magari, come in una delle ipotesi di questo caso, per vedere se che le sta cercando è in grado di riconoscerle!). E intanto l’unicorno sta brucando nel nostro giardino…… facendo i propri comodi.

---

KOSLINE, 28/03/2012 06.01:

---

Bravo Luca , questo e' lo spirito di un forum , ora porta a concreto queste parole , vai dove stanno le discussioni e motiva le tue perplessità. altrimenti sta cosa suona male , per quanto mi riguarda per quelli che io ho visto ,dove sta il timbrino risolto, avevano motivazioni tecniche a loro supporto, difficilmente la redazione mette un conoscitimbro risolto su una discussione (vedi esempio Oregon che tu ), poi sbagliare e' umano Luca se si e' sbagliato qui siamo i primi ad ammetterlo su questo l'ho dico IO anche a livello no solo personale ma di forum, ma che il resto del mondo come dici tu , parla di qualcosa che invece e' palesemente Fake con prove a supporto, li non ci possiamo fare nada , pero concretizziamo Luca altrimenti parliamo sul nulla , aspetto che mi\ci indichi questi casi

---

Luca DT, 28/03/2012 19.44:

---

Kosline,forse non ho ben specificato. Ma non stavo parlando del timbrino. Mi son reso ben conto che l'adm ci va cauta,come giustamente dev'essere. Siete voi,parecchi di voi,ovviamente tu compreso,che a volte mi date la netta impressione di decidere le sorti di un caso,o un video,o delle foto,ricorrendo troppo spesso a dei paragoni che non reggono...a mio modo di vedere,ovviamente.
Ci sono casi dove non è stato messo il timbro,ma gli ultimi commenti sono stati drastici. Son stati bollati come SICURAMENTE uccelli praticamente tutte le flottillas,portate ad esempio l'una con l'altra x avvalorarsi.
Su phoenix sto studiando da settimane partendo da Pitry,al quale incongruenze tipo una sola testimonianza,d'un militare,e zero documenti,sembrano non bastare per ritenerla un'ipotesi tra le tante...
Al "coso" in Oregon...dove di mille commenti(mille,per dire,of course...),forse una decina ipotizzano velivoli. Io,sull'onda del "a me sembra proprio" ci ho visto addirittura una bandiera americana...
E non è l'atteggiamento giusto.
Secondo me. Sempre of course...

Per finire,il topic "Oregon"...ha il timbrino che più mi piace...anche perchè l'ipotesi dei tre aviogetti non mi sembra così azzardata...

Inspiegabile,Kos.
UFO,in definitiva.
In attesa di alieni più evidenti,m'accontento del "potrebbe essere".
Non mi piace quando,per inerzia,si cerca di propinare la versione "lanterne",piuttosto che "insetto" piuttosto che "cgi"...
Quando,addirittura,non si arriva a definire più plausibile la teoria di un qualsiasi laureato,che dice che una quarantina di persone "ci hanno visto male",piuttosto che la probabilità che 40 persone,tutte riguardo lo stesso evento,ci abbiano "visto male".Questo,per fare un esempio,non correlato ad alcunchè di preciso,ma per descrivere il punto di vista dal quale,in molti,vediate tutto come INNANZITUTTO UN FAKE DA SMASCHERARE.
Il vostro esatto punto di partenza su ogni singolo caso.
Mi chiedo,come mi son già chiesto"pubblicamente" più volte,quanti bollini avrete messo dove non necessitavano...
Se ci tieni,apri un topic,e vedo di postarti quanti più esempi posso,di questo atteggiamento.

Capisco lo sconforto di Ufologo,e ne ho già citato i motivi.
Magari,essendo io più "scanzonato",non ne condivido i modi.
Ma,vorrei permettermi,di consigliare una riflessione.
Onestà intellettuale.
Non va mai persa di vista.
Almeno,io la penso così.

---