Fuochi di Canneto di Caronia a altri fenomeni a Messina e dintorni: un topic per capire

kinaido, 07/03/2015 13:41:

---

e poi vorrei far presente che fino a prova contraria (ammissibile entro il terzo grado di giudizio) è valida la presunzione di innocenza.

---

E' vero però c'è anche la presunzione di non arrendersi all'evidenza

Ho recuperato delle dichiarazioni del procuratore.



Se gli indigeni del posto potessero mettere cosa dicono i giornali cartacei magari riusciamo a leggere anche gli stralci delle intercettazioni. Anche io sono curioso come Zambu di sapere a che titolo i pezzino parlano del 2004.

Grazie R.o.S. per il tuo intervento e per il tuo "sfogo"

Non ci hai annoiato affatto, seei uno del posto, è comprensibile quello che provi.

A ben pensarci, una fenomeno inspiegabile emerge comunque da Caronia: come sia possibile che dopo la prova lampante della truffa ci sia ancora qualcuno che creda siano stati fenomeni paranormali o ufo...

giambo64, 07/03/2015 20:17:

---

A ben pensarci, una fenomeno inspiegabile emerge comunque da Caronia: come sia possibile che dopo la prova lampante della truffa ci sia ancora qualcuno che creda siano stati fenomeni paranormali o ufo...

---

Hai quindi elementi certi che dimostrino che i carabinieri abbiano prove certe che nel 2004 furono gli stessi Pezzino a causare gli incendi?
No,perchè su sta cosa ancora non c'era chiarezza o almeno Io non ero riuscito a trovare documenti o dichiarazioni ufficiali delle forze dell'ordine in merito.

State facendo una confusione immane.

L'inchiesta del 2004 è archiviata e di una procura diversa.
La procura di patti indaga solo i fatti del 2014, tutte le accuse sono dell'ultimo anno.

Quindi è impossibile che vengano addebitati a loro i fatti su accuse che non esistono, non sono imputati per nessun fatto prima del 2014, non perché non l'hanno commesso per certo, solo perché non entra nell'inchiesta e non è motivo di indagine.

Poi probabilmente sono fatti già prescritti, sono passati 11 anni.

Io mi chiedo perché hanno aspettato il 2014 a mettere delle telecamere, questo è lo scandalo.

zambu(83), 07/03/2015 10:54:

---

Parla del 2004 ammettendo implicitamente un coinvolgimento personale anche per quell'epoca o fa solo un riferimento storico?

---

Ciao, parla del 2004 facendo un riferimento storico, ma sul giornale di sicilia non ci sono tutte le intercettazioni, però ci sono. Io non sono esperto di diritto, penso che possano uscire dopo il rinvio a giudizio, così ho letto nel giornale. Ma gli avvocati ne hanno potuto prendere visione.

Provo a spiegarmi meglio... Nino e Giuseppe hanno due accuse diverse, materialmente gli incendi li ha appiccati il figlio, ma le intercettazioni sono state usate dai carabinieri per mandare un avviso di garanzia anche al padre...uno era il braccio l'altra la mente. Io parlo sempre e solo del 2014, perchè per me gli altri incendi periodo 2004-2008 sono esperimenti militari coperti dal governo con un accordo segreto. L'indagine della procura per quelli ha archiviato, ma non ci sono mai stati indagati. AVEVANO DETTO MANO UMANA ma non hanno TROVATO COLPEVOLI e non vale niente.

E' ovvio che dopo aver sentito quello che hanno combinato PERSONE AL DI SOPRA DI OGNI SOSPETTO, tutto finirà nel tritacarne mediatico Caronia = Falso!

Sugli incendi del 2014, è successo questo, dopo che si erano fermati per molti anni a Luglio erano ripresi. Nino telefonava al sindaco per far dichiarare lo stato d'emergenza e ricevere i fondi per i danni. Il Sindaco intanto aveva già fatto sgomberare tutte le abitazioni.Tutti sostenevano Nino in questa battaglia, soprattutto il sindaco ma oggi quelle telefonate vanno lette in un modo totalmente diverso. Immaginati che io so di gente che ha dormito fuori due settimane, e sapere che lui e il figlio aveva architettato tutto mi manda in bestia.



Ma chi può pensare che un uomo che si impegna per anni a difendere tutti, possa incendiare le sue cose per primo. I danni erano anche a casa sua! Lui era bravo nessuno lo vedere, gli abitanti erano SPAVENTATI!

Comunque il sindaco con nota di prot. 6243 del 20/07/2014 chiedeva lo stato d'emergenza alla regione.

---

In tale ottica, l’intento accertato dai Carabinieri consisteva in atti diretti ad indurre in errore la Presidenza della Regione Siciliana – Dipartimento della Protezione Civile, al fine di procurare ingiusti profitti derivanti dall’ottenimento di somme di denaro a titolo di indennizzo o contributi di assistenza economica o risarcimenti danni, nonché ad ottenere nuove abitazioni a seguito della possibile delocalizzazione, eventi che non si verificavano per cause indipendenti dalla loro volontà.

---

Io sinceramente non ci voglio ancora credere perchè non capisco quale guadagno ci abbiamo potuto trarre, sono persone normali che vivono in modo modesto, e ricevere gli indennizzi che sono arrivati POCHE volte non ripaga una vita a imbrogliare il prossimo. Forse, (questo lo immagino io), Giuseppe l'ha convinto a inscenare tutto, è giovane magari voleva andare via. Ma le abitazioni incendiate sono quasi sempre 5!
Non c'era un movente NESSUNO!

Adesso io mi aspetto un processo rapido ma ricordatevi nessuno vi dirà mai la verità sugli altri incendi. E il cnr con tutti gli esperti compreso il ministero della difesa e la commissione nominata dalla Pdc hanno detto chiaro che gli incendi erano inspiegabili. Purtroppo e non posso biasimarli tutti ormai si ricorderanno dell'ultima parte della storia.

R.o.s, 08/03/2015 14:18:

---

ricordatevi nessuno vi dirà mai la verità sugli altri incendi

---

è chiarissimo caro R.o.s

((Sestante(, 07/03/2015 21:59:

---

non sono imputati per nessun fatto prima del 2014, non perché non l'hanno commesso per certo, solo perché non entra nell'inchiesta e non è motivo di indagine.

---

anche perché un'inchiesta c'era giá stata ed è stata archiviata per insufficienza di prove

---

Io mi chiedo perché hanno aspettato il 2014 a mettere delle telecamere, questo è lo scandalo.

---

veramente le telecamere c'erano giá dal 2005, durante il quale (fino al 2008) i fenomeni si sono verificati, anche se in misura minore rispetto al 2004.

Solo che non hanno incastrato nessuno.

Il caso Canneto comunque non è chiuso come si legge su molti siti e come qualcuno vuol far credere.
Non metto in dubbio la colpevolezza del ragazzo che le telecamere hanno beccato ad appiccare alcuni incendi, ma ci sono altri fenomeni inspiegabili che non hanno avuto risposta come più volte abbiamo discusso su questo forum.
Vi posto un articolo della Gazzetta del Sud

[IMG]http://i61.tinypic.com/6e1xme.jpg[/IMG]

grazie Dukros per l'articolo che non conoscevo e per il tuo contributo

parla anche dello spiaggiamento delle Velella velella... (@insider)

Ciao Dukros grazie dell'articolo sei sempre ben informato. Pagine felici!

Sul biennio 2004-2006 è probabile che una prima fase degli incendi fosse causata da anomalie di varia natura, non voglio riaprire il discorso su cose già dette, se no mi menano

Per me la mano umana ha attechito anche li comunque da un punto di vista giuridico questa inchiesta non tocca i fatti del 2004.
Se mi permetti rimango basito che si insista su aspetti che con Canneto e incedi connessi non c'entrano nulla. Mi riferisco alla "moria" inquietante descritta da Nuccio Anselmo. Per essere seri anche i giornalisti dovrebbero smetterla di frantumarci con le velella velella.

Solo l'anno scorso metto tre esempi a caso, ma ce ne sono decine con centinaia di metri di costa diventati color puffo.
Non capisco come i giornalisti insistano su questa sciocchezza.
Anzi lo capisco, nella sacrosanta isteria dell'epoca sono entrati nel dossier anche episodi normali che nulla hanno a che spartire con gli incendi e che ora sono diventati mitici e sono entrati nell'immaginario collettivo.

A distanza di 10 anni i giornali citano un fenomeno normale che si verifica da sempre nel mediterraneo come anomalia, quali credibilità hanno questi cosidetti alfieri dell'informazione?

Mare di Sabaudia

Reggio calabria

Napoli

@Hiverside

è vero che questa inchiesta non tocca i fatti del 2004, ma è anche vero che c'è giá stata un'inchiesta che riguardava quei fatti ed è stata archiviata per insufficienza di prove, tutto qua

sulla storia della velella velella, d'accordo che è un fenomeno che colpisce tutto il mediterraneo, peró è anche vero che stando alle cronache locali di caronia quando ci fu il fatto non c'erano correnti marine tali da causare uno spiaggimento, e quindi è inspiegabile per questo

Tapiro a Roberto Giacobbo per i suoi servizi di Voyager su Canneto di Caronia



Queste le sue parole:
“In effetti sono un po’ attapirato. Proprio adesso che è venuta fuori questa storia non siamo in onda e non la posso raccontare. Il mistero rimane, perché si è scoperta solo una piccola parte”

nella prossima edizione di voyager sicuramente non mancherà

Se vi interessa il Cisu ha caricato il video della trasmissione di Unomattina.
Tra gli ospiti in studio il giornalista Guglielmo Troina, Marco Morocutti del Cicap e l'Ing. Calogero Foti, Direttore della Protezione Civile Siciliana



Hanno parlato anche della relazione della famosa commissione, Timperi ha chiesto conto a Foti conto, mi è sembrato soggettivamente che Foti cercasse di ridimensionarla.

Moroccuti si è portato i contatori stile plastico di vespa.

Segnatevi questa data...

Che i Pezzino siano responsabili degli incendi del 2014 è ormai assodato. Certo, resta da vederci chiaro sui fenomeni del 2004 mai spiegati. I Pezzino hanno confessato di essere stati loro anche riguardo quei fenomeni?

_INSIDER_, 13/03/2015 19:29:

---

Segnatevi questa data...

---

Ragazzi, non potete di certo mancare...

(Sono sarcastico per chi non lo avesse capito )

Ale-95, 14/03/2015 14:22:

---

Che i Pezzino siano responsabili degli incendi del 2014 è ormai assodato. Certo, resta da vederci chiaro sui fenomeni del 2004 mai spiegati. I Pezzino hanno confessato di essere stati loro anche riguardo quei fenomeni?

---

Guarda che non risulta che abbiano confessato neanche quelli del 2014, il padre di sicuro no.

Il figlio non lo so, non ho letto da nessuna parte che ha ammesso qualcosa, ma non sono informato degli ultimi sviluppi.

Probabilmente pensa di cavarsela anche con i filmati chiari, è sempre l'accusa che deve dimostrare materialmente nel processo che lui ha appiccato tutti gli incendi.
Hanno assolto per insufficienza di prove, gente colpevole che se l'è cavata per il famoso "oltre ogni ragionevole dubbio".

_INSIDER_, 13/03/2015 19:29:

---

Segnatevi questa data...

---

Attività non umana validata dal CNR. Ma loro lo sanno?

NOAXX, 14/03/2015 17:50:

---

Attività non umana validata dal CNR. Ma loro lo sanno?

---

E da quello che ho letto, dopo l'undici aprile p.v., lo sapremo anche tutti noi

in attesa.

Quindi il figlio di Pezzino può essere solo accusato dei fatti del 2014, non avendo niente a che vedere con i famosi fenomeni del 2004, a meno che non sarà lui stesso a confessarlo. Il perché iscenare tutto questo imitando gli eventi del 2004 si spiegherebbe per indennizzi e far tornare l'attenzione su di loro dato che tutti si erano dimenticati della situazione li a Caronia. Un buon movente. Questo potrebbe essere un'ottima occasione per indagare di nuovo sui fenomeni di 11 anni prima. Se il ragazzo e\o il padre furono coinvolti anche in quegli eventi, ci vorrà poco a scoprirlo, basta anche solo una confessione.