[Utenti] Scatti particolari in Sardegna - Arbus - Agosto 2011

Andrea.ufoonline, 22/11/2011 17.46:

---

Boh... Non so più cosa dire! Che modello di lanterna dovrebbe essere?
A parte gli scherzi non ne ho mai viste così! Però a quanto pare la fotocamera si è inventata tutto, quindi manco a ragionarci...

---

_INSIDER_, 22/11/2011 17.52:

---

Sul "tipo" di lanterna, francamente davvero non ne ho idea caro Andrea.
Non si tratta di "invenzione" ma di effetti ottici relativamente, da quanto ho capito, agli altri oggetti verde e blu, generati dal riflesso del lampione nel gruppo ottico.
Non è nemmeno da escludere che la fotocamera del cellulare abbia alterato le fattezze della presunta lanterna. Io mi aspetto ulteriori approfondimenti, non scoraggiarti.

---

Mentitore, 22/11/2011 19.15:

---

@Andrea Il telefonino incriminato è tuo o del tuo amico? (Scusa non ricordo). In ogni caso, se hai tempo da perdere e possibilità di utilizzare il cellulare incriminato, prova a metterti nelle condizioni più simili a quelle in cui ti trovavi durante l'avvistamento e prova a scattare un gran numero di foto, fino a quando non ti stanchi. Non intendo dire che ti devi recare alla torre e fotografare il cielo. Intendo dire di provare a fotografare al buio fonti di luce varie come lampioni ecc. Prova a muovere leggermente la telecamera, a stare con certe angolazioni, insomma prova in diversi modi. Una volta fatto ciò butta tutto sul computer e guarda le foto.
L'obbiettivo dovrebbe essere quello di ottenere almeno una foto con le caratteristiche di quelle da te postate. Se ciò accadesse le foto sarebbero di oggetti "normali" che però sono distorti da effetti ottici della videocamera. Pertanto potremmo desumere che le foto dell'ufo non siano altro che foto di un oggetto luminoso "normale" come una lanterna cinese, che però presentano anomalie dovute a effetti ottici della videocamera o riflessi vari.

---

Delta.Force, 22/11/2011 19.41:

---

Andrea,potresti dire chi è che ha cercato di sottrarti le foto?

---

saturn_3, 22/11/2011 19.59:

---

Ciao Andrea, ma scusa...quando hai fotografato l'oggetto formato da varie luci disposte a triangolo, ti eri accordo ad occhio nudo che aveva una forma triangolare? Un'altra possibilità potrebbe essere quella di una formazione di lanterne legate insieme. Questa è solo una mia ipotesi. Non sono un esperto ma francamente non mi sembra possibile che un unico oggetto, per quanto scadente possa essere la fotocamera, possa sdoppiarsi varie volte fino a sembrare un triangolo. Mi posso sbagliare eh....Poi in questa nuova foto la formazione è nuovamente diversa. Forse le varie lanterne si sono spostate leggermente in aria pur essendo legate insieme.. Sono a conoscenza delle aberrazioni ottiche dell'obbiettivo, che quando mette a fuoco un punto luminoso, questo può assumere una forma romboidale o esagonale a seconda del diaframma..mah..

---

eone nero, 22/11/2011 20.00:

---

Altra domanda Andrea, in quale modalità avevi il telefono per lo scatto?

---

Andrea.ufoonline, 22/11/2011 20.00:

---

Delta è una lunga storia... A quanto pare in quegli ambienti "ufologici" cercano sempre di prendere il materiale per studiarlo, loro dicono. Però stranamente volevano pubblicarlo in una rivista a pagamento, questo non mi è andato bene (soprattutto al mio amico) e non ho più consegnato le copie originali. Mi dispiacerebbe distruggere una persona, alla fine sono ai piani alti che pressano per avere materiale... Gli altri eseguono diciamo, forse anche più o meno ingenuamente, non mi sento di dire il nome ne altro. Poverino, magari ha anche famiglia

---

Andrea.ufoonline, 22/11/2011 20.06:

---

Bella domanda, lo devo chiedere al mio amico! Ti farò sapere al più presto, speriamo che si ricordi...

---

eone nero, 22/11/2011 20.15:

---

Dal link che ti ho spedito avrai visto che la camera del Nokia 5800 ha dei problemi, sto ancora cercando il manuale tecnico del telefono spero di beccarlo.

---

Andrea.ufoonline, 22/11/2011 21.14:

---

Si hai ragione che ormai dicono balle in continuazione pur di far notizia... Sono allucinanti! Tra l'altro la maggior parte delle volte sono delle grandi scemenze... Dovrebbero vergognarsi!


Dici? A me da profano non è sembrata male, più che altro sono veramente scarsino 3.2 megapixel...

---

eone nero, 22/11/2011 21.21:

---

Dico sempre che venderebbe le ossa delle madri per spacciarle per reperti alieni, purtroppo è da sempre che funziona così la storia, già Leonardo Da Vinci inveiva contro i ciarlatani, famoso è il suo:

Contro il Negromante e l'Alchimista.

www.scribd.com/doc/53299520/9/CONTRO-IL-NEGROMANTE-E-L%E2%80%99AL...

Ti consiglio anche la lettura di una splendida disamina del Dr. Massimo Teodorani sui fuffologi

Il Fischio del Pollo

www.scribd.com/doc/5377958/Massimo-Teodorani-Il-Fischio-D...

---

eone nero, 22/11/2011 21.21:

---

Dico sempre che venderebbe le ossa delle madri per spacciarle per reperti alieni, purtroppo è da sempre che funziona così la storia, già Leonardo Da Vinci inveiva contro i ciarlatani, famoso è il suo:

Contro il Negromante e l'Alchimista.

www.scribd.com/doc/53299520/9/CONTRO-IL-NEGROMANTE-E-L%E2%80%99AL...

Ti consiglio anche la lettura di una splendida disamina del Dr. Massimo Teodorani sui fuffologi

Il Fischio del Pollo

www.scribd.com/doc/5377958/Massimo-Teodorani-Il-Fischio-D...

---

Andrea.ufoonline, 22/11/2011 21.38:

---

Ahahaha approfondirò la lettura il prima possibile, grazie Eone ! Io ho tolto il mio libro, non ha senso che rimanga dopo che ha parlato l'esperto, alla fine era quello che volevo... Magari lo trasformo in "Le lanterne cinesi assassine !"

---

eone nero, 22/11/2011 21.46:

---

E perchè toglierlo, ormai lo hai messo, magari ci puoi aggiungere anche questa esperienza sul forum.

Il libro di Leonardo non è semplicissimo da buttare giù, l'italiano è desueto.

Ma quello di Teodorani credimi che oltre che farti sorridere ti aprirà la mente su quanto purtroppo c'è in giro, ha usato una tecnica di scrittura non scientifica ma estremamente profonda ed incisiva.

Da qua lo puoi anche scaricare in PDF.

www.scienzaemistero.com/2008/Massimo_Teodorani_Il_Fischio_Del_P...

Ti posto il prologo.

"Quadro Sinottico

Questo è un “non-articolo” scritto miratamente per essere volutamente irrituale, non formale, bacchettante, irriverente, sarcastico e in generale “non-canonico”, ma solo con il proposito di cercare di far riflettere (a volte ridacchiando) sulla vera radice della stupidità umana della nostra epoca.

Nella prima parte si parlerà delle devastazioni mentali e psichiche prodotte dal “movimento New Age”, da uno strano modo di intendere la cosiddetta “ufologia”, dalle sette organizzate e da una maniera errata e deviante di intendere la
conoscenza, non senza aver menzionato l’ilarità suscitata dalla “reazione” (ma anche dalla sostanziale inazione) delle congreghe “scettiche” a questo movimento contrapposte.

Nella seconda parte si tenterà di individuare la natura del Grande Pifferaio (ovvero: il pollo fischiante) che sta producendo tutto questo, discutendone a lungo le strategie e le azioni da esso concertate.

Nella terza e ultima parte si proporranno alcune azioni in grado di arginare l’esondazione ora crescente della stupidità umana, non senza aver fatto i dovuti distinguo. Parteciperà ogni tanto alla discussione Trismegisto (figura tanto immaginaria quanto reale), il contadino romagnolo, che commenterà con saggezza ed antica erudizione gallo-romanza alcuni punti. Lo scopo di questa digressione è sostanzialmente quello di tentare di far ridere dicendo cose che invece fanno piangere anche i coccodrilli, e al contempo di stimolare l’interesse delle nuove generazioni alla fondamentale missione della Scienza nel penetrare con potenti torce Maglite all’interno delle grotte oscure dell’esistenza, ma anche di spingere queste generazioni a imparare a osservare meglio sé stesse senza aver bisogno della guida di scaltri nonché arricchiti santoni, guru o millantatori di turno.

Per la lettura di questo piccolo pamphlet è consigliabile una buona scorta di pannoloni e/o cateteri ad alta capienza per la prima parte, e una camionata di fazzolettini da naso per la seconda parte."


Buona lettura.

---

Andrea.ufoonline, 22/11/2011 22.09:

---

Ahahah va bene però vi do una percentuale ! Mi fa troppo ridere questa cosa ! Mi aiutate a scriverlo? Ma non sappiamo ancora che diavolo è... non è che la versione delle lanterne cinesi mi convinca proprio...
Devolviamo una parte in beneficienza e alla ricerca ufologica, magari potremo fondarne una noi di società!


Ho chiesto al mio amico e la modalità del cellulare era 'normale' dice


Ahahaha il libro sembra fantastico , lo leggerò presto... Vicino al bagno però non si sa mai con questi cateteri

---